电话录音可以作为法律证据。根据相关法律规定，诉讼中的证据包括物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等，电话录音属于视听资料，所以可以作为证据使用，但必须经过查证属实。
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
电话录音是可以作为证据使用。但是电话录音要保留原始的载体，电话录音不能够进行裁剪或者伪造、电话录音不能够侵犯他人隐私、内容要真实和连贯性等。还有侦查人员在询问犯罪嫌疑人，全程要进行录音或者录像，保持完整性。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
可以，以下三种情况的电话录音不能作为法律证据。
首先，部分电话录音的来源不明确，甚至违反法律规定，侵犯他人隐私。其次，部分电话录音不能还原事情的真相，不具备参考价值。最后，无法提供原始载体的电话录音，不排除剪辑和合成的概率，此时，人们将无法使用电话录音作为证据，毕竟电话录音的真实性有待考量。
原告将被告告上法庭后，双方都会拿出大量的实质性证据证明自己并没有违反法律规定。部分被告方或原告方会聘请有能力的律师，律师会收集大量的可以参照的证据，从很大程度上维护当事人的合法权益。
然而，部分被告处于被动状态，即便他们没有触犯相关法律规定，可他们却无法拿出证明自己无罪或没有违反法律行为的证据。此时，电话录音在真实有效的情况下，可以成为证明自己无罪的证据。
来源不明、无法还原事情、缺少原始载体无法成为具有参考价值的录音一般情况下，法律保护每一位当事人的合法权益和隐私。当人们使用来源不准确的电话录音作为证据时，电话录音中出现了侵犯他人个人隐私的行为。即便电话录音中的信息十分有效，也很难成为最关键的证明材料。
除此之外，大部分电话录音能够成为证据的原因在于电话录音能够还原整件事情的过程，避免被告方或原告方出现说谎行为。可是部分电话录音的内容时断时续，很难还原事情原委，再加上缺乏原始载体，此类电话录音参考价值较低。
总的来说，我们可以通过正规的渠道获得具有证明价值的电话录音，而并非通过非法手段获得侵犯他人隐私的电话录音作为证明材料。除此之外，遵守法律，在法律允许范围之内提供录音，才能够维护个人权益。
电话录音是可以作为证据使用。
录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。例如，如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位，越具体越好，越准确越好。电话录音应当真实完整。电话录音取得的方式应当合法。例如不能凭同意结婚的录音要求法院判决结婚(因为婚姻法（自2021年1月1日起废止）规定婚姻是自由的)。私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。电话录音应留下原始载体，通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。
根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
温馨提示：
