对方不到庭会影响到法院判决。根据相关法律规定，自诉人经过两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经过法庭的许可中途退庭的，人民法院将按撤诉处理。
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
根据法律规定，如果离婚诉讼一方拒不到庭，不会影响到法院的判决。当被告接收到传票以后，没有正当的理由拒不到庭，则被视为自动放弃诉讼权利，案件仍可以按缺席继续审理，最终的判决结果取决于事实和法律依据。
夫妻关系是维持婚姻的基础，如果夫妻关系破裂，法院是准许离婚的。在离婚诉讼中，原告向法院提起离婚诉讼，强烈要求与被告离婚，这个时候如果被告没有正当的理由，拒绝出席，也没有书面表达其原因，那么法院有权利单方面进行审理。
既然夫妻间已经没有了感情，离婚是最好的解决方式，这个时候被告如果迟迟不肯出庭，主要就是为了不愿意离婚而拖延时间。这么做的后果是既挽回不了婚姻，到最后还是要以离婚收场。时间越久，不止对自己，还是对对方的一种伤害。
法律规定。有以下情形之一的，经过调解不成功的，准予离婚：
1，重婚或者同居的。
2，夫妻间有暴力倾向者，或使用特殊手段虐待一方的。
3，有吸毒，赌博习惯的。
4，夫妻分居两年以上的。
5，一方宣告失踪两年以上的。
6，没有正当理由无故缺席到场的，或中途离场的，法院准予离婚。
我认为，如果夫妻间没有达到非必须离婚的情况，还是不要离婚的好。毕竟在一起生活很多年，就算没有了爱情，亲情还在，如果有孩子，双方离婚对孩子也是个不小的打击。对孩子的身心健康也没有好处，所以，为了孩子，也不要轻易离婚。如果夫妻双方真的到了非离不可的地步，那么也没有必要再去纠缠，倒不如成全彼此，忘记过去，去寻找一个属于自己的未来。
依据相关法律规定，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，且没有委托代理人到庭的，按撤诉处理。
被告不出庭对判决结果显然是有影响的，不出庭肯定是不利于案件的判决的，被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
1、如果是原告不出庭审理案件的，法院会向原告送达传票，经传票后不出庭的，法院会按撤诉处理，如果被告提起反诉的，原告不出庭的，法院是可以作出缺席判决的。
2、如果被告不出庭审理的，法院也会发出传票，发出传票后仍然不出庭的，法院会拘传，拘传后不出庭的，法院会进行缺席判决，判决的结果可能对被告不利。
如果不是离婚、继承等案件的，无论是原告、被告都可以委托律师代理案件的，由律师出庭审理，当事人是不需要出庭的。但如果是离婚等案件的，当事人能出庭的情况下，是需要出庭审理的。
法律依据：
《民事诉讼法》第144条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
即使被告没有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是，对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定对其采取拘传的强制措施。
必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。
被告不出庭可以缺席判决。
【法律分析】
被告不到场，法官会另行通知开庭时间，如果找不到对方，传票无人签收，法院会公告送达(合法送达)，缺席判决，具体法律条款请按照我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，被告不到庭是放弃其诉讼权利表现，由于未能充分表达对案件相关事实、证据、法律等意见，判决结果可能对其产生不利的影响。如果被告因特殊原因不方便出庭，可以委托律师提供法律服务，民事审判中被告缺席，法院可以采取拘传或者缺席审判的方式宣判。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法院可在查明事实后缺席判决，如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百三十五条 无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理属于被告方的，比照民事诉讼法第一百四十四条的规定，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。
被告不出庭的法院将进行缺席判决。依照相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；如果要求被告必须到庭的，可以拘传。但是如果存在特殊情况如当事人临时提出回避申请的；需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的，可以延期审理。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；当事人临时提出回避申请的；需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；其他应当延期的情形。
温馨提示：
