亲属可以作证。法律并未排除亲属作证的权利，且亲属对案件情形明知的，亲属有作证的义务。
因亲属与当事人之间存在亲属关系，司法机关对于亲属的证人证言会谨慎考查。若司法机关对证人争议查证属实的，亲属的证人证言可以作为有效的证据。对于亲属作出的有利于当事人的证人证言，若与其他证据相冲突的，一般会认可其他证据。
《刑事诉讼法》第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人
第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
亲戚是可以做证人的，但与一方当事人有利害关系证人的证言，不能孤立作为定案的依据，需要有其他相应的证据来补充。
下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：
(一)生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；
(二)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：(一)患有严重疾病、生活不能自理的(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。
《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百零九条 拒不到庭和拘传人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
直系亲属可以出庭作证，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言，其证明力低于其他证人证言。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
直系亲属可以做证人，但在作证时应当如实提供证言，如果出现作伪证的情形是需要负法律责任的。一般情况下，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条证人的资格与义务
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
可以的，对于证人法律没有约束,了解事实即可。亲属可以作证，但是亲属证言的可信度一般比较低，需要其他证据佐证。 我国民事诉讼法第七十条规定：“凡是知道案件情最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。况的单位和个人，都有义务出庭作证。” 证人具有适格性，并不意味着其证言具有可信性，证人证言的证明力需要在法庭上由法官依据证据规则进行识别、判断，证人与一方当事人有亲属、近邻、恩怨或利害关系，有为维护亲情、友谊、报恩或泄愤等方面的动机，会导致其证言的不可靠。因而最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。 所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人应如实地提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。 综合上面所说的，被告在请律师的时候是可以请自己的亲属来为自己当辩护人，但是必须要合法的办理相关的手续，这样法院才会认可，在法庭上是没有亲情所在的，只有证据才能更好的说明案件的情况，所以，不管是不是亲属都应该要有证据才能打赢官司。
亲属算证人。亲属是可以做证人的，但与一方当事人有利害关系证人的证言，不能孤立作为定案的依据，需要有其他相应的证据来补充。
第一百零九条 下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：
(一)生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；
(二)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。
法律依据
《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条 对证人证言应当着重审查以下内容：
(一)证言的内容是否为证人直接感知；
(二)证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证；
(三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系；
(四)询问证人是否个别进行；
(五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明询问的起止时间和地点，首次询问时是否告知证人有关作证的权利义务和法律责任，证人对询问笔录是否核对确认；
(六)询问未成年证人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场；
(七)证人证言有无以暴力、威胁等非法方法收集的情形；
(八)证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。
法律分析：刑事诉讼法规定：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。亲属的证言与其他证据相吻合，就相信亲属的。其他人的证言与其他证据相吻合就相信其他人的。
只有证言，没有其他证据支持的，不论证人是不是犯罪嫌疑人的亲属，都没有证据效力。
证言必须与案件有相关性。比如某男子因抢劫罪被起诉。被告人的母亲说：“这孩子从小听话，不打架、不骂人。抢劫的人不可能是他。”这种话就没有证据效力。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十八条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
只要不是生理上、精神上有
缺陷或者年幼，不能辨别是
非、不能正确表达的人，凡
是知道案件情况的人，都有
作证的义务，包括当事人的
近亲属。
————————————————
《刑事诉讼法》
第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第六十三条
人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。 对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
温馨提示：
