构成合同诈骗罪，可以从其主观意图不是诈骗、证据不足等方面辩护，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
合同诈骗罪 轻辩护 律师 的辩护至少应该掌握关于本犯罪的以下基本的法律规定和司法解释。 在此基础上，根据 犯罪嫌疑人 的具体涉案事实，进行有针对性的分析和论证，提出具体的辩护方案。由一个强有力的辩护律师或者辩护律师团进行辩护，将最大可能第维护犯罪嫌疑人的合法权益。刑事辩护主要是涉及到调查取证工作是非常艰难的，然后根据调查取证的结果，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 要最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，不仅仅需要娴熟的掌握我国对于该种犯罪的法律规定和最高法院的司法解释，知道刑事法律关于罪与非罪、此罪与彼罪的规定还需要缜密的思维能力，把握犯罪嫌疑人的实际案情，再把实际案情与国家法律的规定相互结合，尽量找出犯罪嫌疑人的行为与 刑法 规定之间存在的本质上的不同之处，以达到避免司法机关据此对犯罪嫌疑人定罪的目的。如果犯罪嫌疑人确实已经无任何疑义地构成了某种犯罪，那么律师的职责就转化为尽量为犯罪嫌疑人找到减轻处罚的法律根据和事实理由。总之， 刑事辩护律师 的工作任务就是根据我国法律 法规 的规定，尽量为犯罪嫌疑人提供有效的辩护。 有些刑事案件特别疑难，涉及到的法律关系特别复杂，刑事辩护律师还聘请法学教授、研究院等专家，针对这类极其疑难的刑事案件进行法律专家论证，出具权威的《法律专家意见书》，为您的亲友提供无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的有利辩护意见。 利用合同的漏洞或者合同中的条款来对受害人进行诈骗的行为往往都是很大的金钱数额的，但是如果诈骗的情节比较轻的话请律师来辩护还可能会减轻很多的处罚，但是律师的辩护如果没有基于很确实的 证据 也是于事无补的，最好是要求律师进行事前的详细调查。
一、合同诈骗罪和 合同纠纷 的构成要件不同 1、合同诈骗罪行为人在主观上要有犯罪的故意，即有非法占有他人财物的故意和目的，而合同纠纷行为人则没有非法占有他人财物的目的。 这是区别合同诈骗罪与 合同违约 的主要界线。如果行为人有履行合同的诚意，只是由于某种原因而未能完全履行合同，或者虽然未能完全履行，但本人表示愿意承担 违约责任 ，并未逃避的，应可以表明行为人并无非法占有他人财物的目的，就构不成犯罪。
2、 诈骗罪 的行为人在客观上要有在签订、履行合同过程中，以欺骗手段与他人签订合同、或者担保财产后，根本不履行合同的行为。个人有履行能力或者部分履行能力，但因其他原因，虽经努力，仍未能完全履行合同的，应属 经济纠纷 。 《中华人民共和国 刑法 》第224条具体列举五种合同诈骗的具体行为。 其中第一种是“以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的”。所谓以“虚构的单位”，是指以自己编造的本来就不存在的单位的名称而用以与他人签订合同。所谓“冒用他人名义”，是指擅自冒用单位的名称而用以与他人签订合同。这两种行为都是采取欺骗手段，以虚假的合同主体身份与他人签订合同。 二、从物权、所有权的转移上看，行为人是否有处分权来界定合同诈骗罪与合同纠纷。
1、合同诈骗罪的行为人无权处分其所持有货物、货款、预付款或者 定金 、 保证金 等财产，并且合同诈骗罪的行为人是以骗取财物为目的，签订虚假合同，一但把钱款、货物诈骗到手，即毫无履行合同之意，或大肆进行挥霍，或携款潜逃，其行为人对其所持有的财产没有处分权而经济纠纷中的合同主体有权处分其财物，财物所有权除依法需登记或特别约定外，以交付时起所有权、支配权、处分权、风险责任即发生转移。
2、合同纠纷的主体是独立的主体，有权支配、处分其所拥有的财物，合同诈骗罪的行为人则不是合同纠纷的主体。 《中华人民共和国民法通则》第63条一款和二款规定：“公民、法人可以通过 代理 人实施法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担 民事责任 。” 综上所述，合同诈骗罪成功辩护词怎麽写，要根据具体事件具体分析，根据具体当事人的具体做法，发生事件的缘由，过程及最终结果来分析是否构成了合同诈骗罪，并查找其间的原因，了解事件真实内在，帮助当事人辩解。在辩解过程中要抓住主要能证明当事人罪与不罪的依据，避免合同诈骗与合同违法混淆，致使对当事人误判。
我爸的案件是找的北京中嘉律群胡聃律师给辩护的。本来检察院建议判5年，后来胡聃律师列举了案件中的细节，看到证据不足，还请法律专业的权威人士做了论证报告，经过这些努力法院最后判了一年半的缓刑详情统一去知道问一下就可以了。
温馨提示：
