相同的罪名可以数罪并罚吗

相同的罪名不能数罪并罚，但是可以进行加重处罚。数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定最终执行的刑期。

法律依据:

《刑法》第六十九条

判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

抢劫罪和哪个罪名可以数罪并罚呢？

抢劫罪和其他所犯不同的罪可以数罪并罚，比如和诈骗罪，杀人罪等可以数罪并罚，因为两个是不同的罪。

数罪并罚，是指一人犯数罪，人民法院对其所犯各罪分别定罪量刑后，按照法定的原则，决定应执行刑罚的一种刑罚适用制度。

数罪并罚应当遵守以下三个条件：

1、必须一人犯有数罪。这是数罪并罚的前提条件，如果一个人的行为不构成数罪，就谈不上对数罪实行合并处罚。

2、一个人所犯的数罪，必须是指在判决宣告以前一人犯数罪，或者判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子还有未经处理的漏罪，或者判决宣告以后，刑罚执行过程中，被判刑的犯罪分子又犯新罪。只有这三种情况下的数罪，才能实行数罪并罚。

3、数罪并罚不是对犯罪分子数个罪简单地加重处罚，而是先对犯罪分子所犯的各罪分别定罪处罚，然后再根据数罪并罚原则，决定该犯罪分子应执行的刑罚。

在罪数形态中，行为具备同一犯罪构成的为同种数罪，那么，同种数罪罪名一定是相同吗？不同的话可否举例？

1.多次行为都满足同一构成要件，就不需要数罪并罚，只算一个罪。比如，第一天抢劫，第二天又抢劫，这是同一罪，只定一个抢劫罪，量刑上根据情节可以加重。

2.多次行为不满足同一构成要件，比如伤害和杀人，要看行为时主观上是伤害的目的还是剥夺生命的目的，如果证据证明不了行为人具有剥夺生命的故意，可以将其包容评价为故意伤害，这时候又和前面的故意伤害罪重合，只定故意伤害罪；反之，如果能够证明故意杀人，这时候故意伤害和故意杀人就需要并罚了。

不知道有没有说到点子上|╥ ∩ ╥ |

数罪并罚的几种情况

数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。数罪，指一人犯几个罪。中国刑法规定，在判决宣告以前犯几个罪的是数罪，但判决宣告以后，刑罚尚未执行完毕以前又犯新罪的，也是数罪，应按数罪并罚的规定处罚。通常能够适用数罪并罚的，是行为人实施的一个行为同时侵犯了两种不同的法益，构成了两种不同的犯罪，那么法官在量刑的时候就会进行数罪并罚。那除此之外，数罪并罚适用的情形还有哪些呢?数罪并罚原则，只是解决在对数罪实行并罚的时候应当遵循什么准则进行并罚的问题。至于在司法实践中，如何根据数罪并罚原则对各种不同类型的数罪实行并罚，是一个数罪并罚的适用问题。对于这个问题，我国刑法第69条、第70条和第71条分别作了规定，分别是普通数罪并罚、发现漏罪的并罚、再犯新罪的并罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

选择性罪名中的两个罪名没有牵连关系可以数罪并罚吗?

不可以。定罪应依一罪论处，数罪并罚是法定的，牵连关系并不是数罪并罚必备的。

1、选择罪名是指包含的犯罪构成的具体内容复杂，反映出多种犯罪行为，既可概括使用又可分解使用的罪名。

2、选择罪名大致包括三种：

一是对象选择，即罪名中包括多种对象。二是行为选择，即罪名中包括多种行为。三是行为与对象同时选择，即罪名中包括多种行为与多种对象。

3、对于选择罪名应否并罚，可以援引同种数罪是否并罚的理论来说明。同种数罪是指行为人数个犯罪行为均单独成罪但性质相同、罪名相同的数罪。同种数罪是同质之罪。正基于归属同质之罪且适用同一法定刑幅度的原因，同种数罪原则上无须并罚，只须在足以使实际处罚结果符合罪刑相适应原则的特定犯罪的法定刑范围内作为一罪从重处罚。与此相似，制约选择罪名应否并罚的关键是罪刑相适应原则。也就是说，如果不实行数罪并罚也能做到罪刑相适应，那就无需实行数罪并罚。

4、由于选择性罪名是指包含的犯罪构成具体内容，反映出多种犯罪行为，既可概括使用，又可分解使用的罪名。

5、对选择性罪名定罪应依据犯罪构成理论。犯罪构成是认定犯罪的具体的法律标准。它是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为成立犯罪所必须具备的一切主观要件和客观要件的有机统一。如果刑法规定的各个要件均属单一的话，则称之为单一的犯罪构成，但是，如果刑法规定的要件内容可供选择或互有重叠的叫做择一构成，如果一个犯罪构成的诸要件中具有一定的选择范围，每个选择事项都是并列的，只要行为人的行为符合选择范围内的任何一个事项，都可以构成犯罪。毫无疑问，选择性罪名就是复杂的犯罪够成的一种。不论选择性罪名的行为方式和行为对象有多大的选择范围，实际都只是一个犯罪构成。都只能按照一罪处罚。

数罪并罚只是针对不同罪名吗？同一罪名不存在数罪并罚吗？

一个罪名，只定一个罪。不是数罪并罚。而是在量刑时作为从重处罚的情节。

法条规定就是刑法关于数罪并罚的规定

你见过哪个判决说被告人犯杀人罪判什么刑，又犯杀人罪判什么刑，决定合并执行什么刑吗？也没有见过贪污罪判什么刑，又犯贪污罪判什么刑，等等的吗？肯定没有。