口供不一样的如何定罪

口供不一样定罪方式为结合物证，书证，证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据综合定罪。若是没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

法律依据:

《刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

口供不一致法院如何判

法律分析：口供不一致的法院将会进行调查，如果不能确定口供的真实性，口供将不会被用作证据。依据刑事诉讼法的规定，双方口供不一致的，法院会对口供进行调查，如果无法确定口供的真实性的，不作为证据使用。法院在决定对犯罪分子的处罚时，应当根据犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度来进行判断。口供不是关键因素。关键是看看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实的存在，司法机关可以根据犯罪事实和我国有关法律、法规，在审判后结案。根据刑事诉讼法的规定，供词不一致的法院将对供词进行调查。如果他们不能确定供词的真实性，他们将不会被用作证据。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

同案口供不一样怎么判

刑事案件中口供不同，法院对于犯罪分子决定 刑罚 的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素，关键看其他 证据 。 《 刑法 》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

两次口供不一致犯法吗

    两次口供不一致的是犯法的。两次口供不一致如果没有犯伪证罪的故意的一般不构成伪证罪。两次口供不一致并且具有故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为和意图陷害他人或者隐匿罪证的目的地，是有可能构成伪证罪的。只要作出合理解释就行。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对于本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。