进入商店偷东西不算入室盗窃，商店属于营业场所，不属于《刑法》中“入户盗窃”中的“户”。户是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，包括封闭的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帐篷以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律规定的是 入户盗窃 ，而不是 入室盗窃 。偷盗店铺不算入户盗窃。最高人民法院在《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中对“入户盗窃”的“户”解释为：家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，包括封闭的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帐篷以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。《 刑法 》第二百六十四条 盗窃 公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 ；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者 没收财产 。
店铺打烊后，撬门进入盗窃算入室盗窃吗？
1、非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所，称为“入室”。
2、一般的盗窃罪有量刑起点，数额较小、不到量刑起点的不认为是犯罪，但是入室盗窃，无论多少都是盗窃都应当定罪量刑。
3、本案，如果住宿、店铺在一起的，也就是在店里有床铺住宿的一般可认定为入户，但是只是买货不具有家庭生活功能的店铺，一般不认为是“入户”。
4、关于未成年人，《刑法》第17条规定：
也就是说，16周岁以上的盗窃应当承担刑事责任，如果不满18周岁，应当从轻或减轻。不满16周岁不承担刑事责任，但是其监护人应当承担民事赔偿责任。
以上回答供参考。
刑法领域所称的入室盗窃，是指非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所进行盗窃。
简单的理解，此处的“室”不是指所有种类的建筑，而是特指用于家庭生活的房屋，可以简单理解为住宅。
店铺一般都用于商业经营，不会用于家庭居住，因此打烊后撬门进入商铺盗窃往往不属于入室盗窃。
但是，如果题主所称店铺同时用于了家庭生活，就另当别论了。
在小城镇有很多这样的小店铺，外面一间房用来摆放货物，里面一间房可以煮饭睡觉。这样的区域也同时用于了家庭生活，而且打烊之后这个时间点也正是主要发挥其居家用途的时候，如果是进入这样的店铺行窃，完全可以理解为入室盗窃。
为何刑法要区分入室盗窃行为？
入室盗窃往往对公民财产以及人身安全构成重大危险，严重地威胁了人们的日常生活。想想一下，与在商场钱包被偷相比，回家发现家里被偷是不是更让人感觉没有安全感？因此，相对于普通盗窃，刑法要加大对入室盗窃的惩罚力度。
《中国人民共和国刑法》第二百六十四条 规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
注意，对于一般盗窃，要达到“数额较大”这个标准才追究刑事责任，具体的金额各个地区因经济水平不一样会有所差异；而对于入室盗窃，就没有“数额较大”这个条件，只要入室盗窃了有价值的财物就得追究刑事责任。
补充一下未成年人的问题：
承担刑事责任的年轻是16岁，而不是18岁。
只要年满十六，就要承担刑事责任；对于一些严重的犯罪行为，满了十四岁就得承担刑事责任，当然，盗窃罪不在这个范围内。
另外，对于未成年人犯罪，应当根据具体犯罪情节从轻或减轻处罚。
当然属于入室盗窃了。
商店关门后，撬门进盗窃是否算是盗窃？1.非法进入相对外界而言与他人的家庭生活相对孤立的住宅，称为“进入”。
2.一般性盗窃罪是判刑的起点。如果数额很小且少于量刑起点，则不算犯罪，但无论盗窃多少钱，都应判处盗窃罪并判刑。
3.在这种情况下，如果住所和商店在一起，即商店中有一张床，通常将其视为家庭，但如果将其视为“家庭”，则通常不视为该家庭只是一家没有家庭生活功能的商店。
4.关于未成年人，《刑法》第十七条规定：犯罪年龄不超过16岁的，应当承担刑事责任。年满14岁但未满16岁的人犯故意杀人罪，造成严重伤害或死亡的故意伤害，强奸，抢劫，贩毒，纵火，爆炸或放置危险物质的罪行，应承担刑事责任责任。一岁以下犯罪的人应受到较轻或减轻的处罚。换句话说，超过16岁的盗窃行为应承担刑事责任，如果未满18岁，则应减轻或减轻盗窃行为。未满16周岁的人不承担刑事责任，但监护人应承担民事赔偿责任。以上答案仅供参考。
属于盗窃请参照
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 本罪是以非法占有为目的，窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
（一）犯罪构成1、犯罪对象盗窃罪的对象是他人占有的财物。占有包括事实上的占有，也包括 社会 观念上的占有。前者即他人物理支配范围内的财物，例如，家中的财物。后者即在 社会 观念上可以推知他人对财物有支配状态，例如，停放在公共场所的他人没有锁的自行车。 社会 观念意义上的占有，要注意下列情况：
（1）处于他人的事实性支配领域之内的财物，即使并未被持有或守护，也属于该人占有。例如，他人住宅内的财物，即使忘记了该财物的所有，也仍然存在这种占有。
（2）即便处于某人的支配领域之外，但在 社会 观念上可以推定他人的事实性支配，也可以认定存在占有。例如，在家门口马路上未锁的 汽车 。又如他人所饲养的宠物，具有回到主人身边的习性。再如主人暂时离开，马上回来也属于事实性支配的延伸。如果主人就在现场，或者马上能够返回，一般推定为归主人占有。
（3）他人即使失去对财物的占有，但如该财物转移至管理者或第三人无因保管，则可认为属于管理者或第三人占有，也存在占有。例如，旅客遗忘在宾馆房间的钱包。但是，如果遗忘在流通性强的公共场所，例如，地铁、公交车，由于这种遗忘发生在一般人可以自由出入的场所，管理者的事实性支配在 社会 观念上难以延伸至此，则可以否定占有。例如，遗忘在公用电话亭的钱包。
（4）死者的占有。人死亡后，是否还存在对财物的占有权？这在理论界也存在重大争议。一般认为，对于死者生前的财物，在其死后的短时间内，在 社会 一般观念看来，认为死者对财物仍有占有权，是可以接受的。因此，《两抢意见》规定，实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实施数罪并罚。然而，如果死者死亡时间较长，一般可否定死者的占有。
2、窃取的含义窃取是指违反占有人的意思，将他人所占有的财物转移至自己或第三人占有的行为。传统行为理论认为窃取必须是秘密窃取，但近年来，这种观点有所动摇。公然实施也可构成盗窃罪。承认公然盗窃可以很好地区分盗窃罪与抢夺罪，前者是平和占有型犯罪，而后者是强制占有型犯罪，因此如果没有采取强制手段，公然夺取财物的行为，就属于盗窃罪，而非抢夺罪。
（二）既未遂标准对于盗窃罪的既遂标准，在学说上有行为人控制说、被害人失去控制说以及结合说，现在多数意见采取行为人控制说，这种控制只要建立了新的占有关系，就视为控制。一般说来，如果盗窃的是像现金、首饰这类的小件物品，只要装在衣袋里或提包就可以成立既遂。如果是大件物品，通常以搬出户外或者院外为既遂。如果是在公共场所扒窃，只要行为人将财物窃到手，就构成既遂。在开架超市盗窃商品，只要走出收银台就成立既遂。在不开架的商店窃取财物，通常以将财物偷拿出货柜为既遂。
（三）认定1、罪与非罪的标准盗窃罪要窃取公司财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃。携带凶器盗窃、扒窃公私财物才构成犯罪。《刑法修正案（八）》增加了几种新的无需达到“数额较大”标准即可构成本罪的盗窃行为，它们分别是入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，这几种盗窃都应该理解为结果犯，必须窃取有价值的财物，才构成犯罪。
（1）“数额较大”的标准是人民币1000元至3000元以上。“数额较大”是认定盗窃罪的一个重要根据，但不是唯一根据。根据司法解释，盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照规定标准的50%确定：①曾因盗窃受过刑事处罚的；
②1年内曾因盗窃受过行政处罚的；
③组织、控制未成年人盗窃的；
④自然灾害、事故灾害、 社会 安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
⑤盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
⑥在医院盗窃病人或者其亲友财物的；⑦盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；⑧因盗窃造成严重后果的。
（2）多次盗窃是指2年内盗窃3次以上的行为。
在超市偷东西不算入室盗窃。
对刑法修正案（八）关于“入户盗窃”的理解与把握，具体办案过程中，可参照最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适应法律若干问题的意见》两个司法解释的有关规定。“入户盗窃”，是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。认定“入户盗窃”时，应当注意：
一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。经营场所与居住场所合二为一的门市，经营时间内不认定为“户”，而在非经营时间，根据情况则可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施盗窃犯罪为目的。盗窃行为虽然发生在户内，但行为人不以实施盗窃犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施盗窃的，不属于“入户盗窃”。
温馨提示：
