若当事人自愿被对方杀害，杀人的行为人是依然构成犯罪的，我国人民法院应当对其追究相应的刑事责任。根据我国《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
《中华人民共和国刑法》第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
若当事人自愿被对方杀害，杀人的行为人是依然构成犯罪的，我国人民法院应当对其追究相应的刑事责任。根据我国《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
由于生命权是不可以转让，所以被对方杀害无论是否处于自愿都属于犯罪。
故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。
属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。
在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。
要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
《中华人民共和国刑法》第五条
刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
请点击输入图片描述（最多18字）
自愿被杀不犯法，但是杀人者犯法，可能会涉嫌故意杀人罪。
【法律分析】
故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫、紧急避险均不构成故意杀人罪(因紧急避险不构成故意杀人罪的案例极少，通常要避险+立功才可能会不构成犯罪)。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
有罪，不过如果可以查实确实是被害人自愿，可以从轻处罚，不至于判死刑。因为除非法律授权（比如执行死刑犯），任何人都没有故意杀人的权利，即使是被害人同意。在被害人同意的情况下杀人，完全符合刑法规定的故意杀人罪犯罪构成要件。
您好，受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀的，仍然构成故意杀人罪，属于我国《刑法》中规定的较轻情节，可能判处3年以上10年以下有期徒刑。
相关法条：
《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：
（1）防卫过当的故意杀人；
（2）义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为；
（3）激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；必须是在激愤的精神状态下当场实施；
（4）受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀；
（5）帮助他人自杀的杀人；
（6）生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。
如果别人真的实施了且因为他的实行行为造成了你死亡，是犯法的，而且他可能会构成故意杀人罪，最好不要尝试。
如果别人并没有听你的话，什么都没有做，他什么事都没有，你也可以好好看看这个世界上有没有值得你眷恋的东西。
人生这么苦，存在这种不想活着的想法太正常了，但你要知道，在刑法上，生命权是被绝对保护的法益，任何人没有权利去任意处置。法律都这么说了，你更得好好活着才行。
如果有兴趣，可以看看主要针对第一种情况的分析，不太专业。
从三要素方面来分析：
1、该当性。该当性方面要求所发生的事实与刑法条文规定的内容要相一致。具体来说该当性中包括了行为主体、危害行为、犯罪对象、危害结果、因果关系几个要素。他人因为自己的杀害行为造成你死亡，符合该当性。
2、违法性。违法性的判断标准在于是否有违法阻却事由也即排除具有该当性的行为的违法性的事由。从这个标准来看，你授意别人剥夺你生命属于违法阻却事由：被害人承诺。
但是问题是被害人承诺中被害人只能对其有处分权的事项作出承诺。生命法益不属于被害人可以承诺的对象，因此，得到被害人承诺的故意杀人行为仍然构成犯罪，但是在量刑时可以考虑被害人承诺这个因素而酌情从轻、减轻处罚。
3、有责性。有责性指能够就满足该当性和违法性条件的行为对行为人进行非难和谴责。是否具有有责性应该从行为人的刑事责任能力、犯罪故意或者过失等方面考察。你叫的这个“别人“如果达到了法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力，就他杀害你这个故意行为，是符合有责性的。
所以为了自己和别人，别伤害自己。
温馨提示：
