见义勇为时伤到被救人不需要为此赔偿。根据相关法律规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。见义勇为属于自愿实施紧急救助行为。
《中华人民共和国民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
对于见义勇为的行为，在一般情况下，造成他人损害的，是不用承担损害赔偿责任的，但是重大故意的则需要赔偿。
为保护他人民事权益而实施的见义勇为行为属于典型的紧急救助行为，救助者自身可能受到损害，也可能造成受助人损害。
《民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
可以。《侵权责任法》第２３ 条规定，因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１５ 条规定，为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。
我们都被鼓励勇敢地行动。见义勇为的人不需要为拯救他人造成的伤害承担民事责任。法律作出这些规定是出于保护勇敢者的利益和鼓励勇敢行动的传统美德的考虑。勇敢行为的主体是没有法律义务或义务的自然人。负有法定义务的主体在履行法定义务时，不能成为勇敢行为的主体。
如果没有管理或提供服务以避免他人利益损失的法定或约定义务，则受益人有权要求受益人偿还由此支付的必要费用。管理人因管理事务遭受损失的，可以要求受益人给予适当赔偿。如果勇敢者遭受的损害是由侵权因素造成的，则属于标准竞合。见义勇为的人不能同时锻炼，只能选择其中一种。它将过分加重作为受害者的无辜被救助者的民事责任，从而妨碍公平。
鼓吹勇敢行为的，应当依照侵权行为法的规定向第三人请求损害赔偿，被救助人不得提起赔偿诉讼。奖励英勇事迹不仅是对好人的鼓励和关怀，也是对人们的一种善意的社会引导，从而弘扬社会的正能量，造福公民和社会。此举旨在大力倡导勇敢行为，从而在社会上创造一种值得称赞的正义。勇敢的人们用他们简单而高尚的行为来最好地诠释好人文化的善与美。
用站起来的热血和无私奉献，展现了一刻也不能忘怀的人性，闪耀着人性的道德光辉，践行中华民族的传统美德，展示伟大时代的风尚，写一首具有社会责任感和正确社会价值取向的正义之歌，让我们感受到正义的力量，在社会上树立榜样。奖励勇敢的行为见证了卓越的人生价值，并带来了积极的社会活力。这不仅是引导和鼓励勇敢行为的风向标，也是弘扬勇敢行为精神的标本意义。
1.见义勇为，自己受到伤害的，可以要求侵权人也就是伤害你的人，承担赔偿责任。
2.如果侵权人也就是伤害你的人逃逸了或者是没有赔偿能力的话，可以找受益人，也就是你帮助的人，让他对你进行相应的补偿。
现实生活当中有许多人都因为见义勇为而丧命，那么在这样的一层关系下，许多人认为如果真的因为见义勇为而丧命，那么是否可以向被救者提出赔偿？其实对于这样的一个行为，许多人都讨论过，因为毕竟自己为了救别人而丢失了自己的性命。那么对于自己的家人来说，也是非常严重的打击。如果自己的家人不能够因为自己的趋势，而得到一定的赔偿，那肯定也是一件非常让人痛心疾首的事情。其实就这个层面来看，家属也没有办法像被救者提出赔偿。
没有这个规定和义务
只能够让被救者因为道德的层面，而对于这一些家属做一些补贴。因为现在勇为本来就是一件非常高尚的事情，并且这样的一件事情是出于自己的举动，并没有人让这一个人去见义勇为，因为自己的道德高尚所以自己做出这样一种举动。并且社会上，也对于见义勇为这样的一种行为非常的褒奖。那么在出现这样的一些事情之后，其实对于家属来说，也能够得到一定的赔偿和抚恤金。
应该是可以得到抚恤金
毕竟自己的家人因为见义勇为而受到的伤害，并且丢失了自己的生命。那么得到一定的抚恤金是非常的合理的，但是在法律上，也是没有规定向被救者提出赔偿这样的一种行为。在生活当中，我们自己的确也需要去见义勇为，因为这样能够让我们自己的社会风气变得越来越好。
但是在见义勇为的同时，我们自己也需要去保障自己的生命安全，这样才能够让我们的家人不会因为自己的一些举动而特别的伤心。在我们自己的生活当中，一定要注意保护自身的安全，尽量不要做一些可能会危害到自己生命安全的事情，这样也能够减少一些人因为见义勇为而受到伤害。所以说我们保障自己的安全是最为稳妥的打算，这也能够让我们的社会变得越来越好。
温馨提示：
