道德绑架不构成犯罪。道德绑架只是对他人进行在道德上施加一定的压力，希望他人做出与施压人希望的行为的一种行为。我国没有道德绑架罪，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
道德绑架不是违法行为也不是犯罪行为，，它只是存在于社会的一种现象。
道德绑架解释为：以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情。所谓的“道德绑架”，只可能是在用圣人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立。它不同于绑架，绑架属于犯罪行为，道德绑架就是利用大众的道德观通过舆论、评论、讲述等形式在精神上作用他人的行为。
道德绑架 主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的平衡心理。 比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断逻辑的混乱。
用你自己同意的或者你自己不反对（包括不敢反对）的道德规范要求你，不叫道德绑架。
只有对方用你没同意过、尤其是你明确反对过的道德规范来要求你，这个才算道德绑架。
很多人指责别人道德绑架自己的流程是什么样呢？
事前不吭声，到了事中、事后再以受害人的姿态指责他人“擅自”按照对通用规范的个人理解替ta做决定，给人冠上一个道德绑架的罪名。
这叫不知死活。
为啥？
因为按照这一指责所指向的新规范，要和ta合作就一切都要先请示ta的意见而不能假定可以按照你自己理解的社会规范来。
但是这样做的人却往往不会——甚至根本就没有能力——声明ta自己的规范。
照别人理解的一般规矩来，不行，这被称作道德绑架；
照ta的规矩来，ta事前不说，事中问ta，ta也说不清，ta只会说现在这样ta不爽，问题是这里爽了的其他连带后果ta既不清楚、也没方案。
要怎么办，老子不清楚，总之不能这么办。
本来你要是公开的先说好——“我这人脾气怪，有言在先，世间一切的既有规范我都不默认支持，一切具体事务一律具体协商”。
这也算条好汉，别人至少可以提前避雷。
不，爷才不要，你怕爷不知道这样说了没人跟我玩了么？
我可不傻，我不说。我既不说我不遵从默认规范，我也不说我遵从。
“保留最大的灵活性”，岂不美哉。
是你自己猜我会按默认规矩来，我啥时候说过呢？谁叫你乱猜？
好人都是ta做了，罪都是别人扛，扛的还是天大的罪名——“道德绑架”。
你只管把这个“绑架罪”的五郎八卦棍舞起来，看看有没有哪个不开眼、不长脑的吃你第二回亏——干这种猥琐的事被人发现，基本上唯一社交死刑。
并且你最好祈祷被你判这罪的人不能把你怎么着，不然你等着被活活打成蝴蝶结。
最可悲的是，还偏偏就是最没社会地位、最扛不起别人敌对的小孩子们最爱这套作死棍法，简直黑色幽默。
想要“道德绑架”这罪名能逻辑有效的成立，你必须要首先大声说出来——“老子默认不接受一切你们认为默认成立的道德”，并且腰杆挺直，正面承受这样做的后果。
否则，你最多能说“且住，这规则我有不同意见，我往下不能继续接受，但已经发生的我认账。”。
拿着这根大棒，越过这根红线，往前再多走一步，倒霉的一定是你自己。
而且绝不是单止被你的“道德绑架“棍法打中的那一个会对你不利，而是所有相信这人胜过相信你的其他人都会一起把你拉进“不可合作清单”。
实实在在的奉劝你，这很可能一次性就导致你失去在这个圈子里的前途，不得不换个地方重新开始。
1、道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。
2、所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断的逻辑混乱。
在现在这个充满素质的社会，很少有人会进行道
温馨提示：
