第一次开庭被告不到场，可以缺席判决；但如果是必须到庭的被告，没有出庭的，则可能会延期审判。法律规定，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理；人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
开庭 被告不到场 可以判决。如果开庭后被告经传票传唤， 无正当理由 拒不到庭的，法院可以进行缺席判决；不过对于要求被告必须到庭的案件，则法院不能直接判决，需要传唤被告，如果经过两次传唤，被告无正当理由不到庭的，会对其进行拘传。《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
依据相关法律规定，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，且没有委托代理人到庭的，按撤诉处理。
被告不出庭对判决结果显然是有影响的，不出庭肯定是不利于案件的判决的，被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
【法律分析】
被告无正当理由拒不到庭的，法院可在查明事实后缺席判决，由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。在民事诉讼庭审阶段，原则上原告及被告都要出庭，参加辩论。如果法院在文书送达后，被告拒绝出庭的，法院可以进行缺席审判，产生的一些法律责任由被告承担。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过30日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：
