帮助毁灭伪造证据罪情节严重是指以下方面：
1、毁灭、伪造证据造成严重后果的；
2、帮助毁灭、伪造证据是重要证据的，在刑事诉讼中足以影响罪与非罪的认定；在民事诉讼与行政诉讼中足以影响当事人的诉讼成败或者使其诉讼利益受到重大影响。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
法律分析：在妨害司法罪这一类型的犯罪中，一般是从行为对法益的侵害程度以及造成的结果等方面评价行为是否属于“情节严重”。可以从以下几个方面进行考虑：
（1）毁灭、伪造证据是否造成严重后果；
（2）帮助毁灭、伪造证据是否是重要证据，在刑事诉讼中足以影响罪与非罪的认定，此罪与彼罪的区分，足以影响量刑档次和量刑幅度的升降；在民事诉讼与行政诉讼中足以影响当事人的诉讼成败或者使其诉讼利益受到重大影响；在司法实践中，只要具备上述情形之一，即可认定为情节严重。我们认为，上述观点具有一定道理。对关键证据的虚假陈述，往往会严重扰乱人民法院的正常审判秩序，并严重侵害对方当事人的权益，具有较大的社会危害性，应当认定为“情节严重”。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
法律分析：帮助毁灭证据，情节严重的话才构成犯罪，被公安机关追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百零七条 帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯该罪的，从重处罚。
具有以下情形之一的，应当认定为情节严重，追究刑事责任：
（1）为帮助一方当事人非法占有他人合法财产，而伪造 证据 实施虚假 诉讼 ，标的数额较大的； （2）为帮助一方当事人实现其财产利益，而伪造证据实施虚假诉讼，标的数额巨大的； （3）以牟利为目的，而帮助他人伪造证据实施虚假诉讼的； （4）伪造证据帮助他人实施虚假诉讼，致使诉讼活动受到较长时间拖延的； （5）伪造证据帮助实施虚假诉讼，致使人民法院，作出错误裁判的。《 刑法 》第三百零六条 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪 在 刑事诉讼 中，辩护人、诉讼 代理 人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱 证人 违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。
帮助毁灭、伪造证据罪的成立条件是：
1、侵害的客体是司法机关的正常活动。
2、在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。
3、行为人是年满16周岁具有刑事责任能力的自然人。
4、在主观方面是故意。
根据《刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百零七条 【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。本罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪，本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据。本罪必须以情节严重为构成要件。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款帮助毁灭、伪造证据罪是中华人民共和国刑法第三百零七条第二款规定的罪名，该款规定：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定：司法工作人员犯该罪的，从重处罚。
温馨提示：
