有债务纠纷的抢劫罪承担责任的标准：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。对于债务纠纷，当事人还要承担民事责任。承担刑事责任并不影响民事责任的承担。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
您好，对债务纠纷引起的抢劫行为的定性，大致有三种不同的认识：
一是有罪说。持这种观点的人认为，债务纠纷虽然属于民法调整的范畴，但在债务人未偿还债务之前，仍然依法享有对债款的占有、保管、使用等项权利，依法应当受到法律保护，债权人以索债为名，使用暴力、胁迫等手段，抢取债务人依法享有占有、保管、使用但尚未偿还的债款，其行为符合抢劫罪的客观要件，主观上也具有非法占有他人依法享有的债款(财物)的目的，应当以抢劫罪定罪处罚。否则，就会鼓励、纵容产生债务纠纷的各方置法律于不顾，明目张胆地采用暴力、胁迫等方式解决债务纠纷，就是鼓励和放纵犯罪，社会危害性极大。
二是无罪说。持这种观点的人认为，抢劫罪的本质特征是使用暴力、胁迫等手段抢劫公私财物，其主观上必须具有非法占有他人财物之目的，而有债务纠纷因素的抢劫行为，虽然行为人客观上使用了暴力、胁迫等手段，但其主观上只是想把本属于自己的财物索取回来，并没有故意占有他人财物的目的，只是手段非法，它和使用暴力、胁迫等手段非法抢劫和占有他人财物的行为有着本质上的区别，且债务人也有一定过错，故不应以抢劫罪论处。
三是他罪说。持这种观点的人认为，债权人为了索取应属于自己的财物，在客观上使用了暴力、胁迫等手段，对这种行为既不能客观归罪，认为构成抢劫罪，也不能认为其行为无罪，而应当构成其他犯罪。即其行为对对方造成伤害的，就以伤害罪定罪处罚；如果为索债而非法限制他人人身自由、非法拘禁他人的，就以非法拘禁罪定罪处罚。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
有经济纠纷对方抢东西可能会构成抢夺罪；如果对当事人的人身安全构成严重威胁则构成抢劫罪。存在经济纠纷，双方当事人应当协商解决，协商不成的，可以到法院起诉。因经济纠纷抢对方的东西，属于侵犯他人私人财物的违法行为，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
法律分析
有经济纠纷对方抢东西可能会构成抢夺罪或者抢劫罪，具体定罪需要根据当事人的行为做出判断。抢夺罪是以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。法律文本本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。在此点上本罪与抢劫罪不同；本罪只侵犯公私财物的所有权，而不危害人身安全，属单一客体。本罪的犯罪对象是一般的财物，如金钱、物品等，不包括枪支、弹药、公文、证件、印章等特殊物品，否则不构成本罪。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
1、以抢劫罪依法追究刑事责任。
2、以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
A、入户抢劫的；
B、在公共交通工具上抢劫的；
C、抢劫银行或者其他金融机构的；
D、多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
E、抢劫致人重伤、死亡的；
F、冒充军警人员抢劫的；
G、持枪抢劫的；
H、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
3、法律只保护合法的维权方式，未经与债务人就债务的履行达成一致意见，或人民法院生效判决、裁定、调解、支付令等法律文书，使用暴力、胁迫或者其它方法抢劫公私财物，一律追究刑事责任，实为不明智的做法。
此种情形下，犯罪嫌疑人应积极退赃或退赔，给受害人造成人身损害的积极赔偿。向司法机关表达，知罪认罪悔罪的态度，争取从轻处罚。
司法依据《中华人民共和国刑法》263条
温馨提示：
