保证人的先诉抗辩权应在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前行使。先诉抗辩权是只有一般保证人才享有的权利,通过行使先诉抗辩权可以暂时拒绝承担保证责任。
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:
(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
《民法典》规定的先诉抗辩权行使条件为:由一般保证人行使,主合同纠纷未经审判或者仲裁等,先诉抗辩权是指当债权人向保证人请求履行保证债务时,保证人基于先诉抗辩权,可以拒绝债权人的请求,而要求债权人先就主债务人的财产强制执行,只有在主债务人的财产被执行以后仍不够清偿债务时,保证人才应就剩余部分的债务负责。
《民法典》第六百八十七条
事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:
(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
1、只有 保证合同 中明确约定保 证人 的保证责任是一般保证,保证人才能享有先诉抗辩权;
2、、行使先诉抗辩权的时间和条件。先诉抗辩权既可以在 诉讼 或者仲裁之前、诉讼或者仲裁的过程中或者 强制执行程序 中行使;
3、先诉抗辩权只能是在主 债权人 请求保证人履行保证责任时,才能由保证人行使;
4、先诉抗辩权的行使仅是暂时拒绝履行 债务 ,延缓保证责任的承担时间,其功能在于防御和阻却,暂时停止或延缓主债权人请求权的行使,并不能否认或者消灭债权人的权利和保证人的责任。 《 民法典 》第六百八十七条:一般保证的保证人在主 合同纠纷 未经审判或者仲裁,并就 债务人 财产依法 强制执行 仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。
一般保 证人 享有先诉抗辩权行使条件是: 1.只有 保证合同 中约定保证人的保证责任是一般保证,保证人才能享有先诉抗辩权,而对于 连带责任保证 人则不享有先诉抗辩权。 2.行使先诉抗辩权的时间条件,保证人在 诉讼 或者仲裁前,或在诉讼或者仲裁程序中以及 强制执行程序 中的任何时候都可以行使先诉抗辩权。 《 民法典 》第六百八十七条规定,当事人在保证合同中约定, 债务人 不能履行 债务 时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。 一般保证的保证人在主 合同纠纷 未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法 强制执行 仍不能履行债务前,有权拒绝向 债权人 承担保证责任,但是有下列情形之一的除外: (一)债务人下落不明,且无财产可供执行; (二)人民法院已经受理债务人破产案件; (三)债权人有 证据 证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力; (四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
1.一般保证人的先诉抗辩权。确立了一般保证人的先诉抗辩权,该规定:“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”2.混合担保中,提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中,债务人以自己的财产提供物保,债权人未就该财产行使担保物权,而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时,提供担保的第三人享有先诉抗辩权。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条 【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:(一)债务人下落不明,且无财产可供执行(二)人民法院已经受理债务人破产案件(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。