当前位置:首页 司法考试 怎样为合同诈骗罪辩护

怎样为合同诈骗罪辩护

发布时间:2023-01-23 02:06:36

合同诈骗罪案件中的被告人可以从其主观意图不是诈骗、证据不足等方面辩护,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

法律依据:

《刑事诉讼法》第三十七条

怎样为合同诈骗罪辩护

辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

第三十三条

犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:

(一)律师;

(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。

被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。



合同诈骗罪轻辩护律师怎么辩护

合同诈骗罪 轻辩护 律师 的辩护至少应该掌握关于本犯罪的以下基本的法律规定和司法解释。 在此基础上,根据 犯罪嫌疑人 的具体涉案事实,进行有针对性的分析和论证,提出具体的辩护方案。由一个强有力的辩护律师或者辩护律师团进行辩护,将最大可能第维护犯罪嫌疑人的合法权益。刑事辩护主要是涉及到调查取证工作是非常艰难的,然后根据调查取证的结果,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 要最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益,不仅仅需要娴熟的掌握我国对于该种犯罪的法律规定和最高法院的司法解释,知道刑事法律关于罪与非罪、此罪与彼罪的规定还需要缜密的思维能力,把握犯罪嫌疑人的实际案情,再把实际案情与国家法律的规定相互结合,尽量找出犯罪嫌疑人的行为与 刑法 规定之间存在的本质上的不同之处,以达到避免司法机关据此对犯罪嫌疑人定罪的目的。如果犯罪嫌疑人确实已经无任何疑义地构成了某种犯罪,那么律师的职责就转化为尽量为犯罪嫌疑人找到减轻处罚的法律根据和事实理由。总之, 刑事辩护律师 的工作任务就是根据我国法律 法规 的规定,尽量为犯罪嫌疑人提供有效的辩护。 有些刑事案件特别疑难,涉及到的法律关系特别复杂,刑事辩护律师还聘请法学教授、研究院等专家,针对这类极其疑难的刑事案件进行法律专家论证,出具权威的《法律专家意见书》,为您的亲友提供无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的有利辩护意见。 利用合同的漏洞或者合同中的条款来对受害人进行诈骗的行为往往都是很大的金钱数额的,但是如果诈骗的情节比较轻的话请律师来辩护还可能会减轻很多的处罚,但是律师的辩护如果没有基于很确实的 证据 也是于事无补的,最好是要求律师进行事前的详细调查。

合同诈骗罪成功辩护词怎么写?

一、合同诈骗罪和 合同纠纷 的构成要件不同 1、合同诈骗罪行为人在主观上要有犯罪的故意,即有非法占有他人财物的故意和目的,而合同纠纷行为人则没有非法占有他人财物的目的。 这是区别合同诈骗罪与 合同违约 的主要界线。如果行为人有履行合同的诚意,只是由于某种原因而未能完全履行合同,或者虽然未能完全履行,但本人表示愿意承担 违约责任 ,并未逃避的,应可以表明行为人并无非法占有他人财物的目的,就构不成犯罪。

2、 诈骗罪 的行为人在客观上要有在签订、履行合同过程中,以欺骗手段与他人签订合同、或者担保财产后,根本不履行合同的行为。个人有履行能力或者部分履行能力,但因其他原因,虽经努力,仍未能完全履行合同的,应属 经济纠纷 。 《中华人民共和国 刑法 》第224条具体列举五种合同诈骗的具体行为。 其中第一种是“以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的”。所谓以“虚构的单位”,是指以自己编造的本来就不存在的单位的名称而用以与他人签订合同。所谓“冒用他人名义”,是指擅自冒用单位的名称而用以与他人签订合同。这两种行为都是采取欺骗手段,以虚假的合同主体身份与他人签订合同。 二、从物权、所有权的转移上看,行为人是否有处分权来界定合同诈骗罪与合同纠纷。

1、合同诈骗罪的行为人无权处分其所持有货物、货款、预付款或者 定金 、 保证金 等财产,并且合同诈骗罪的行为人是以骗取财物为目的,签订虚假合同,一但把钱款、货物诈骗到手,即毫无履行合同之意,或大肆进行挥霍,或携款潜逃,其行为人对其所持有的财产没有处分权而经济纠纷中的合同主体有权处分其财物,财物所有权除依法需登记或特别约定外,以交付时起所有权、支配权、处分权、风险责任即发生转移。

2、合同纠纷的主体是独立的主体,有权支配、处分其所拥有的财物,合同诈骗罪的行为人则不是合同纠纷的主体。 《中华人民共和国民法通则》第63条一款和二款规定:“公民、法人可以通过 代理 人实施法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担 民事责任 。” 综上所述,合同诈骗罪成功辩护词怎麽写,要根据具体事件具体分析,根据具体当事人的具体做法,发生事件的缘由,过程及最终结果来分析是否构成了合同诈骗罪,并查找其间的原因,了解事件真实内在,帮助当事人辩解。在辩解过程中要抓住主要能证明当事人罪与不罪的依据,避免合同诈骗与合同违法混淆,致使对当事人误判。

合同诈骗辩护律师:合同诈骗罪无罪辩护实务中如何准确

合同诈骗罪无罪辩护证明标准一、是否有充分证据证明被告人具有非法占有他人财物的主观目的。

根据刑法第二百二十四条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。

对于合同诈骗罪的行为人而言,签订合同的普眼点不在合同本身的履行,而在对合同标的物或定金的不法占有。

判断行为人的行为是否构成合同诈骗罪,认定有无非法占有目的是关键。非法占有目的既可以存在于签订合同时,也可以存在于履行合同的过程中。

如何在司法实践中判断行为人的主观目的,应当根据其是否符合刑法所规定的具体行为,并综合考虑事前、事中、事后的各种主客观因素进行整体判断。

刑法第二百二十四条列举了四种判断非法占有目的的情形:

怎样为合同诈骗罪辩护

(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(2)以伪造、变造,作废的票据或者其他虚假的产权诎明作担保的;

(3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(4)收受对方当事人给付的货物货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

结合司法实践除了上述四种情况外,具有以下情况的也可认为行为人具有非法占有为目的:

(1)为了应付对方当事人索取债务采用“拆东墙补西墙”的方法又与其他人签汀合同筹措资金,以后次骗签合同所获得的财物、货款、预付款、定金或者保证金归还前次欠款的;

(2)起初确实只是为了解决一时资金困难,采取欺骗手段与对方当事人签订合同以暂时获取周转资金,但在有能力归还资金的情况下却故意久拖不还的;

(3)收到对方货款、预付款、定金或者保证金后,不按合同约定内容履行合同,如组织约定货源、提供约定服务等,而是用于炒股或其他风险投资的;

(4)通过签订合同获取对方当事人交付的货物、货款、预付款、定金或者保证 金后,挥霍浪费,致使上述款物无法返还的;

(5)根本没有履行合同的能力或者故意夸大自己履行合同的能力,骗取对方当事人的信任与自己签订合同,合同签订后又不积极努力设法创造履约条件履行合同以避免对方经济损失的。

合同诈骗罪无罪辩护证明标准二、是否有充分证据证明被告人实施了欺诈行为。

对诈骗犯罪而言,当事人非法占有的目的是与实施了诈骗行为联系在一起的。若当事人没有实施任何虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为,即使最终没有履行合同,也不应认定为合同诈骗罪。

尤其注意的是,合同诈骗罪中的诈骗行为与合同纠纷中的民事欺诈行为,都含有欺骗的成分,但有欺骗成分的不一定就构成合同诈骗罪,还须进一步区分民事欺诈与刑事诈骗:一要看欺骗的内容。如果只是在合同标的数、质量上欺骗对方还属于民事欺诈的话,那么,在有无合同标的物上欺骗对方,就已超出了民事欺诈的范围。二要看欺诈的程度;即欺诈手段在签订、履行合同当中所起的作用。

在刑事诈骗中,当事人完全虚构事实、隐瞒真相,没有履行合同的诚意和行为,欺诈手段在签订、履行合同当中起着根本性、绝对性的作用;而民事欺诈所追求的利益,是希望通过实际履行实现。

因此虽然在合同履行的某些内容或部分事实采取了欺骗手段,如夸大数量、质量或自己的信誉、履约能力,但对合同最终适当、全面履行的影响不存在根本的、全面的影响,属于意思表示有瑕疵的行为,应认定为一种履约前提下的民事欺诈,不是合同诈骗。

合同诈骗罪无罪辩护证明标准三、是否有充分证据证明被害人产生错误认识而签订合同;

合同诈骗罪无罪辩护证明标准四、是否有充分证据证明被害人依据合同而处分财产;

合同诈骗罪无罪辩护证明标准五、是否有充分证据证明行为人或第三人获得财产;

合同诈骗罪无罪辩护证明标准六、是否有充分证据证明被害人遭受财产损失。

怎样为合同诈骗罪辩护

有无签订合同,这一点在司法实践中证明并不困难,但难的是所签订的合同是否一定与用于诈骗,实践中经常出现被告人仅实施了部分行为被指控为合同诈骗罪的案例,如被告人即使是实施了一定的欺诈行为,在签订合同时有隐瞒真相的“欺诈行为”“被害人产生错误认识而签订合同”这两个合同诈骗罪的阶段性行为。但能否构成合同诈骗罪还要看是否有后续的三个阶段的行为,缺少任何一个阶段的行为都是无法成立合同诈骗罪。

如果用以指控的在案证据不能证实被害人依据合同而处分了财产,被告人也没有因签订合同而获得财产,被害人亦未受到实际的财产损失。则说明证据无法达到证明被告人构成合同诈骗罪的证明标准,被告人当然无罪。

也就是说合同诈骗罪的具体证明标准必须达到六个要素全部具备,缺一不可,否则就不能达到合同诈骗罪案件的“证据确实、充分”证明标准。这六大要素之辩,无疑为合同诈骗罪无罪辩护提供了精准的辩护路径。

合同诈骗罪刑事辩护律师?

我爸的案件是找的北京中嘉律群胡聃律师给辩护的。本来检察院建议判5年,后来胡聃律师列举了案件中的细节,看到证据不足,还请法律专业的权威人士做了论证报告,经过这些努力法院最后判了一年半的缓刑详情统一去知道问一下就可以了。

温馨提示:
本文【怎样为合同诈骗罪辩护】由作者 刑法知识 转载提供。 该文观点仅代表作者本人, 自学教育网 信息发布平台,仅提供信息存储空间服务, 若存在侵权问题,请及时联系管理员或作者进行删除。
(c)2008-2025 自学教育网 All Rights Reserved 汕头市灵创科技有限公司
粤ICP备2024240640号-6