防卫过当即为当事人对正在进行不法侵害的行为人作出了超过必要限度的防卫行为的情形。根据我国《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的行为。
根据我国法律的规定,防卫过当,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。防卫过当,存在手段过当和结果过当两个方面。成立防卫过当,首先要存在结果过当;成立防卫过当并且要负刑事责任,存在过当结果只是条件之一,还要求对过当结果至少有过失。
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
根据《刑法》第20条可以做出如下分析:
1、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫行为,刑法明确规定不会产生防卫过当的问题。
2、对于上述以外的其他不法侵害所采取的防卫行为,如果超过必要限度造成重大损害的,构成防卫过当。
3、防卫过当本身不是罪名,防卫过当行为在刑事诉讼中要根据具体行为来定罪,比如,如果构成故意伤害罪就按故意伤害罪定罪。
4、在量刑中,防卫过当可以作为减轻或者免除处罚的情节来考虑,具体要根据案情来分析。
一直以来都困扰着我们一个问题,正当防卫和防卫过,当它是在什么样的一个情况下才能够去定性的,这确实很容易被曲解,而法律上对于这样的一个案件也是发生过很多的,很多人以为这就是正当防卫,但最后却被判了防卫过当,也需要承担一定的法律责任。其实不管是哪一种方面,在我们进行防卫的时候都应该要有一个理智的想法,不能够太过于偏执。那我们今天就来好好的谈论一下正当防卫以及防卫过当是根据什么来认定的。
我们先来说一下正当防卫,正当防卫它是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为。也就是说,当别人在危害我们生命的时候,我们出于一个正当防卫将对方制止,并且将它打伤或者是打死,像这样的一个情况属于正当防卫。因为这在法律上认定为我们是在保护自己的生命安全计算,人民警察在保护公民安全的时候,出于一个防卫也不得不开枪去击毙,不然的话还会造成很严重的一个后果,那就是被保护的人被杀害,而正当防卫也是没有任何法律责任要承担的。
那么防卫过当就是另外一回事了,它是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。也就是说别人并没有威胁到我们的生命,我们就将对方打伤或者是打死,像这样的情况在法律上也是不等于认可的,法律会认为我们超过了规定的防卫尺度,会将我们定罪。所以我们一定要搞清楚这两者之间的区别,但也有人说了,我们在受到侵害的时候,怎样才能知道他们是威胁到我们生命的呢?我认为我打不过他,他来对我进行一个伤害,就是对我生命的一个威胁。
所以有些时候也许很难判定这两者之间到底是属于正当防卫还是防卫过当,我们只要记住一点就行了,如果当对方拿出了一些能够将我们轻易夺去生命的武器,比如说匕首之类的,那就一定是属于正当防卫。我们也可以用更为有力的武器进行反击,将它打伤或者是打死,都是不用受到法律追责的。
正当防卫成立条件必须是为了使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。必须有不法侵害行为发生。必须是正在进行的不法侵害。必须是针对不法侵害者本人实行。不能明显超过必要限度造成重大损害。特殊正当防卫与一般正当防卫在成立条件上有以下区别:
1、察圆神特殊正当防卫所针对的只能是正在进行行凶,杀人,抢劫,强奸,绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而一般正当防卫所针对的是需要防卫的任何犯罪与其他一般违法行为;
2、特殊正当防卫没有必要限度,因而不存在防卫过当,一般正腔尘当防卫具有必要限度,因而存在防卫过当。
《中华人民共和国刑法》
第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及败亏人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。