徇私枉法罪与包庇罪有哪些区别

徇私枉法罪与包庇罪之间的区别包括有：徇私枉法罪的主体为司法工作人员，即特殊主体；而包庇罪的主体为一般主体，徇私枉法罪的行为一般发生在判决之前；而包庇罪的行为可以在任何时段发生。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

徇私枉法罪和包庇罪的区别，徇私枉法罪和伪证

一、徇私枉法罪与包庇罪的区别

徇私枉法罪与包庇罪的区别主要体现在以下几个方面：

（一）主体不同。前者主体只能是司法工作人员，即特殊主体；而后者为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成。

（二）犯罪手段不同。前者的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。而后者通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇。

（三）犯罪发生的时间不同。前者的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪。而后者实施包庇行为，可以在行为人犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施。

二、徇私枉法罪与伪证罪的区别

关于徇私枉法罪与伪证罪的区别，如下所示：

（一）主体不同。前者主体只能是司法工作人员，但可以构成共犯；后者主体是在侦查、审判过程中出现的四种诉讼参与人，即证人、鉴定人、记录人和翻译人。

（二）客观方面不同。前者在客观上须有利用职务上的便利，实施徇私、徇情枉法的行为；而后者除鉴定人、翻译人、记录人具有一定的身份，并有可能利用职务之便作伪证外，证人只是具有证人的身份，了解案件情况的人，不要求身份条件和具有利用职务之便的行为。前者犯罪手段广泛，除在制造伪证、隐匿、销毁证明材料上与后者相同外，还可以在起诉、审判过程中曲解或滥用法律条文，玩弄或违反诉讼程序，使无罪的人受追诉、使有罪的人不受追诉。而后者行为人只能在侦查、审判过程中作虚假证明、作不符合事实的记录、作违背事实的鉴定、作不符合原意的翻译。

（三）侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是国家司法机关的正常活动；而后者侵犯的客体主要是人身权利。

循私枉法罪与包庇罪的区别

徇 私 枉 法罪与包 庇罪的区别：

（1）犯罪主体不同。徇 私 枉 法 罪的主体，只能是司 法工作人员，是特殊主体；而包 庇罪 是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，都可以构成。

（2）犯罪手段不同。包 庇 罪通过作 假证明、帮助毁 灭罪 迹、隐 藏或毁 灭罪 证等手段，实现包 庇 行为，不要求利用职务之便进行包 庇；而徇 私 枉 法罪的包

庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动，实现包 庇 罪犯的目的。

（3）犯罪发生的时间不同。犯包 庇 罪的人实施包 庇 行为，可以在犯罪分子犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施；而犯徇私 枉 法罪的人的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司 法工作人员在判决生效之后，实施舞 弊 行为，放走罪犯，使其逃脱惩罚的，则构成私

放在 押人员罪，而不能以本罪论处。

（4）犯罪性质不同。徇 私 枉 法罪属于渎 职 罪，包 庇罪不具有渎 职 的性质。

（5）客观表现形式不同。客观表现形式上看：包 庇 行为的实施不涉及到利用行为人的职务之便的问题；而徇 私 枉 法行为的实施，则须利用行为人自己直接办理或者主管案件的便利条件。此外，包

庇 罪的客观方面则既可以是包 庇 犯罪分子，使犯罪分子不受追诉或者使重罪得到轻判，也可以使无辜者受到刑事追诉或者使罪轻者得到重判。

徇私枉法罪只能由什么构成?

徇私枉法罪的构成要件：

1、客观要件

本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。

2、客体要件

本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

3、主体要件

本罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。犯罪的目的是放纵罪犯，或者冤枉好人，动机是徇私、徇情，具体表现多种多样：有的是图谋私利，贪赃受贿；有的是报复陷害他人；有的是徇私情，袒护、包庇亲友；有的是横行霸道，逞威逞能等。

徇私枉法罪与包庇罪区别  

一、主体不同。前者主体只能是司法工作人员，即特殊主体；而后者为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成。

二、犯罪手段不同。前者的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。而后者通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇。

三、犯罪发生的时间不同。前者的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪。而后者实施包庇行为，可以在行为人犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施。