案件在人民检察院，人民法院参与提审的，是违法的。案件还在人民检察院的，人民法院不得参与，当案件移送至人民法院的，人民法院才可以对案件进行审理。人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
刑事判决书起效后人民检察院还能抗诉的，检察院对人民检察院早已产生法律认可的裁定、判决，发觉违背法律法规、政策法规要求的，有权利依照审判监督程序流程明确提出抗诉。
依据法律法规，最高检对各个人民检察院、上级领导检察院对下属人民检察院早已产生法律认可，确实有不正确的民事诉讼、行政部门裁定、判决，依照审判监督程序流程向评级人民检察院明确提出抗诉，评级人民检察院重审时，明确提出抗诉的检察院理应派员参加法院。
人民检察院针对起效裁定的抗诉，没有限期限定。
《民事诉讼法》第二百零八条最高检对各个人民检察院早已产生法律认可的裁定、判决，上级领导检察院对下属人民检察院早已产生法律认可的裁定、判决，发觉有此方法第二百条要求情况之一的，或是发觉民事调解书危害国家主权、社会发展集体利益的，理应明确提出抗诉。
地区各个检察院对评级人民检察院早已产生法律认可的裁定、判决，发觉有此方法第二百条要求情况之一的，或是发觉民事调解书危害国家主权、社会发展集体利益的，能够向评级人民检察院明确提出检察建议，并报上级领导检察院办理备案；还可以报请上级领导检察院向评级人民检察院明确提出抗诉。
各个检察院对审判监督程序流程之外的别的庭审程序中审理工作人员的违纪行为，有权利向评级人民检察院明确提出检察建议。
如果是裁定10日内。过去了抗诉期，一审判决便会全自动起效。但不可以意味着本案就彻底结束，由于若有新直接证据，且危害判罪定性的，也有很有可能再审的。《刑事诉讼法》第一百八十三条不服气裁定的起诉和抗诉的限期为十日，不服气判决的起诉和抗诉的限期为五日，从收到判决、裁定书的第二日起算。
二、提审的要求
在提审期内，原裁定、判决不终止实行。检察院对人民检察院就律师费压力的判决明确提出抗诉，没有法律规定，人民检察院未予审理。
有以下情况之一的，归属于行政诉讼法第六十三条要求的＂违背法律法规、政策法规要求＂：
（一）原裁定、判决评定的客观事实关键证据不充分；
（二）原裁定、判决法律适用、政策法规确实有不正确；
（三）违背法定条件，很有可能危害案子恰当裁判员；
（四）别的违背法律法规、政策法规的情况。
如发觉投诉言之有理的，由法院递交审理联合会探讨决策是不是重审。被告方的申请办理合乎以下状况之一的，人民检察院理应重审：
(1）有新的直接证据，足够打倒原裁定、判决；
(2）原裁定、判决评定客观事实的关键证据不充分；
(3）原裁定、判决法律适用确实有不正确；
(4）人民检察院违背法定条件，很有可能危害案子的恰当裁定、判决；
(5）审理工作人员在案件审理此案时有收受贿赂、枉法裁判员的个人行为。
此外，被告方对早已产生法律认可的民事调解书，明确提出直接证据证实协商违背统一标准或是民事调解书的内容违背法律法规的，能够申请再审。经人民检察院核查确凿的，理应重审。被告方申请再审，理应在裁定、判决产生法律认可后二年内明确提出。
在当今社会发展，大家我国民事裁定书和刑事判决书起效以后，被告方员全是有支配权明确提出一定的起诉规定的，例如民事裁定书能够起诉，而针对刑事判决书而言的话，明确提出监管的行为主体便是由检察院所履行她们所明确提出的诉讼流程理应称为抗诉。
公检法作为办案单位分工不同，侦查阶段办案机关是公安，检察院和法院不能插手提审犯人。公安机关侦查完毕案件移送检察机关审查起诉，案件到了检察院，办案机关是检察院，只能检察院有权提审犯罪嫌疑人，公安和法院都不能提审。
案件在不同的诉讼阶段，是由不同的司法机关管辖的
犯罪嫌疑人、被告人关押在看守所，是要计算各个诉讼环节的羁押期限的。公安机关侦查终结后，把案件移交给人民检察院，同时犯罪嫌疑人的羁押期限就要另行计算。再用的时间就是你检察院审查起诉的时间了。
接受案件的检察机关，在受理案件的同时，要向看守所送达换押通知书。看守所凭著这份文书，才知道犯罪嫌疑人的案件已经由检察院审查了，才允许检察机关的工作人员提审犯罪嫌疑人(被告人)。如果即将超期羁押，看守所会督促检察院尽快结案。当然了，在特殊情况下，经法院同意，公安可以提审被告人。例如，有别的案子牵扯这个被告人，或者在审理当中被告人交代有别的罪行需要补充侦查等。
依此类推，案件在法院审理环节也是一样的。
如果某个犯罪嫌疑人、被告人的案件不在自己的办案环节上，因为特别的原因需要提审，应该与正在办理这个案件的司法机关协商，得到他们的许可。在司法实践中，案件虽然已经由法院受理，但公安机关也有不与法院联系，自己直接去提审的情况。
羁押犯罪嫌疑人的看守所，本身就是公安机关的一部分。看守所的所长及管教人员，还能与自己的同行过不去吗？何况，去提审犯罪嫌疑人(被告人)的公安干警都有看起来很充足的理由，如办案需要啊，发现有新的罪行啊，等等。
人民检察院审查案件后，有两种选择:
首先，案件假若证据不足以证实犯罪嫌疑人构成犯罪，人民检察院将案件退回公安机关“补充侦查”(可以退补两次)。两次“退补“后，公安机关仍然无法提供确凿的证据，人民检察院将作出“不予起诉“之决定。公安机关将无条件释放犯罪嫌疑人。
其次，公安机关移送之案件能够证实犯罪嫌疑人构成犯罪，人民检察院将案件移送人民法院审判。
人民法院受立案件开庭审理后，公安机关已经不能或不需要“提审”了。公安机关、人民检察院、人民法院既分工亦合作。案件进入人民法院审理程序，如果案件证据确凿，人民法院将判处被告人(犯罪嫌疑人)刑罚。假若证据并不足以证实被告人构成犯罪，人民法院将依据“疑罪从无“之原则，宣判被告人无罪。
在侦查阶段，公安机关可以随时提审。在审查起诉阶段，严格意义上，公安需经过检察院同意才能提审。因为换押了，这个阶段由检察院主导。在审判阶段，同样的道理，需要经过法院同意才能提审，因为换押了，这个阶段由法院主导。
那怎样才能得到法院同意呢？
办案人员与法院沟通一下，法院出一份同意提审的公函给办案民警即可。另外，案情比较复杂的，法院可以退回补充侦查，把换押证改成公安机关的，公安机关就可以自由的、无限制次数的提审当事人了。只是这样的话，将材料交给检察院，检察院再交给法院，法院恢复审理时，重新计算审限，会拖掉当事人不少时间。
总之，我们国家的司法机关，向来注重互相配合，无论在什么阶段，公安机关要提审当事人的，有的就是办法。
在刑事案件中，检察院不提审被告人，直接下起诉，是违法的。
《刑事诉讼法》第一百七十条 人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。
认罪态度良好是减轻亮刑的依据之一，
法官在办理减刑、假释案件中，首先要看罪犯是否“认罪、悔罪”。“认罪、悔罪”除了罪犯要以主动真实的言辞和书面形式明确表达以外，还要以罪犯积极、自愿、认真地接受改造的客观行为表现出。除此之外，法官还会综合考虑原判情况及罪犯接受改造情况。
认罪态度良好属于可以酌情从轻判处的量刑情节，不是必须从轻判处的量刑情节是否从轻尚需根据犯罪性质、犯罪手段、危害后果等因素综合考虑。
对拒不悔罪的，法官会作如下处理
1、 被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。
2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果。
3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。
职务犯罪移送检察院后检察院还需要提审。案件移交检察院后，检察院将会去与当事人进行审核，己确认无异议。最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误，或者接受同级人民检察院的再抗诉后，直接调取原审案卷和材料，并组成合议庭对案件进行审判的程序。
提审含义
提审是指上级法院认为案件由下级法院审理不适宜时，将该案提调自行审判的诉讼活动。提审必须具备两个条件一是提审的案件应当是依法由下级人民法院管辖的第一审刑事案件。如果案件依法不归下级人民法院管辖，而应由上级人民法院自己管辖，则不适用这一变通规定。二是提审还必须具备在必要的时候这一法定条件。
在侦查阶段取保候审的，案件到检察院阶段，检察院要审查案件，讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。如果没有特殊情况，只是走一下法律程序，不会坐牢的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十条 人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。
不是，有两种可能，一般来说，被拘留后检察院都会提审，如果检查院认为当事人的行为已构成犯罪，那么就予以做出批准逮捕，这样公安局还有两个月的调查期限，之后再由检察院审查起诉，最后法院接到起诉书后会在一个月左右做出审判。另一种是检查院提审后不逮捕，直接就放了！差不多如果判刑一般要四到六个月，案子轻的两个月左右能判下来，重的要一年多！最好搞点关系，检察院提审后不逮捕，最多一个月就出来。
《人民检察院审查逮捕质量标准》
第一条办理审查逮捕案件，应当依照刑法有关规定和刑事诉讼法第六十条规定的逮捕条件，对案件的事实和证据进行审查，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于同时具备以下三个条件的犯罪嫌疑人，应当依法批准逮捕：(一)有证据证明有犯罪事实(二)可能判处徒刑以上刑罚(三)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。
不是案子到检察院就一定要判刑，如果有以下情形之一的，不需要判刑：
1、经特赦令免除刑罚的；
2、犯罪已过追诉时效期限的；
3、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6、其他法律规定免予追究刑事责任的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
温馨提示：
