刑事责任能力是怎么规定的

刑事责任能力的规定为：年满16周岁并且具有辨认能力和控制能力的人，是具有完全刑事责任能力的人。如果行为人不满十六周岁，则只有犯了法律规定的罪名才需要承担刑事责任。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

刑事责任能力认定标准是什么

根据相关法律规定，“刑事责任能力认定标准是什么？”的解答如下： 如何认定刑事责任能力1、按年龄分：

（1）已满16周岁的人犯罪，要负刑事责任。这是负完全刑事责任的年龄阶段；

（2）已满14周岁不满16周岁的人犯罪，要负某些犯罪的刑事责任。这是负相对的刑事责任的年龄阶段；

（3）不满14周岁的人犯罪，不负刑事责任。这是完全不负刑事责任的年龄阶段。

2、按精神状况分：

（1）不能辨认或者控制自己行为，为完全无刑事责任能力的精神病人。

（2）尚未完全丧失或者控制自己行为，为限制刑事责任能力的精神病人。

（3）间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，属于完全有刑事责任能力的精神病人。

二、认定刑事责任能力的标准是什么1、已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。值得注意的是，达到16周岁年龄的人犯罪，将负担的是一种完全的刑事责任。这是我国法律基于已满16周岁的人一般心智和体力皆已成熟的考虑而作出的推定规定。

2、已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、 故意伤害致人重伤 或者死亡、强奸、 抢劫 、贩卖毒品、放火、爆炸、 投放危险物质罪 的，应当负刑事责任。与上面所提不同的是，这里所应负的 刑事责任年龄 ，是相对的负刑事责任年龄阶段。也就是说，已满14周岁不满16周岁的人，仅仅是犯上述犯罪行为时才负刑事责任。

3、不满14周岁的人，不负刑事责任。这里也应注意，这个年龄阶段是完全不负刑事责任的年龄阶段。

4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。

5、不满16周岁不处罚的，责令其家长或 监护人 加以管教，必要时可由政府 收养 。

6、已满75周岁的人犯罪，可以从轻或减轻处罚； 过失犯罪 的，应当从轻或减轻处罚。

7、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

8、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

9、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

刑事责任能力的规定

1、已满 16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，即为完全负 刑事责任年龄 。

2、己满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、 故意伤害致人重伤 或者死亡、强奸、 抢劫 、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，即为相对负刑事责任年龄。14周岁—16周岁的人不犯上述之罪的，不追究刑事责任。

3、不满14周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，即为完全不负刑事责任年龄。

4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

5、实施犯罪时的年龄，一律按照公历的年、月、日计算。过了周岁生日，从第二天起，为已满周岁。

6、因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者 监护人 加以管教，必要的时候，也可以由政府收容教养。

7、审理未成年人刑事案件，对犯罪时的年龄没有查清，而又关系到应否追究刑事责任和判处何种 刑罚 的 公诉 案件，应当退回检察院补充侦查。

8、犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用 死刑 及 死缓 。 9、已满75岁故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚； 过失犯罪 的，应当从轻或者减轻处罚。 10、审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

刑事责任能力?

   责任能力评定的法律依据《刑法》第18条，其中明确规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序确认的，不负刑事责任。”“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”以上明确规定了评定精神病人作案时的责任能力状态必须具有两个要件：

一是医学要件，即必须是患有精神疾病的人二是法学要件，即根据其实施危害行为时精神症状对其辨认和控制能力的影响。关于不能辨认和不能完全辨认的法律定义，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第5条规定：“精神病人(包括痴呆病人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人”。因此，评定时首先要明确精神疾病的诊断，并判明其实施危害行为时所处的疾病阶段以及疾病的严重程度，综合分析其辨认能力和控制能力的影响，作出责任能力评定。