给生活水源投毒若是尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。若是致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
饮用水源地投毒犯投放危险物质罪,犯此罪尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯此罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪侵犯的客体为公共安全。
《刑法》第一百一十四条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
投毒罪,是指故意投放毒物。危害公共安全的行为。投毒罪(二)特征1、侵犯的客体是公共安全。
2、客观方面表现为行为人实施了投放毒物危害公共安全的行为。 这里的“投毒”是指向公共饮用、食用的水源、食品或者牲畜、禽类的饮水池、饮料等投放能够严重危害人体健康、生命安全或者造成重大财产损失的毒物的行为。不论投毒行为的具体方式怎样,也不论使用何种毒物,只要投毒行为已经威胁到不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全,就可以构成本罪。
3、本罪的主体是一般主体。根据刑法典第17条的规定,已满14周岁不满16周岁的人犯投毒罪的,应当负刑事责任。
4、主观方面表现为故意。既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。 编辑本段投毒罪-构成客体要件本罪侵害的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。这是投毒罪同使用投毒方法实施的故意杀人罪、故意毁坏财物罪的根本区别之所在。
分几种情况:
1:如果这个水库的水供给人畜饮用的话,投毒行为足以危害公共安全的话,就是投放危险物质罪,注意,这是足以危害,不要求危害结果必须出现!
2:如果水库不是饮用水源,行为人投放毒药后,导致鱼群大片死亡,水池无法继续养鱼的话,就是破坏生产秩序罪
3:如果投毒后,将毒死的鱼都带走,且数额较大,并且水库不是引用水库的话,就是盗窃罪,如果破坏了生产,就构成了竞合犯,在盗窃罪和破坏生产秩序罪之间,从一重处断,不实行数罪并罚!
贵州几名男子为了抓鱼就在水塘里面下毒药,被人举报了以后,带头的那名男子被处以了相应的处罚,他被拘役了5个月,其他人员被除以了相应的行政惩罚。我觉得这个惩罚还是合适的。
一、那名男子往水库里投毒的行为会破坏生态系统,其行为已经违法了。那名男子在水库投毒,虽然他的目的只是为了捕捞鱼。但是他这样做就会破坏水库里的生态环境,例如导致水库里的其他生物被毒死,而且这种毒药多多少少对人体也是有损害的。这个水库还是人畜饮用的水源,其行为也有可能会影响到人体的健康。所以男子被举报以后,警方对他处以了拘役的处罚,我觉得这个行为结果还是挺合理的。
二、那名男子在盒里面所投的毒,不是巨毒农药,而且其目的也是为了捕鱼,并没有其他不法的目的,所以我觉得判决的结果是合理的。男子被抓获以后他主动交代了他的行为,而且他使用的农药也并不是巨毒农药,也并没有造成严重的后果,所以警方对他处理了5个月的拘役处罚,我觉得这个惩罚还是挺合适的。
这个惩罚可以让长教训,让他知道他的行为是非法的,是要受到法律惩处的,能让他以后不敢再做这样的事情。而且这样的惩罚也能够起到以儆效尤的作用。它能够让那些其他的钓鱼者知道往水库里投毒的行为是不允许的。
他几名人员他们只是追从那个唐某,所以他们被处理了行政的处罚,我觉得这个结果还是挺合理的,这个行政处罚可以让他们吸取教训,让他们不再犯同样的错误。
你觉得这个判决结果合理吗?欢迎在下方留言谈谈您的看法哦。