担保未约定保证方式法院会怎么判

担保未约定保证方式法院会怎么判

一般按照以下原则：

1、保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任的，视为一般保证。

2、保证合同中明确约定保证人在债务人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同的本意推定不出一般保证责任的，视为连带保证责任。

担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。担保通常由当事人双方订立担保合同。担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。担保方式指的就是民法典规定的用担保权责实现的方式，包括抵押、质押、保证、留置和定金五种方式，尤其是保证属于的就是人保了，我们经常所说的信用保证指的就是属于物保性质。

法律规定

《民法典》

第六百八十四条【保证合同内容】保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。

第六百八十五条【保证合同形式】保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。

第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

综合上面的介绍，借款行为系双方真实意思表示，故该民间借贷合同合法有效。相信大家看了上面介绍后，对于担保未约定保证方式的法律知识有了一定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，请咨询醉学网律师，他们会为你进行专业的解答。