大学生已经是成年人了，尤其是现在刑事责任年龄下调以后年龄更不是一个问题，一个正常的大学生都是由刑事责任能力的。那么为了让大家能够详细了解大学生犯罪能从轻处理吗的相关法律问题，下面将由醉学网小编为大家详细介绍相关内容，希望对大家有所帮助。
大学生没有这样的特殊待遇，即大学生身份不是减刑的理由，也不是从轻处罚的理由。但如果有法定情节的，可从轻、减轻甚至免除处罚。
《刑法》第七十八条【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
暂缓起诉是检察官公诉裁量权的一种形式，大学生犯罪不是暂缓起诉的条件。暂缓起诉具有以下特征：
第一，暂缓起诉是起诉的一种形式，是对应当提起公诉的犯罪嫌疑人实行的一种特殊的起诉方式。暂缓起诉和不起诉不同，不起诉的案件符合法律规定的不起诉的要件，检察机关应当按照不起诉处理。只有符合法定起诉要件的案件，检察机关才能在自由裁量权的范围内，作出暂缓起诉的决定，一旦缓诉期满，才会作出最终是否起诉的决定。
第二，暂缓起诉符合公益目标。检察机关对于符合公诉条件，但根据具体的情况不提起公诉更有利于公共利益、犯罪嫌疑人和被害人利益的，才能作出暂缓起诉。
第三，暂缓起诉必须规定一定的缓诉期间。对于暂缓起诉的犯罪嫌疑人，为了考验犯罪嫌疑人是否真正有悔罪、补偿被害人损失、消除其行为给社会造成的危害等表现，必须给犯罪嫌疑人规定一定的缓诉期间。同时也是为犯罪嫌疑人考虑，我们不能让犯罪嫌疑人无定期限或者长期处于一种不确定状态，一旦期限届满，诉与不诉一定要有个结果。
第四，作出暂缓起诉决定时，必须规定犯罪嫌疑人在暂缓起诉缓诉期内遵守或履行的法定义务。为了消除犯罪嫌疑人涉嫌犯罪行为给被害人造成的损害、给社会带来的危害，及消除其再次犯罪的可能性，应该规定犯罪嫌疑人在缓诉期内，遵守或履行的法定义务。这些义务应包括三个方面：
一是弥补给被害人造成的损害，包括精神和物质的损害；二是弥补给社会造成的危害；三是改造犯罪和预防再犯的措施。
第五，暂缓起诉是在一定条件下，保留不起诉的可能性，也保留了起诉的可能性；其最终结果是不起诉，或撤销暂缓起诉，提起公诉。暂缓起诉既不是不起诉，也不是立即起诉，而是暂时不起诉。倘若暂缓起诉人违反了法律规定的义务，或具有其它应当撤销暂缓起诉决定情形的，检察机关可以撤销暂缓起诉决定，对犯罪嫌疑人提起公诉。在暂缓起诉考验期内，如果犯罪嫌疑人认真遵守或履行了法定的义务，没有其它应当撤销暂缓起诉情形的，暂缓起诉期满，检察机关应当对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。
第六，暂缓起诉决定，必须经犯罪嫌疑人的同意。暂缓起诉是在犯罪嫌疑人同意的情况下实施的一种恢复性司法措施”，是否同意由犯罪嫌疑人决定。因为，根据司法公正的标准，任何人都有要求接受公正审判的权利。接受审判是犯罪嫌疑人的一项权利，犯罪嫌疑人可以要求接受审判，也可以在接受一定条件下放弃审判。在犯罪嫌疑人要求审判的情况下，检察机关有义务提起公诉。只有在犯罪嫌疑人放弃审判，同意接受暂缓起诉决定时，检察机关才能作出暂缓起诉决定。
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
大学生没有这样的特殊待遇，即大学生身份不是减刑的理由，也不是从轻处罚的理由。但如果有法定情节的，可从轻、减轻甚至免除处罚。
根据《刑法》第七十八条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第七十八条 【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的(三)有发明创造或者重大技术革新的(四)在日常生产、生活中舍己救人的(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
法律分析：已满十六周岁的大学生犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的大学生，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的大学生犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。如果是已满十八周岁的大学生，涉及刑事案件应当承担刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在校学生犯罪量刑要根据犯罪情况来定。
【法律分析】
十四岁以下的未成年人犯罪，不承担刑事责任，十四岁以上十六岁以下的只对八种严重的犯罪行为承担刑事责任，十六岁以上的未成年人刑事犯罪承担相应的刑事责任，只是法律规定未成年人可以从轻或减轻处罚。并且不适用死刑。故意造成对方伤害的行为，是否会被追究刑事责任，主要看伤害的程度，如果是轻微伤的，那么，不构成犯罪如果是轻伤的，被害人和检察院都可以提起诉讼，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任如果是重伤以上的，就需要由检察院提起公诉追究犯罪嫌疑人的刑事责任。充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。
《中华人民共和国刑法修正案》 一、 将刑法第十七条修改为：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。“对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。”
女大学生不是法定从轻处罚情节，如果法官综合各方面因素，认定具有一定的从轻情节，那么还是有可能从轻处罚的
法定从轻处罚情节包括
可从轻、减轻处罚
未病叫自立——未遂；精神病人；教唆未遂； 自首；立功
应从轻、减轻处罚
4、8应从减——已满14周岁不满18周岁人
可从轻、减轻、免除处罚
聋哑盲预备——又聋又哑的人；盲人；预备犯
应从轻、减轻、免除处罚
从应从减免——从犯
可减轻、免除处罚
外公戒贪行——在外国已受处罚；重大立功；介绍贿赂；贪污；行贿
应减轻、免除处罚
防弊从自重——正当防卫、紧急避险过当；胁从犯；自首又立功
可免除处罚
自轻毒可免——自首又较轻微的；种植毒品
可免于刑事处罚
轻微可免刑——情节轻微
应减轻处罚
有害中止减——造成损害的中止犯
应免除处罚
无害中止免——没有造成损害的中止犯
解析如下：
未——未遂犯（23条）
病——精神病 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人（18条）
叫——教——教唆未遂的教唆犯（29条）
自——自首（67条）
立——立功（68条）
4、8——14、18周岁 已满14周岁不满18周岁的人犯罪的（17条）
聋哑盲——又聋又哑的人或盲人（19条）
预备——预备犯（20条）
从——从犯（27条）
外——外国 在外国犯罪并已在外国受过刑罚处罚的（10条）
公——功——重大立功（68条）
戒——介——介绍贿赂的人在被追诉前主动交代介绍贿赂行为的（392条）
贪——贪污——贪污数额在5000元以上不满1万元，有悔改表现，积极退赃的（383条）
行——行贿——行贿人在被追诉前主动交代介绍行贿行为的（390条）
防——防卫过当（20条）
弊——避——避险过当（21条）
从——胁从——胁从犯（28条）
自重——自首、重大立功——自首后又有重大立功的（68条）
自轻——自首、较轻——自首，犯罪又较轻的（67条）
毒——毒品——非法种植毒品原植物，收获前自动铲除的（351条）
轻微——犯罪情节轻微不需要判处刑罚的（37条）
有害中止——造成损害的中止犯（24条）
无害中止——没有造成损害的中止犯（24条）
不能。
帮信罪，就是帮助网络信息诈骗罪。一经发现，处于三年以下有期徒刑或拘役并单处罚金。
法律分析，帮信罪的从犯判刑标准如下，依据我国相关法律的规定，在共同犯罪中，从犯是可以从轻减轻处罚的，所以说电信诈骗的刑事案件的从犯，是可以依据犯罪情节，酌情从轻、减轻处罚。
大学生坐牢会被开除吗
大学生坐牢会被开除吗，我们知道大学生都是成年人了，在生活中做的每一件事情都是需要为自己行为负责的，如果做了违法犯罪的事情，也是会受到相应的处罚，下面看看大学生坐牢会被开除吗。
大学生坐牢会被开除吗1
大学生因 犯罪 受到刑事处罚的，学校可以予以开除处分，也可以不作出开除决定。
一、学生被判刑 能否开除
对触犯国家刑律，构成刑事犯罪者。学校可酌情给予勒令退学或开除学籍处分，这里是可以并非必须。因此,被判刑的大学生并不一定非得受到开除学籍的处分，但被判了缓刑，说明其悔改好、主观恶性轻,可以建议学校从教育挽救的角度出发，考虑暂不对其开除学籍。这要看学校的规章制度及与学校的协商。
二、刑事案件中处理的涉案财物的种类
刑事案件中的涉案财物，司法实践中常用的提法是“赃款赃物”，而我国《刑法》中对于刑事案件中的涉案财物的处理原则主要体现在其第六十四条之规定：“犯罪分子违法犯罪所得的一切财物，应当追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”
这一条文中提及的`刑事案件中的涉案财物有：犯罪分子违法所得的财物、被害人的合法财产、违禁品和供犯罪所用的本人财物、罚金。犯罪分子违法所得的财物，可能是被害人的合法财产，或违禁品或供犯罪所用的本人财物这两者之一，也可能都不是，如非法经营、非法行医的犯罪违法所得就是此种情况。
司法实践中，犯罪分子的犯罪所得是赃物赃款，行贿人打算用于行贿的财物往往也被认为是赃款赃物，甚至犯罪分子用于作案的工具等也可以说是赃款赃物。究竟何为赃款赃物?我国刑法上并没有规定，只在《刑事诉讼法》规定：“人民法院作出的判决生效以后，对被扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，
一律没收，上缴国库。”而这里的赃款赃物还是根据判决书所作的认定，因此，其认定主体既可以是公安机关，也可以是检察机关、法院，而对于人民法院的审理具有意义的刑事案件涉案财物主要是刑法第六十四条提到的这几类。因此赃款赃物的特征在其赃性，它仅仅是一个程序性的概念，具体包括哪些内容，没有必要作明确的限制。
三、刑事案件判决退赔如何执行
刑事判决书中责令被告人退赔的， 受害人可以向法院申请执行。
大学生坐牢会被开除吗2
当代大学生刑事犯罪会被学校开除吗
当代大学生刑事犯罪会被学校开除。根据《普通高等学校学生管理规定》第五十四条的规定，学校可以对触犯国家法律，构成刑事犯罪的学生给予开除学籍的处分。
法律依据
《普通高等学校学生管理规定》第五十四条
学校给予学生处分，应当坚持教育与惩戒相结合，与学生违法、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。学校对学生的处分，应当做到证据充分、依据明确、定性准确、程序正当、处分适当。
《普通高等学校学生管理规定》第五十二条
学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：
（一）违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的；
（二）触犯国家法律，构成刑事犯罪的。
学生犯法，行政拘留会被学校开除吗的规定是对在校学生等未成年人一般不适用行政拘留处罚，这是必须坚持的一条原则。已满14周岁不满18周岁的在校学生盗窃的，根据《治安管理处罚法》第12条规定，适用减轻处罚的，可以减到不予处罚。遇有即便适用减轻处罚也不能减去行政拘留，且不具备《治安管理处罚法》第21条
第一项和
第二项规定的情形时，可依据《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》(作为依据引用)，不予行政拘留处罚；应当给予行政拘留处罚，且符合《治安管理处罚法》第21条
第一项和
第二项规定的，不执行行政拘留。
大学生坐牢会被开除吗3
一、大学生犯法会坐牢吗
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强-奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
二、大学生犯法还能上学吗
大学生触犯刑法，出狱后无法继续读书。因为大学生一旦触犯刑法，就会被原学校开除。
根据《普通高等学校学生管理规定》第五十二条 学生有下列情形之一，学校可以给予开除学籍处分：
（一）违反宪法，反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的；
（二）触犯国家法律，构成刑事犯罪的；
（三）受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的；
（四）代替他人或者让他人代替自己参加考试、组织作弊、使用通讯设备或其他器材作弊、向他人出售考试试题或答案牟取利益，以及其他严重作弊或扰乱考试秩序行为的。
三、大学生被判缓刑还能上学吗
缓刑不影响上学，除非你被学校开除。
被判缓刑的人，需要遵守我国《刑法》第七十五条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
由此可见，该规定并没有禁止上学，但是如果上学需要离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准，以及遵守其他的规定。
不一定,刑法分几类,主刑的无期和有期是坐牢,附加刑就不属坐牢.
另外刑法规定有不处死刑的情况,例如犯罪行为情节轻的,犯罪人为怀孕的妇女的,犯罪人为不满18周岁的未成年人的,都不适宜用死刑.
大学生犯罪后受到相应的处罚，这不能不说是一种减少犯罪的最直接的途径。它的作用有两个：一方面通过罚款或者监禁等处罚大大减少和控制了犯罪大学生再次犯罪的可能性，另一方面对其他的大学生也起到了一定警示和预防犯罪的作用。但对于这一办法的实施和效果，理论界却持有不同的态度，主要有三种观点。
有的人认为：年轻人犯罪，特别是罪行不太严重的初次犯罪，采用定罪判刑的方法效果并不理想。相反，如果施之以教，在他们认识到自己的行为给社会造成了危害并具有悔改之意后，采用暂缓起诉的方法，给他们一次改过自新的机会，让他们在正常的环境中学习和生活，效果可能更好。实际上，鉴于犯罪的大学生在学校大多表现良好，在他们触犯法律后，校方也大多希望司法机关从轻处理。被害人向司法机关写函，有的坚决要求不追究嫌疑人的刑事责任，有的要求从轻处理犯罪嫌疑人。
本着上述意见的观点，前不久，南京市浦口检察院刚成立的全国首家在校大学生犯罪预防中心推出一项新举措，对一些具有可塑性的学生的犯罪行为做出暂缓不起诉决定，而是通过帮教，公平、公正地处置犯罪的在校大学生。同时制定了在校大学生犯罪后处理实施意见，使对在校大学生犯罪后的处置有章可循，并加强与高校的协调、联系，共同做好在校大学生犯罪预防、处置工作，从而降低在校大学生犯罪率。
此消息一出，立刻遭到了许多人的反对，认为这一举措与宪法中法律面前人人平等的原则相抵触，有悖于司法公正。有些人甚至认为：这实际是法律纵容大学生犯罪，在为社会培养“犯罪精英”，如果全国都实行这种法律，那么高科技犯罪将会越来越多。这些反对者指出：对大学生犯罪应该一视同仁，对他们宽容就意味着践踏法律的公平和公证。作为大学生，他们学知识的能力更应该懂得是非好坏，更应该知道什么是违法犯罪的行为。现在法律对他们的犯罪行为法外开恩，认为大学生犯罪是一种失足行为，人才难得，所以法律要对他们采取宽容政策，这只能起到纵容作用。犯罪事后痛悔的人比比皆是，法律从来不会因为犯罪者的痛悔而改变它的原则.
而有的法律界人士则认为，法律规定是无情的，一些硬性的条文是不允许人们人为操作的，达到一定数额标准、一定情节就构成犯罪。但如果能够具体问题具体分析，既不突破法律界限，又能做到有所创新、突破，同时兼顾公平、公正、公开，这自然是最佳的解决途径，而这个问题亟待社会各界研究。
在实践中，法院采取的态度是：依法尽量适用缓刑。为了挽救失足，使他们完成学业，有的法院除了将大学生犯罪放在少年法庭审理外，在量刑时对大学生也尽量适用非监禁刑。比如从2002年海淀法院审结的犯罪大学生被判处缓刑的占41.8%。
但是，从目前审理的案件情况看，这一比例并不高。法院在实践中也体会到，缓刑适用率不高的一个主要原因是一些高校基于其校规管理的考虑，对违法犯罪的大学生不分情况，一律开除。这对家在外地的大学生来说，即使在主观上具备了适用缓刑的条件，但因为其所在高校的排斥而丧失了适用缓刑的客观条件，法院只能对其适用监禁刑。
专业人士认为，南京市浦口检察院的新举措大有可借鉴之处，而反对者则有把问题简单化地“贴标签”倾向。因为，首先暂缓起诉制度符合刑罚个别化的刑事理论，有助于刑罚功能的实现。在以前，刑罚往往是对犯罪的机械的反对，不大注意刑罚的实际效果。而在现代社会，刑罚的重心已由犯罪转移到犯罪人，适用刑罚时注重对犯罪人的教育改造，以防止犯罪人再犯罪为宗旨。刑罚由注重过去到注重将来成为刑罚演变的共同趋势之一；其次，对社会来说，任何犯罪都是一种损失，而法律的责任不光是惩罚犯罪，更要预防犯罪，减轻损失。从处罚上看，犯罪大学生多数是被单处以罚金，少数被处刑罚。从法律角度来看，这些学生有的的确无逮捕的必要，他们改过的几率很大，但学校往往对学生一开了之，实际上有不负责任的嫌疑。而检察机关采取这种让学生先完成学业再说的措施，应该说是一种理智的选择。毕竟学习的机会来之不易，社会培养一个大学生也不容易。而在不起诉不大影响甚至有利于对一个人的改造时，为什么不可以选择不起诉呢？况且，暂缓起诉制度还具有诉讼经济效益价值，降低了司法资源的投入和消耗。当然，对犯罪案件适用暂缓起诉应有所选择，仅适用于主观恶性不深、可改造性大、没有造成严重社会危害、能真诚悔罪的初犯，而对那些主观恶性深、劣迹斑斑、屡教不改的顽固分子，则不予适用，要采取相应的刑事处罚。
我国刑法第十九条规定又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。此规定说的非常明确了，然而在实践中，当事人有时还是会出现一些理解上的错误。所谓又聋又哑是指不但耳聋而且是哑巴。耳聋和哑巴必须同时存在，集于一身。如果仅仅是耳聋或者仅仅是哑巴，那么犯罪就与平常人一样对待。该负什么责任就负什么责任，根本不存在从轻减轻的问题。同时耳聋和哑巴也必须达到几乎完全失聪和几乎完全不能说话的程度，如果仅仅是有些听力上的障碍，或者语言表达能力极差，但都不能说是“聋和哑”。按照规定，只要行为人属于盲人，那么对他的犯罪行为就可以从轻或减轻处罚或者免除处罚。只要具备了盲的条件既可，无需再具备其他的残疾条件，但我们也要注意，所谓盲人是指完全丧失了视力，如果只是眼睛有些疾病，实力模糊，或者说是一只眼盲另一只眼正常，或者一只眼盲，另一只眼有些疾病，视物不清，都不属于盲人犯罪的情形。对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，对其实施的处罚按照法律规定属于可以从轻减轻或者免除处罚的情形而不是应当。既然不是应当，也就是说不是必须。既可以从轻减轻或者免除处罚，但也可以视具体情况部予以从轻减轻或者免除处罚。如果又聋又哑的人或者盲人认为由于自己的身体缺陷的存在在犯罪量刑时肯定会从轻减轻或者免除处罚是完全错误的。
温馨提示：
