犯罪的过失含义是：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。犯罪的过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
过失犯罪，是指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。
《刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
过失犯罪指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的情形。过失犯罪可分为两种，一种是因为疏忽大意的过失而发生了犯罪行为，一种是因为过于自信的过失而发生了犯罪行为。
《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
过失犯罪的概念是犯罪嫌疑人本来应该可以预见这样的行为可能会给社会和他人造成一定的危害，但由于自己的疏忽大意或者轻信别人而没有避免，所以才造成了现在的结果，法律上过失犯罪分成疏忽大意过失和过于自信过失。
【法律分析】
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪的形式：
(1)疏忽大意的过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的(2)过于自信的过失。即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。过失犯罪，刑法有规定的才负刑事责任。行为人主观上必须对危害结果的发生持根本否定态度。行为必须发生了危害结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。必须有处罚该类过失犯罪的分则明确规定。
《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
法律上的过失行为指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者虽然预见但轻信能够避免,从而造成损害结果的发生。过失其实是一种主观罪过状态。《刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
在刑法上，犯罪过失有两层含义：
一是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见以致发生犯罪结果的心理态度；二是指已经预见而轻信能够避免，以致发生犯罪结果的心理态度。
犯罪过失的基本类型：
1.疏忽大意的过失，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有意见，以致发生这种结果；
2、过于自信的过失，已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。犯罪过失包括认识因素与意志因素两个方面的内容：(一)犯罪过失的认识因素犯罪过失的认识因素是犯罪过失成立的前提，行为人在当时条件下具备认识发生危害结果的能力，但由于疏忽大意没有预见，因而对危害结果的发生缺乏认识或者虽然行为人已经预见到危害结果发生的可能性，但由于过高估计了避免危害结果发生的有利条件，实际上仍然是认为自己的行为不会发生危害社会的结果。因此，不管是疏忽大意的过失还是过于自信的过失，行为人对危害结果发生的可能性在实质上都是缺乏认识的。如果真正认识到其行为会发生危害社会的结果，行为人是不会决意实施其行为的。因此，从这一角度上说，行为人不具有社会危害性意识。(二)犯罪过失的意志因素犯罪过失的意志因素是行为人虽不希望危害社会的结果发生，但未履行其应当履行的注意避免危害结果发生的义务。所以犯罪过失的本质在于行为人违反了注意义务。
《中华人民共和国刑法》
第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
温馨提示：
