法律规定中仅凭证词不能定罪。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
不能。对一切案件的判处都要重 证据 ，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以 刑罚 。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 《 刑法 》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
这个要根据实际情况而定，如果想要判定犯罪嫌疑人犯罪的话，那必须要有充足的证据才行，而证据的种类又分为多种，比如说有物证，人证，还有书证等等。假如只有证人的证词，并且证词和被告人的供述是可以进行相互印证的，那么其实是可以把证人的证词作为定罪的一个证据来使用。可是如果只有一个证人作证，而且没有任何的证据来进行佐证的话，通常是不可以定罪的。
根据国家的法律规定，无论是什么案件想要判处的话，都必须要有重要证据才可以，不能够轻易的相信口供。假如说只有被告人的供述没有任何的证据来加以佐证，那肯定是不能判被告人有罪的。如果说有人证另外有其他的证据能够佐证的话，就是可以进行判决。
法律是非常严谨的，如果想要判定一个人有罪的话，那么整个案件的事实必须得搞清楚，另外就是证据必须得充分，确实，只有这样才可以依法对被告人犯罪且量刑。假如说证人的证言能够和被告人的供述相互印证的话，那也仅仅只能作为一个定罪的依据。在一个案件当中物证或者是书证是非常重要的东西，如果无法取得这两样证据的话，仅仅依靠证词也是没有办法定罪的。
一般证据都必须特别的确实和充分才行，比如说在定罪量刑的时候，所有的事实都必须要有证据证明，不可以凭空猜测或者是想象。另外在定罪之前必须要综合一下整个案件的证据，所有的证据都必须要去按照法定程序来进行查实，一定要确保各种证据或者是口证的严谨性和确实性。所以如果从法律的角度来说，想要定罪一个人也是非常不容易的一件事，必须证据齐全才行。
前言：如果在一场案件之中只有证人和证词，但是却找不到实物证据，这样能不能对被告人进行定罪呢？
一、导语一般来说，只有案件的事实清楚，并且证据充分根据法律认定被告人有罪的，才能对被告人进行定罪量刑。如果证人证言能够与被告人的供述相互印证，可以将其作为定罪的证据，如果说只有一个证人证言，而并没有其他的证据作为证据，一般是不能对被告人进行定罪的。所以在一般的法院审理案件的过程之中，在判定犯罪嫌疑人犯罪罪行的时候，必须要有证据才可以，证据是证明犯罪嫌疑人犯罪事实的唯一手段。证据也包括很多种类，包括人证、物证等等。
二、能否进行定罪根据我国《刑事诉讼法》第55条有关规定，对一切案件的判处都要有证据来证明，不能轻信口供，只有被告人供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑法，没有被告人的供述证据，充分的可以认定被告人有罪和处以刑罚，也就是说在案件的判定里，证据是非常重要的。提供的证据必须要充分，应该符合以下几个条件：定罪量刑的事实都必须要有证据来证明、定案的证据都要经过法定程序来查实是否是真实的、综合全案的证据，对所认定事实已经排除了合理的怀疑。
三、结语在刑事诉讼中，证人的证言其实能够发挥非常大的证据效力。这种证据作为辅助的证据惩罚力度是非常大的，但是在民事诉讼中这样的证言证词却不能被采用。所以只有证人和证词而找不到实物证据，可以根据在不同的案件之中起到不同的作用。在民事案件之中，如果没有实物的证据，很难对被告人进行判刑。
定性为诈骗罪需要对方虚构的事实以及还有受骗付款的证据，如果存在人证的话，那么对于人证的证言也是可以作为证明案件事实的情形，对于诈骗罪一般就会处三年以下的有期徒刑。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。
法律分析
如果证人之间的证言可以相互印证，且能够证明其犯罪事实，是可以定罪量刑的。只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。诈骗罪需要对方虚构事实和受骗付款的证据，以及向对方索要对方不给或失去联系的证根剧。在刑事诉讼中却不同，证人证言往往能发挥重大的证据效力，审判者很少怀疑国民的素质，当然，刑法中对作伪证的惩罚力度也大，此种信任，是建立在刑法的威慑之上。这样一来，同一个证人在刑事诉讼中的证言可能被采信，而在民事诉讼中的证言却很可能不被采信。这是一个奇怪的现象，某人能证明犯罪事实的发生，却很难证明民事事实的发生，仅是因为其作伪证的代价不同，审判者即想当然地将他在民事诉讼中的证言排除在可信证据之外。证人证词属于证据中的一种，一般仅凭证人证言很难直接定罪，也不能单独作为证据来认定事实。如果还有其他证据的话，结合其他证据是可以定罪的。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
刑事诉讼中只有证人证言也是可以定罪的，前提是必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。
根据《刑事诉讼法》第六十一条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第四十三条 辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
第四十四条 辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。
违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。
参考资料来源：百度百科——刑事诉讼法
在没有直接证据的情况下，如果案件事实仅凭间接证据也能够达到刑事诉讼法规定的事实清楚，证据确实充分，相应的证据能够形成完整的证据链条，并且能够排除合理怀疑，也是可以对被告人定罪并处以刑罚的。定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第五十九条 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。
现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。
不一定，这要看当时到现在过去多少年。当时有没有人报案，是否立案。
盗窃一万元，最多判3年。如果经过5年没被发现，没有人报警，没立案，一般不予追诉。如果当时有人报案，已立案，但没有破案，应该追诉。
《刑法》第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
《刑法》第八十八条 【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期 徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产有下列情形之一的，处无期徒刑或者死 刑，并处没收财产：(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。
我国刑事诉讼法规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
第一，公安机关只能处理一般治安案件，涉及刑事案件公安机关没有处理的权力，只有立案侦查和报请检察机关的权力
第二，原告受伤属于行为导致的结果，并不是证据。证据要形成证据链才能定罪，这一点尤其是在刑事案件中特别重要
第三，仅凭口供，没有其他证据的，不能定案，没有口供，但形成证据链的，一样可以定罪，这是证据的要求
第四，原告声称受伤，需要提供证据，证据包括1，原告确实受伤，且达到程度；
2、原告的伤害系被告行为所导致，或者被告具备法定的承担原告受伤的后果（比如工伤）。而被告在原告提出上述证据后，需要证明原告的伤并非自己所为，或者自己与原告并不存在法定利害关系等来反证
第五，如果原告报案且声称受到被告侵害导致受伤，公安机关可以要求被告配合调查，也可以进行侦察办案
温馨提示：
