盗窃没有证据能立案么

盗窃没有证据不能立案。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。

法律依据:

《刑事诉讼法》第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

盗窃没证据可以立案吗

盗窃没证据不可以立案；公安机关已经立案的，应当撤销案件；若是犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。在刑事案件中，必须有充足的证据证明罪犯有罪，没有证据证明的，不得判处刑罚。

盗窃没有证据能立案吗

从盗窃罪的证明对象入手，可以从盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等层面确立证据标准。第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

1、物证2、书证3、证人证言4、被害人陈述5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解6、鉴定意见7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录8、视听资料、电子数据。上述的证据都是法定的证据类型，用作定罪的证据分别要证明存在盗窃罪案件的事实、情节的轻重、确系犯罪嫌疑人作为。比较有力的定罪证据如记录盗窃案件经过的监控录像。若是难以确证的话，应从有利于被告的角度，疑罪从无。

盗窃没有证据可以定罪吗

盗窃没有证据不可以定罪，必须公安机关对犯罪嫌疑人进行审查等一系列侦查活动，寻找证据后才能立案定罪。

盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪，几乎与私有制的历史一样久远。

盗窃罪没有直接证据能定罪吗

没有直接证据不能直接定罪盗窃罪。在只能确定嫌疑人,但是没有直接证据证明嫌疑人犯了盗窃罪的时候,就要报警,公安机关会对犯罪嫌疑人进行审查等一些列侦查,寻找到证据后才能立案。盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

盗窃没有物证能定罪吗

1、盗窃刑事案件中，没有物证等直接证据，但是如果有其他的间接证据，并且间接证据之间能形成完整的证据锁链，相互印证，同样可以证明盗窃事实，因此，也可以进行定罪。

2、【法律依据】

3、《刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

我东西被人偷了，有怀疑对象，但没有证据，可以报案吗？

可以报案，知道别人偷盗，可向公安局报案，是否立案侦查还需根据情况确定。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

法律分析

可以报案，知道别人偷盗，可向公安局报案，是否立案侦查还需根据情况确定。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。公安机关立案，要符合立案的条件，公安机关办理刑事案件立案的条件是：经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖。这里包含两方面的内容，一是接受案件后经审查，有犯罪事实且需要追究刑事责任，二是该犯罪事实属于该公安机关的管辖范围。证明当事人存在犯罪行为的举证责任在于形式侦查权的机关（公安机关），在刑事自诉案件中，由提起刑事自诉的原告人承担举证责任。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十二条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

偷东西没有证据会被判刑吗?

偷窃没有证据不会判刑，不能认定被告人有罪。人民法院审理案件重证据不轻信口供，没有证据不能定罪量刑，应当予以无罪释放。当事人也可以斟酌要求公安机关增派气力、加大侦察力度。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。