案件类别分为民事案件，刑事案件，行政案件，经济案件，非诉讼案件。人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
法律分析：案件分为刑事案件、民事案件、行政案件、经济案件四大类。刑事案件指为追究刑事责任而由司法机关立案处理的案件。民事案件指发生在法律地位平等的民事主体之间的争议，当事人无法协商解决，而诉诸司法机关，请求由司法机关受理并就有关民事权利和义务进行廓清和界定的案件。行政案件是涉及当事人的权利和义务并经行政复议机关和人民法院立案处理的行政争议。行政争议一经行政机关或者人民法院受理，即变为行政案件。经济案件是指公民、法人因为国家所认可的盈利机构所受到的经济损失和精神损失，以及不当的违法经营和商业舞弊、商业间谍，依据《经济法》的相关章节，可以由当地政府和人民法院进行处理的案件。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
一般来说，涉及到以犯罪金额来量刑划分的通用说法为，数额较大，数额巨大，数额特别巨大，不同的案件标准不同，而重特大案件的划分严格来讲并不是刑事诉讼中的概念，而是办案部门在历史条件下为规范管辖权和便于统计和决策对部分案件做的一个划分，例如犯罪情节特别恶劣、后果特别严重或犯罪数额特别巨大的刑事案件属于特大刑事案件等等，基于这种考虑，公检部门自行对一般刑事案件，重大刑事案件，特大刑事案件做了区别，并就管辖，上报等做了规定。对老百姓来讲，我们在法条中的看到的标志通常是“危害特别严重”、“情节特别恶劣”、“后果特别严重”、“数额特别巨大”等。当然，法条中有这类用语的不一定都划入重特大刑事案件范围，但列入重特大刑事案件范围的，大多在其法条中有此类用语。
汉代的案类家具已逐步加宽加长，主要有书案、食案两类。就其数量而言，前者明显多于后者。其中食案的品种较多，既有兼作书案的高足食案，也有成语典故中“举案齐眉”所用有拦水线的矮足食案。
案的使用从汉代墓室壁画《家居图》上图可以看到，男主人经常用于会客、书写的长条案平时放于床榻前边，位置比较固定。而矮足食案平时陈放或叠放于厨房，从《家居图》下图中看到只有宴饮时，才将矮足于圆食案放在床榻前的书案之上，构成叠案的形式。
单纯用来就餐的高足食案则是使用时陈设于卧室或厅堂的榻前，用毕则收于厨房内叠放或陈设，这种使用方式同样是与人们的社会地位有关系。
书案为读书议事之物。《东观汉记》记载：“更始韩夫人待饮，见常待奏事，怒起抵破书案。”从甘肃武威墓的木案和山东沂南汉墓的栅足书案看，书案长于食案，也略高于食案。
汉代的墓室壁画，多有反映记录当时家具的形制，使用及组合形式。河南密县打虎亭东汉壁画“百戏图”画面有案于中，案上设杯盘等食具，案旁各坐一人，两侧侍从或跪或立，侍奉主人。
长沙马王堆汉墓发现的《西汉帛画》也有食案，画着一贵妇前两个捧案跪迎的奴仆，案上有精美文饰，置有鼎、壶、耳杯等祭器，看来，汉食案也可用作相近用途，如祭祀。
汉案材质构成丰富异常，除木案、陶案、铜案外，尚有漆案。
偷盗案件可以从以下几点来进行分类:
1、从发案地点来分；
2、从作案时间段来分；
3、从作案对象和手段来分。
根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪，几乎与私有制的历史一样久远。
(一)盗窃数额较大
1、数额较大的含义：修正前、后的数额较大，都指的是盗窃一次数额较大至于对前后两年之内仍在追诉期限之内的盗窃数额可以累计计算，也是以其这一次构成犯罪为前提。
另外，对于有情节严重情形的，“数额较大”的标准可以按照一般规定标准的百分之五十确定。
而盗窃一次，不只包括事实上的一次，还包括法律评价上的一次，即刑法理论上的徐行犯。
2、徐行犯：所谓徐行犯犯罪，是指为逃避法律追究，把本来一次可以完成的犯罪行为，在特定的空间范围、较短的时间范围内，分数次来完成的犯罪。
但是，若符合徐行犯的要件，由于其“徐行”的目的是逃避法律追究，把数次盗窃行为评价为法律上的一次盗窃行为，各次的数额就可以累计计算。
(二)多次盗窃
2013年《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》后的多次盗窃，指两年内其中任何一次都不单独构成犯罪但累计超过三次的盗窃。
如果三次累计数额超过数额较大标准，若符合徐行犯特征，按徐行犯处理--由于徐行犯法律评价为一次犯罪行为，事实上的多次不再是其他影响犯罪构成的事实，只以累计后的数额作为其他影响犯罪构成的事实。
确定基准刑如果不符合徐行犯特征，按多次盗窃处理，三次本身是基本犯罪构成事实，超过三次的次数是其他影响犯罪构成事实，确定基准刑至于累计的数额，则不应再进行重复评价确定基准刑。
修正案后的多次盗窃，不再包括入户盗窃、扒窃，也不包括携带凶器盗窃，因为三者一次行为即构成犯罪。
(三)入户盗窃
一方面是入户目的的非法性，另一方面是户的场所性特征和功能性特征。即：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
另外，也不是任何的入户都涉嫌犯罪，如果情节显著轻微、危害不大，比如盗窃金额太少、少于200元，可以适用《治安管理处罚法》。
(四)携带凶器盗窃
此处的携带，应该严格理解为“随身”携带此处的凶器，应该严格理解为枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械。
(五)扒窃
扒窃，是指在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的。扒窃是此次修正后比较难把握的一种盗窃行为，难就难在与治安管理处罚的区分。如果一次扒窃几十元钱，是触犯《刑法》构成盗窃罪，还是违反《治安管理处罚法》
入户盗窃和携带凶器盗窃侵犯的都是复杂客体，可以一次行为而不问数额即构成犯罪而扒窃则不同，除了使用刀片等工具进行扒窃有侵犯人身的危险外，只侵犯财产权。
所以应该再设定一个数额标准，比如500元，以此来区别刑事处罚与行政处罚，即使用刀片等工具进行扒窃和一次扒窃500元以上的，才构成犯罪。
特点有：
（1）罪犯实施犯罪前多有窥测准备活动。罪犯常借助某种身份和名义，暗中观察周围环境，掌握人们活动规律，选择作案目标，进入方法、逃跑路线和作案时机，以及准备相应的作案工具等。罪犯进行这些活动，会暴露其行迹和人身形象。发案后，可成为调査疑人疑事的线索。
（2）破坏痕迹较常见。罪犯采用破坏性手段进入室内时，如挖洞、拧锁、踹门、破窗、揭瓦笋，会留下破坏痕迹。入室后，常借助某种工具撬箱破锁，搜寻财物，留下相应的破坏痕迹。
（3）盗窃手法常带有习惯性。多次作案的罪犯，常形成比较定型的犯罪手法。如选择同样的入室方法，使用同类的犯罪工具等。
（4）有赃物可査。罪犯盗窃目的，是为了取得某种财物。作案后，在使用或出售这些财物时，可能暴露出某种迹象。可通过査找赃物揭露罪犯。
参考资料来源：百度百科-盗窃案件
《公安机关办理行政案件程序规定》第四章 证
据
第二十三条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。公安机关办理行政案件的证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）被侵害人陈述和其他证人证言；
（四）违法嫌疑人的陈述和申辩；
（五）鉴定意见；
（六）勘验、检查、辨认笔录，现场笔录；
（七）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
案子是古代中国家具的一种。主要特指翘头案，它属于供案的形式，腿部非常夸张，过去都是在寺院和祠堂里使用，它表示对神灵、对祖宗的一种敬畏。它具有威严感以及有心理暗示。这是案子重要的本意。而由此衍生出了“案件”这一词，其原义指案子上的文件，但如今我们都是指代一些有关诉讼和违法的事件，泛指事件。其实发展到现在，案子与案件都没有实质性区别，都可以互换。
立案庭是指法院部门的名称。法院通常有刑事审判庭、民事审判庭、行政审判庭、立案庭、审判监督庭、执行庭、办公室、政治处、法警大队等。法院都包括以下几个庭：
民一庭：负责审理一般民事案件。
民二庭：负责审理商事案件。
行政庭：负责审理行政案件。
刑事庭（含少年审判庭）：负责审理一般刑事案件（少年审判庭审判未成年人刑事案件）。
林业庭：负责审理林业刑事案件及部分民事案件。
审判监督庭：负责审理再审案件。
中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院，级别升高，分得更细。
温馨提示：
