为救人而杀人，如果属于正当防卫，就不是犯罪。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。否则属于故意杀人罪。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、行为人为救人而杀人的，若可以构成正当防卫的相关情形，则可以不算作犯罪。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫， 不负刑事责任 。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不 负刑事责任 。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
一般来说是不必负责的，因为是严重威胁他人生命，所以可以认为是正当防卫。
法律分析
正当防卫的要件有以下五个方面：实际的不法侵害存在；不法侵害必须正在进行；必须是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；防卫行为必须针对不法侵害人进行；防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害。防卫过当应当同时具备以下特征：防卫过当必须是明显地超过必要限度。所谓必要限度是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫的强度。明显超过必要限度是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度；对不法侵害人造成了重大损害。重大损害是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人或者其他人人身伤亡及其他能够避免的严重的损害。防卫过当的行为应当负刑事责任，但对防卫过当的行为毕竟不能等同于犯罪行为，应当减轻或者免除处罚。本条第三款针对一些暴力犯罪的特点，对正当防卫的构成作了有条件的放宽。在法定的几种情况下，《刑法》允许正当防卫可以造成伤害和死亡的结果。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
算故意杀人,但如果有证据证明你是为了救人而这样做法院在判刑的时候会从轻处理,不会枪毙,但大牢还是要做上几年的
如果那三名歹徒在持刀抢劫你,并且在他们抢劫你的过程中你把他们杀了,你不用付法律责任,这叫正当防卫,即使你把他们三个全杀了你也不用付法律责任,但又如果,他们已经抢劫完了,抢劫的过程已经结束了,你再追上去把他们杀了那你还是要付法律责任,因为他们抢劫已经结束了,你的正当防卫时机已经过了,但法院判刑的话会比第一中情况还轻,大概三年左右,明白了吗
看你怎么救人~
正当防卫里的特殊防卫，就是无限制防卫，面对可能威胁人身生命安全的犯罪，是无限制的防卫，把罪犯打死也不负刑事责任。但是如果面对一个小偷，你虽然可以对他进行正当防卫，但是对方没有对人构成生命安全，你就把他打死了，那就是防卫过当，可能会因为故意杀人或者过失致人死亡罪而被判刑。
有几种可能构成特殊防卫的罪名，抢劫，杀人，防火，爆炸~
对强奸可以正当防卫，不过要看强奸犯是否有足够的人身危险，比如是否有刀，否则不能无限制防卫。
根据你的描述，解答如下：
见义勇为，是我们中华民族的优良传统，能见义勇为的在人们的心目中通常视为英雄。而因此打伤了人，是否受法律处置，这应该看你所为的事情了。法律规定了，针对对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他
严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法
侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。当然在这时进行的见义勇为也是属于正当防卫的范畴，就不需要负刑事责任。
然而在其他行为进行的，给对方造成的损失，就应该负相应的责任。当然由于你的行为是属于见义勇为，主观上是善意的，在量刑上，当然会从轻处理的。
具体的判罚，那是法院的职责，任何人都无法做出肯定的回答。但法院应该也会执行从轻的基本原则来处理。
综上，希望对你有所帮助！
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
这是刑法的解释,恐怖份子在袭击时已经事实构成行凶、杀人行为，而且通常会被认定为“情节特别严重”，那么你有权进行“无限正当防卫”。也就是说你杀死他都不负刑事责任。
不过在遇到恐怖袭击时还是要优先保护好自己，毕竟对方有准备。
看案情如何，如果符合正当防卫条件，不会违法。
我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
遇到正在实施的杀人、强奸等重罪，为阻止犯罪而采取的行为导致嫌疑人死亡的，不负刑事责任。这是大原则，具体情况具体分析，如果被杀害前嫌疑人已经中止犯罪的，你继续伤害对方，就需要承担刑事责任。也就是说看到杀人，你采取的行为等同于正当防卫，但应以阻止犯罪为主要目的，在组织的过程中造成对方死亡的，你不用负刑事责任。
温馨提示：
