成立自首需要符合的条件是：自动投案；如实供述自己的罪行。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
一、 自首 成立的条件有哪些 我们通常所说的自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。成立自首，需要满足以下两个条件： (1)自动投案。所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判的行为。 (2)如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。 二、成立自首需要满足什么条件 犯罪分子除了在犯罪后可以成立自首外，还有一种特别情况也构成自首，也称“准自首”或者“余罪自首”，是指被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。 根据《 刑法 》第67条第2款的规定， 特别自首 的成立条件： (1)特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。这里的强制措施是指我国 刑事诉讼法 所规定的 拘传 、取保侯审、监视居注拘留和 逮捕 等措施。所谓正在服刑的罪犯，是指已经人民法院判决，正在被执行所判 刑罚 的人。只有上述三种人，才能构成特别自首的主体。 (2)必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。这有两个方面的内容：
一是所供述的必须是本人已经实施但司法机关还不知道、不了解或尚未掌握的犯罪事实二是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯所供述的罪行在犯罪性质或者 罪名 上与司法机关已经掌握的罪行不同。 如果供述的是司法机关尚未掌握同种类的罪行，不视为自首，但可以从轻或减轻处罚。 犯罪以后自首的，可以从轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。但是否有自首情节，还需要作出认定才行，此时就离不开成立 自首的条件 。毕竟有些时候可能当事人认为自己是有自首的，但实际从法律角度分析，其情形并不能被认定为自首情节，自然之后也就不能据此从轻或减轻处罚。
自首分为一般自首和特别自首。一般自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己所犯罪行。包括两项条件：
1.自动投案：亲友规劝，陪同投案和仅仅因形迹可疑，稍加盘查，就如实交待的均属自动投案。若自动投案后逃跑的不认为是自首逃跑后又跑回来的，视为自首。
2.如实交待所犯罪行：只需交代主要犯罪事实。犯数罪的，对如实供述的认定为自首，对未如实供述的不认定为自首。共同犯罪中，要求从犯供述其所知同案犯，主犯还应供述所知的其他同案犯的犯罪事实。交代后又翻供的不构成自首，但在一审判决前又如实交待的还可认定自首。辩护、辩解不影响自首的成立。特别自首是指对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。其他罪行，具体而言是指交代司法机关没有掌握的非同种罪行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
成立自首，需要满足以下两个条件：
(1)自动投案。
(2)如实供述自己的罪行。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
一般自首的成立条件有：
1、犯罪分子犯罪以后自动向司法机关或者单位投案的；
2、如实供述自己的罪行，并且是如实供述自己的全部罪行；
3、犯罪人应当愿意接受国家的审查和追诉。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
认定自首的条件：
一、认定自首的条件一：自首投案的方式和动机犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信件电话投案等，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。
二、认定自首的条件二：犯罪分子必须如实供述自己的罪行这是自首的本质特征。犯罪分子供述的必须是自己实施并由自己承担刑事责任的犯罪事实。共同犯罪案件中的犯罪分子自首时，不仅要求供述自己的犯罪事实，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必须揭发同案犯的罪行。否则，不构成自首。
三、认定自首的条件三：犯罪人愿意接受国家的审查和追诉犯罪人主动的听候司法机关的侦查、起诉、审判活动是衡量犯罪人是否悔改的重要表现之一。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
一般 自首 的成立条件包括以下两点： 1、自动投案 自动投案是自首成立的前提条件。所谓自动投案,是指犯罪事实或者 犯罪嫌疑人 未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未被询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。 根据最高人民法院《关于处理自首和 立功 具体应用法律若干问题的解释》，下列情形也应视为自动投案： (1)犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其它有关负责人员投案的 (2)犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的 (3)罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的 (4)犯罪后逃跑，在被通辑、追捕过程中，自动投案的 (5)经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的 (6)并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的 (7)公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，等等。 犯罪嫌疑人主动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
2、如实供述自己的罪行 犯罪分子自动投案之后，只有如实供述自己的罪行，才足以证明其悔罪服法，为司法机关追诉其所犯罪行提供客观根据，使追究犯罪刑事责任的 诉讼 活动得以顺利进行。因此，如实地供述自己的罪行，是自首成立的基本条件。 把握自首成立的这一条件，应请注意的问题有： (1)投案人供述的必须是犯罪的事实。 投案人因法律认识错误而交待违法行为或违反道德规范行为的事实，不构成自首。 (2)投案人所供述的必须是自己的犯罪事实，也即自己实施并应由本人承担刑事责任的罪行。 投案人所供述的犯罪，既可以是投案人单独实施的，也可以是与他人共同实施的既可以是一罪，也可以是数罪。根据有关司法解释，犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分的犯罪行为，认定为自首。 共同犯罪 中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯， 主犯 则应当供停所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 (3)投案人必须如实供述所犯罪行，即犯罪分子应按照实际情况彻底供述所实施的罪行，根据有关司法解释，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。 如果犯罪人在供述犯罪的过程中推诿罪责，保全自己，意图逃避制裁大包大揽，庇护同伙，意图包揽罪责歪曲罪质，隐瞒情节，企图蒙混过关掩盖真相，避重就轻，试图减轻罪责等等，均属不如实供述自己的犯罪事实，不能成立自首。此外，根据有关司法解释，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在 一审 判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 自首是我国 刑法 规定的量刑的一个重要情节。自首的成立需要满足一定的条件，而自首又包括两种情况：一般自首和 特别自首 。也就意味着不同类型的自首，其实需要满足的条件不一样。其中如果是一般自首的话，则此时需要同时满足上述两个条件才行，不然之后判刑的时候就无法从轻或减轻处罚。
人自首必须如实供述自己的罪行，而且是如实供述自己的全部罪行，这是自首成立的基本条件。包括：
（1）犯罪人供述的必须是自己的罪行，如果供述的是与自己无关的他人的罪行，那是检举而不是自首。
（2）犯罪人供述的必须是自己的全部罪行，不能有任何隐瞒。全部罪行是指犯罪人的主要犯罪事实，而不是犯罪过程的细节。
（3）犯罪人供述罪行的方式是多种多样的，可以是口头的，也可以是书面的，或者其他方式，只要是如实供述全部罪行，就是自首。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
一、认定 自首 要满足的条件是什么 自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。自首必须具备下列条件： 1、犯罪以后自动投案。所谓自动投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事实未被司法机关发现以前，或者犯罪事实虽被发现，但不知何人所为，或者犯罪事实和犯罪分子均已被发现，但是尚未受到司法机关的 传唤 或者尚未采取强制措施之前，主动到司法机关或者所在单位、基层组织等投案，愿意接受审查和追诉的。
2、必须接受审查和追诉。只有这样才能说明犯罪分子有悔改的诚意。如果犯罪人投案并如实供述了自己的罪行后又潜逃，逃避司法机关对其的侦查、审判，就不是真正的自首。
3、如实供述自己的罪行。如实供述自己的罪行，是指犯罪分子投案以后，对于自己所犯的罪行，不管司法机关是否掌握，都必须如实的彻底的向司法机关供述，不能有任何隐瞒。至于有些细节或者情节，犯罪分子记不清楚或者确实无法说清楚的，不能认为是隐瞒。只要基本的犯罪事实和主要情节说清楚，就应当认为属于如实供述自己的罪行。如果犯罪分子避重就轻或者供述一部分，还保留一部分，企图蒙混过关，就不能认为是如实供述自己的罪行。 二、不能认定 自首的情形 有哪些 我国 刑法 规定，自首的可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 不能认定自首的情形如下： 1、犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的 2、投案后供述自己的罪行后又翻供的不能认定为自首，但 一审 判决前，又如实供述的，应认定为自首 3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人报案，而是其亲友暗中报案协助公安机关将其抓获的，不应视为自首。 在对刑事案件审理的过程中，如果可以认定被告人存在自首、 立功 等情节的话，那么对案件最终的量刑就会有一定的影响。毕竟自首、立功属于法定的量刑情节，往往这个时候法官都会适当考虑，然后从轻或减轻进行处罚。但是对自首、立功的认定并不是那么容易的事情，最好是 委托律师 提供法律帮助，这样才能更好的维护自身合法权益。
认定自首需要满足的条件有：犯罪以后自动投案；如实供述自己的罪行；必须接受审查和追诉。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
温馨提示：
