从轻处罚和减轻处罚在量刑上的区别是：犯罪分子具有《刑法》规定的从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。而犯罪分子具有《刑法》规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；《刑法》规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《刑法》第六十二条
犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
一、从轻处罚和减轻处罚的区别是什么? 从轻处罚，指的是在量刑标准范围内适用较低的 刑罚 ，不能低于量刑标准的最低限度。 减轻处罚，指的是以低于量刑标准的最低限处罚。 两者的区别本质上是：是否在法定刑范围内。从轻处罚是没有突破 刑法 分则中对 罪名 约定的量刑幅度，不得低于法定的最轻的量刑标准。比如一个罪名的量刑幅度是三到十年，最低不得低于三年。而减轻处罚情节则可以突破规定，低于法定的量刑最轻标准。比如一个罪名的量刑幅度是三到十年，可以低于三年。 根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。 二、从轻处罚的情形有哪些? 1、犯罪客体方面 (1)犯罪对象特殊，反映社会危害程度较轻的 (2)没有造成危害结果或者危害结果较轻的 (3)积极采取措施消除或者减轻危害结果的 (4)积极退赃的 (5)主动赔偿经济损失的 (6)犯罪人与被害人有特殊关系需要从轻处罚的 2、犯罪客观方面 (1)危害行为持续时间较短的 (2)犯罪时间特殊反映社会危害程度较轻的 (3)犯罪地点特殊反映社会危害程度较轻的 (4)犯罪方法、手段反映社会危害程度较轻的 3、犯罪主体方面 (1)偶犯、初犯 (2)年逾古稀的老年人犯罪 (3)一般残疾人犯罪 (4)先天发育不良或后天疾病影响而智力低下控制力弱的 (5)犯罪前表现一贯良好的。 三、自身是否构成从轻处罚情节? 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首 。被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 综上所述，法院在审理刑事案件，对于被告有自首、 立功 及其它情节的，可以考虑在量刑的时候从轻或者减轻。两者都是宽大处理政策的体现，但是也存在一定区别。从轻处罚必须在法定刑期的最低标准上执行，而减轻处罚可以突破底线，甚至是免于处罚。
根据我国的法律规定，减轻和从轻处罚最本质的区别是是否在法定刑范围内，例如处3-10年有期徒刑的，从轻处罚最低不少于三年，减轻处罚的，量刑幅度可以三年以下。
《刑法》第六十二条，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
减轻和从轻的区别在于是否在法定刑范围内判处刑罚。
减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。
根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：
（一）应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则；
（二）具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；
（三）具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
我国《刑法》第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。由此可见，二者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内判处刑罚。
1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。
2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内判处刑罚。
1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。
2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。
我国《刑法》第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
减轻和从轻的区别在于是否在法定刑范围内判处刑罚。
减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。
根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：
（一）应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则；
（二）具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；
（三）具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚具有规定的 减轻处罚情节 的，应当在 法定刑以下 判处刑罚。 可以看出 从轻和减轻 最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑”。 具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。 具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。 具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。 还应注意可以从轻或者减轻及应当从轻或者减轻，前者是可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻，后者则是必须要从轻或者减轻。 综上，从轻是在法定刑内，减轻是低于法定刑，从力度上说，从轻小于减轻。《中华人民共和国刑法》第六十一条应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第六十三条具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
1、从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。
2、减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、我国《刑法》第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。由此可见，二者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内判处刑罚。
从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。比如某个案件量刑幅度为3-10年，案件仅具有从轻情节的情况下，最低三年。减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚，同样是刚才的例子，量刑幅度为3-10年，如果具有减轻情节的，可以在3年以下进行量刑，可以判2年。因此，法定刑3-10年的案件，不管具有多少个从轻情节，都不得低于3年判刑，但是如果具有哪怕一个减轻的情节，都可以在3年以下判刑。
《中华人民共和国刑法》第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以 行政处罚 ： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是 主犯 的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。《 刑法 》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处 刑罚 的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
温馨提示：
