非法侵入住宅罪的处罚是：处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯非法侵入住宅罪的，从重处罚。非法侵入他人住宅的行为，属于非法侵入住宅罪。
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
一、非法入侵住宅怎么判刑
1、非法入侵住宅的判刑如下：
（1）非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（2）司法工作人员滥用职权，非法入侵住宅，会对犯罪的司法工作人员从重进行处罚。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
二、非法侵入住宅罪的构成要件是什么
非法侵入住宅罪的构成要件如下：
1、侵犯的客体是他人的隐私权；
2、在客观万面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为；
3、主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，均能构成；
4、在主观方面表现为故意。
法律分析：
非法侵入他人住宅，经所有人告知离开不离开的，未构成犯罪行为的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。构成犯罪的：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款： （一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的； （二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的； （三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
非法侵入住宅处罚是指非法强行侵入他人住宅，被要求退出而拒不退出的行为。构成非法侵入住宅处罚罪，处 三年以下有期徒刑 或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯此罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
我国《 刑法 》第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 。 也就是一般的主体犯本罪的最多就判三年有期徒刑，情节轻微的有可能只判拘役。但第二款还有规定，司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。也就是说如果是有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员非法侵入他人住宅的，在拘役到三年有期徒刑这个幅度内从重处罚。
非法侵入住宅罪的行为人应当受到的处罚为处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权犯罪的，从重处罚。构成此罪的情形有非法侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的。
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
一、非法闯入他人住宅处罚是怎么样的？ 《 刑法 》第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 。 司法工作人员滥用职，犯前款罪的，从重处罚。 在国外刑事立法上，有的国家刑法将侵入住宅罪规定为对公共法益的犯罪，如德国刑法、日本现行刑法多数国家将侵入住宅罪规定为对个人的犯罪。但在国内外刑法理论上通常都认为是对个人的犯罪。我国《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分则第四章——侵犯公民人身、民主权利中，我们不难得出，本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。然而本罪侵害的直接客体，一直存在争论，有人认为是居住权，也有人认为是住宅安宁权，其中，以主张住宅安宁权为多。笔者认为，无论是住宅的安宁权还是居住权都是由财产权利而延伸的公民人身、民主权利，二者并不冲突，就是一个圈大一个圈小的问题。住宅安宁权，是指公民享有的住宅和个人生活不受侵扰的人格权，包括个人信息的控制权、个人生活的自由权和私人领域的占有权。居住权，用益物权的一种，指对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。“非法侵入他人住宅罪”所保护的公民相应的人身权利和民主权利都依附于住宅的财产权利。没有住宅财产权利的延伸谈何非法“侵入”?谈何相应的人身权利和民主权利?皮之不存毛将焉附?鉴于此笔者倾向于圈大的住宅的安宁权。公民的私人生活空间，尤其是住宅的安宁权，受法律保护，其真谛是私生活自由与安宁，因为房屋是私人生活的载体，是公民最安全、最隐秘、最独立的天地，也是公民隐私权、财产权以及其他权利和自由的象征。 二、客观要件 本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”是指违背住宅内成员的意愿，或者没有法律根据。“侵入”主要指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅，以及不顾权利的反对、劝阻，强行进入他人住宅。侵入的方式是多种多样的，如破门而入、翻窗而入，强行闯入等等。侵入的行为可以是公开的，也可能是秘密的，但是构成本罪并不以实施暴力为必要条件。“他人”是相对自己而言的，即自己不在该住宅内单独或共同生活。对自己而言，亲戚朋友的住宅也是他人的住宅，通过非法的手段侵入亲友的住宅，也构成本罪。即使是曾经与他人共 同居 住过的，如婚姻存续期间曾共同共有的住房， 离婚 后已经分开另住，依法就成为他人的住宅。再如，兄弟两人共同 继承 父母的遗产房后，按约定分割了房产，对哥哥而言弟弟的房产即为他人的住宅，反之，对弟弟而言哥哥的房产即为他人的住宅。考察住宅时，不仅要考察所有权，而且还要考察实际居住权，如房屋已经租借给他人，所有权没有转移，但使用权已发生转移，居住权亦已发生了转移，所有权人非法侵入已经出租他人居住的住宅，也应构成 非法侵入住宅罪 。 三、主体要件 本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。 四、主观要件 本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。误入他人住宅，一经发现立即退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，不构成本罪。比如，发生火灾，家中无人，无法征得同意，而消防队员的破门而入，就属于法律上的紧急避险。 这个不通过别人就私自闯进别人家的住宅从情理上面来讲就是不对的，而且这个在法律上面的规定也是违法。这个是不建议大家这样子的。这个也是经常会出现的一种纠纷，一般都是这个熟悉的人之间才会这样子的。一般陌生人都不会这样子的。也不能说这个处罚重不重，要看这个事情的具体的性质才能判断这个严重不严重的。但是奉劝大家，还是守法的好。
温馨提示：
