正当防卫的行为一般是指行为人对不法侵害的行为进行的制止行为，只要不超过必要的限度，即使造成损害，行为人也可以不受刑事处罚。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：
（一）打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
（二）对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
（三）对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
（四）对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
（五）不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
（六）不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
（七）防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
（八）对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
（九）对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
（十）起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。
2、必须有不法侵害行为发生。
3、必须是正在进行的不法侵害。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
一、正当防卫成立的条件
1、不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。
2、不法侵害正在进行。
3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。
4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫。
5、防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
二、正当防卫限度把握：
1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。
2．不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3．不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。
三、特殊正当防卫的注意事项：
(1)特殊正当防卫不适用于非暴力犯罪以及作为一般违法行为的暴力行为。
(2)条文中的杀人、抢劫、强奸、绑架主要是对暴力犯罪的列举，其中的“杀人”限于故意杀人。对刑法规定的转化型杀人、抢劫等能否进行特殊防卫，应具体分析，关键在于是否危及人身安全，而不能以其行为最终成立何种罪名为标准得出结论。
(3)“行凶”，指杀人与重伤界限不清的暴力犯罪。
(4)“杀人”，包括刑法中的法律拟制，如非法拘禁使用暴力致人死亡，聚众打砸抢致人死亡的。
(5) “抢劫”，包括抢劫枪支、弹药、爆炸物罪包括事后转化犯的情形不包括“携带凶器进行抢夺”的情形不法侵害人的行为已经实施完毕，但是权利人采取措施任可以挽回损失的，可以视为不法侵害尚未结束，权利人可以进行普通防卫。但是，由于不法侵害的高度紧迫性已经丧失，暴力对防卫人人身安全的高度威胁已经消除，所以不可进行特殊防卫，否则负防卫过当的责任。
(6)“强奸”，包括拐卖妇女过程中奸淫被拐卖的妇女的情形包括强迫卖淫罪中的强奸不法侵害人必须使用暴力进行强奸，防卫人才可以进行特殊防卫。对于非暴力强奸不允许被害人实施特殊防卫权，如利用权势，胁迫被害人进行强奸，被害人不能行驶特殊防卫权。
(7)“绑架”，包括拐卖妇女、儿童中的绑架，即以出卖为目的，使用暴力、胁迫或麻醉方法绑架妇女、儿童的行为。
法律依据：
《刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
它应该符合下列条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：
1．正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。
2．正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。
3．正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。
意义：
1．保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。
2．震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。
3．鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。
参考资料：
百度百科-正当防卫正当防卫概念为，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。
正当防卫必须具备有不法侵害存在；不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为；不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为；不法侵害通常应是人所实施的。事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。
：《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。
事前防卫即对只是单纯流露了侵害意图或处于违法犯罪的预备状态、尚未构成对合法权益的现实威胁的人采取的先行防卫行为。例如A只是在那等待抢劫的机会，而并未实施抢劫行为时被B发现他的意图，而B对A采取了侵害行为目的是制止抢劫行为的发生这样的行为就不算是正当防卫只能是事前防卫。假想防卫是指对于根本不存在的不法侵害行为人，基于错误认识认为其存在而对侵害人实行了正当防卫以致造成他人的合法权益受到损害的。还拿抢劫来说比如A手里拿着一把刀把玩而B恰巧路过B则以为A要实施抢劫行为于是先下手为强将A殴打或采取了其他手段对A造成了侵害行为这就是假想防卫。
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。
对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。正当防卫是法律赋予公民的合法权利，每个公民都应积极采用这一权利与犯罪行为作斗争，因采用正当防卫维护国家公共利益、本人和他人人身、财产权利而超过必要限度造成重大损害的，刑法在量刑时会依法予以减轻或者免予处罚。
正当防卫指的是有人对你进行不法侵害时，你采取了制止不法侵害的行为，对动手者造成伤害的，属于正当防卫而且正当防卫并不用负刑事责任。但是需要注意的是，当正当防卫明显的超过必要限度，造成重大损害的应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同时还有一点，对正在进行行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架，以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为并造成不法侵害人员死亡的，不属于防卫过，当仍然在正当防卫的范畴，同时也不必负刑事责任。
什么样的行为属于正当防卫，举个例子来说就是有小偷到你家来偷东西，但是你没有出去在家玩电脑，听到了小偷进来的声音，然后你悄悄的藏起来。等待小偷付诸行动。小偷在付诸行动的同时发现了潜藏在屋里的你，然后对你实行了人身伤害，比方说他拿起刀来对着你，但是。还没有对你进行伤害的时候，你可以对他进行正当防卫，如果他拿着刀对着你有生命危险的时候，你可以伤害他，并且可以不用负刑事责任，这就是正当防卫的界定，但是同时如果说这个小偷只是想来偷东西，并没有对你造成人身伤害，同时你两个也有了肢体接触，如果小偷已经明确表示自己并不会伤害你，那么你如果伤害了小偷，并且造成了很严重的身体伤害，那就属于防卫过当。
正当防卫只针对侵害人本人防卫，如果是由侵害人本人造成的才能保护合法权益，即使在共同犯罪的情况下，也只能在煮饭的人进行防卫，而不能对没有实施侵害行为的同伙进行防卫，如果对第3人实施了防卫，那则有可能构成故意犯罪或者假想防卫。承担法律责任。
在日常生活中一定要注意正当防卫的界限，不可以忽视法律的条条框框，只有读熟背熟这些条条框框，才能使自己的生活更加美好。
温馨提示：
