为进一步规范刑法裁量权，落实宽严相济刑事政策，增强量刑的公开性，事项量刑公正，最高人民法院出台了《关于常见犯罪量刑的指导意见》，那么刑法定罪量刑标准是怎样规定？接下来就由醉学网小编为大家进行解答，希望对您有所帮助。
量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。以下量刑情节可优先使用：
１、对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。
（１）已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30％－60％
（２）已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10％－50％
对同案犯中的多个未成年人，在适用从宽幅度时应考虑案件的均衡，不同被告人之间因年龄导致的刑期差异不宜过大。
２、对于七十五周岁以上的老年人犯罪，综合考虑犯罪的动机和目的。情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性等情况，可以减少基准刑的40％以下；过失犯罪的，应当减少基准刑的20％－50％。对于六十五周岁以上不满七十五周岁的老年人犯罪，可以减少基准刑的10％以下；过失犯罪的，可以减少基准刑20％以下。
３、对于尚未完全丧失辨认能力或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，综合考虑犯罪性质、精神疾病的严重程度以及犯罪时精神障碍影响辨认能力等情况，可以减少基准刑40％以下。
４、对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，综合考虑犯罪性质、情节后果以及又聋又哑的人或者盲人犯罪时的控制能力、实施犯罪行为的动机和目的、认知程度、是否初犯、悔罪表现和一贯表现等情况，可以减少基准刑的４０％一下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％意以上或者依法免除处罚。
５、对于防卫过当或者避险过当，应当综合考虑不法侵害、危险来源的性质、程度、过当程度、过当原因、造出损害的大小等情况，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚
６、对于预备犯，综合考虑犯罪行为性质、实施程度和危害程度等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50％以上或者免除处罚。
７、对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50％以下
８、对于中止犯，应当综合考虑犯罪行为的性质、中止犯罪的动机和目的、中止犯罪的阶段、自动放弃犯罪原因、造成的危害后果大小、阻止危害后果的发生等情况确定从宽的幅度。
９、对于从犯、胁从犯，综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等具体情况确定从宽的幅度
（１）对于从犯，可以减少基准刑的20％－50％；犯罪较轻的可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
（２）对于胁从犯，可以减少基准刑的40％－60％；犯罪较轻的，可以减少基准刑的60％以上或者依法免除处罚。
１０、对于教唆犯，综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用和被教唆的对象，以及被教唆的人是否实施犯罪行为的呢过情况，确定从宽或者从严处罚幅度。
１、量刑应当以事实为依据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，决定判处的刑罚。
２、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告个人应负责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
３、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果相统一。
４、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现，对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
定罪量刑的标准如下：
(1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点
(2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑
(3)根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
刑事案件怎样量刑？ 第一步：确定量刑起点；第二步：确定基准刑；第三步：确定宣告刑。 而这三大步又可分为几个小步骤，具体为： 第1步、确定相应的法定刑幅度。 第2步、在相应的法定刑幅度内确定量刑起点。 第3步、在量刑起点的基础上确定基准刑(基准刑只能大于或等于量刑起点，不能小于量刑起点)。 第4步、用 犯罪未遂 、中止、 防卫过当 、避险过当、 从犯 、胁从犯、未成年犯、又聋又哑的人犯罪等体现犯罪行为的社会危害性和刑事责任大小的量刑情节调节基准刑，得到一个量刑结果。(这属于第一个层面上的量刑情节，共12种量刑情节，如果没有这12中情节中的任何一种，就不用进行这一步骤)。 第5步、用 自首 、 立功 、积极赔偿等犯罪事实以外的量刑情节进行调节，得到拟宣告刑(这属于第二个层面上的量刑情节)。 第6步、根据拟宣告刑依法确定宣告刑 注：第1层面量刑情节共有12中，分别是， 未成年人犯罪 、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人犯罪、盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪未遂、犯罪预备、 犯罪中止 、从犯、胁从犯、教唆犯。 第2层面量刑情节主要有，自首、量刑指导意见规定的坦白、当庭自愿认罪、退赃退赔、积极赔偿被害人经济损失、取得被害人或其家属谅解、 累犯 、前科劣迹、对弱势人员犯罪、在灾害和突发事件期间犯罪、被害人过错。 在量刑指导原则方面，《量刑指导意见》根据 刑法 和实践经验规定了量刑的四项指导原则： (一)、以事实为依据，以法律为准绳原则 (二)、罪责刑相适应原则 (三)、宽严相济原则 (四)、量刑均衡原则。 一、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的 刑罚 。 刑法第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”即以事实为根据，以法律为准绳的原则。 以事实为根据是以犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度为根据。事实包括犯罪事实和非犯罪事实，犯罪事实包括 犯罪构成 事实和非犯罪构成事实，犯罪构成事实包括基本犯罪构成事实和基本犯罪事实以外的犯罪构成事实，非犯罪事实包括罪前、罪后等事实情节(如自首、立功、累犯、赔偿被害人经济损失等)。量刑时应根据全案犯罪事实情节，犯罪的社会危害性，确定刑罚。以法律为准绳就是以刑法的规定为准绳。在定罪的基础上，要严格依法确定量刑起点、基准刑、宣告刑，在适用量刑情节时，必须符合刑法的有关规定。 二、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。 刑法第5条规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”即罪责刑相适应原则。罪是所犯罪行，责是承担的刑事责任，刑是刑罚。 罪行的大小由犯罪事实、性质、情节、后果决定，罪行的大小决定了法定刑的轻重，罪行越大，承担的法定刑越重。犯罪是刑事责任的前提，罪行与承担的刑事责任成正比。量刑是否公正，关键在是否符合罪责刑相适应原则，我们应着重把握三点：
1、刑罚与犯罪性质相适应。基本犯罪构成事实决定了犯罪性质的严重性，决定着法定刑幅度和量刑的起点。如 故意伤害 的致人重伤和 抢劫 致人重伤虽然都是致人重伤，但在法定刑幅度和量刑起点上相差甚远。
2、刑罚要与犯罪的社会危害性相适应。犯罪事实包括基本犯罪构成事实和基本犯罪构成事实以外的其他犯罪事实，这些事实和情节反映犯罪主客观方面的状况和社会危害程度，决定了刑事责任的大小，决定着犯罪案件的刑罚。
3、刑罚要与犯罪人的人身危险性相适应。刑事责任的大小与犯罪分子的人身危险性直接相关，虽然人身危险性不直接反映罪行轻重，但却反映了对社会的潜在威胁程度。 三、量刑应该贯彻宽严相济的刑事政策，做的该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。 量刑规范化改革是贯彻落实宽严相济的基本刑事政策的重大举措和具体措施，宽严相济的刑事政策贯穿于《量刑指导意见》的始终，体现在具体规定中。
1、将宽严相济列为量刑指导原则之一。明确要求量刑应该贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
2、对不同类型的犯罪依据刑法的规定，规定了轻重不同的量刑起点和幅度。
3、对14种常见量刑情节中的十种从宽情节和4种从重情节的调节幅度做出了明确的规定。
4、在量刑起点幅度、增加刑罚量的幅度、量刑情节的调节幅度给审案法官留下足够的裁量空间，以便在实践中更好地贯彻宽严相济的刑事政策。 四、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。 量刑规范化的改革目标就是实现量刑公正和均衡。依据量刑均衡原则《量刑指导意见》规定： 1、统一量刑的方法和步骤。改变传统“估算”式的量刑方法，确定量刑的三步骤，第一步确定量刑起点，第二步确定基准刑，第三步确定宣告刑。
2、统一部分常见量刑情节的适用标准。将量化引入量刑机制，把法定刑情节进行量化，将酌定量刑情节进行固化，明确14种常见量刑情节的调节幅度，规定一些个罪量刑情节的调节幅度，统一量刑情节的适用标准。
3、统一规范15种常见犯罪不同法定刑的量刑起点幅度，对宽泛的法定刑幅度进行合理细分，保证量刑的基础不会偏离大方向。
4、规定各种犯罪增加刑罚量的根据。 综合上面所说的，犯了罪是一定要受到法律处罚的，但是在一起刑事案件中还是要根据犯罪的大小来进行判定， 罪名 越大，那么受的处罚肯定就会越重，我国结合着实际的情况制定了一系列的条例，就是为了能让犯罪人员得到该有的惩罚 。
量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
《中华人民共和国刑法》
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
一、 刑法 对 诈骗罪 的量刑标准如何规定 犯本罪的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者 没收财产 。 【三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金法定基准刑参照点】 1、诈骗不足4000元的，为罚金刑4000元以上不足5000元的，为管制刑5000元的，为拘役三个月，每增加1670元，刑期增加一个月1万元的，为有期徒刑六个月，每增加1000元，刑期增加一个月 2、有第一百三十一条规定的情形之一，拟处拘役刑的，升格为有期徒刑拟处管制、罚金刑的，升格为拘役刑。 【三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点】 诈骗4万元的，为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。 【十年以上有期徒刑法定基准刑参照点】 诈骗20万元的，为有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一个月。 二、哪些属于诈骗罪的构成要件 1、客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因刑法已于第193条特别规定了 贷款诈骗罪 。
2、客观要件 本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。 其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。 再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。 最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。
3、主体要件 本罪主体是一般主体，凡达到法定 刑事责任年龄 、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 已经着手实行诈骗行为，只是由于行为人意志以外的原因而未获取财物的，是诈骗未遂。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。但从法律中对未遂犯的处罚来看，一般认定构成未遂犯的，那么往往就是比照既遂犯，从轻或减轻进行处罚。而要是中止犯的话，则就有可能减轻或免除处罚。
刑法中规定抢夺武器装备罪量刑标准为：
1、犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；
2、抢夺重要或者多件武器装备的，抢夺军用物资数额巨大的，战时抢夺武器装备、军用物资罪的，处5到10年有期徒刑；
3、抢夺多件重要武器装备或者大量武器装备的等，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国刑法》第四百三十八条盗窃、抢夺武器装备或者军用物资的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
盗窃罪的量刑标准是：
1、000元至3000元以上属于数额较大应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；三万元至十万元以上属于数额巨大，应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；三十万元至五十万元以上的属于数额特别巨大，应该处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
温馨提示：
