行为人有杀害他人的行为的，若公安机关在调查中认为其没有故意杀害他人的故意，则人民法院可以判处其过失致人死亡罪或者构成故意伤害罪的加重情节。《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
《中华人民共和国刑法》第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
我国法律将误杀认定为过失致人死亡罪。指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
楼上说的“误杀”，在实务中还是被认为是故意杀人。
所谓误杀，狭义的说，应该是指杀人者没有杀人的故意而事实上因其行为造成了死亡的后果这样一种情况。
第一，例如，打猎的时候，同行几人安排好后，有人不按照安排单独行动而被其他人当作猎物射杀，那么这个射杀猎物的人不负刑事责任。
第二，有人殴打他人，殴打时没有明显的杀人故意，例如，打击部位是非致命的部位，殴打的力量有限度，打的方式有限度，等，恰巧遇上了被害人身体有隐藏的先天疾病，而致死亡。只要能排除打人者杀人的故意，那么这种情况也属于误杀，刑法上叫故意伤害（致死），是故意伤害的结果加重犯，要负加重的故意伤害罪的刑事责任。
第三，还有一种情况，行为人对死亡的结果是一种过失的心态。例如，还是那个打猎的问题。如果，打猎的人不是同行几人严格安排，也不是在确定无人的地区打猎，而冒然向一个好像是猎物的目标开枪，结果发现打死的是人。那么认为这个开枪的人负过失致人死亡的刑事责任。
1、误杀是 过失致人死亡 ，其与故意杀人或 故意伤害致人死亡 的犯罪构成、量刑幅度完全不一样。
2、你说的这个案件到底是什么罪名，又是否具有正当防卫或防卫过当，需要公安机关查实予以定性。
3、罪名不同，量刑不同，且还要看涉嫌犯罪的人有何从轻、减轻或加重的量刑情节，所以无法给予解答，4、如果犯该案的人还没有被公安机关羁押，建议自首，争取从轻减轻的量刑情节，以减轻刑法处罚，同时委托律师积极辩护。
误杀属过失致人死亡罪，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
过失致人死亡罪的主要特征是：
1、客观方面，表现为因过失而致人死亡的行为，该行为与死亡结果之间存在着因果关系，即过失杀人必须有造成他人死亡结果发生，才构成本罪，所以，过失杀人无未遂。
2、主观方面，只能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指应当预见自己的行为可能发生被害人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见后者是指已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人死亡的结果。过失杀人罪的本质特征在于：行为人既没有伤害的故意，也没有杀人的故意，只是由于疏忽大意或者过于自信，才造成被害人死亡结果的发生。
资料可参考：http://baike.baidu.com/view/348289.htm
这要看你是怎样误杀的了，还要参考你的主观意愿。误杀人罪判多少年 据你的描述，大致可以分为以下几种情况： 1、如果是杀错人了，主观意愿还是想要杀人的。那就是 故意杀人罪 ，最高 死刑 。
2、如果只是因为打人，不小心致人因伤死亡，那便是 故意伤害 致人死亡，最高死刑，但一般不会。
3、如果由于过失，那便是 过失致人死亡罪 ，最高 有期徒刑 七年。
4、如果确实能证明是 正当防卫 、紧急避险致人死亡，不负刑事责任。
5、如果是防卫、避险超过必要限度致人死亡，那便是 防卫过当 ，可以减轻或从轻处罚。
我想请问楼上，就算是过失致人死亡也不是死者家属原谅就能结束的吧？误杀有两个意思，一是想杀某个人但杀了另一个人，二是过失杀人。但是看这个情形，不应是误杀，应是故意伤害致人死亡，且有逃逸行为，应加重处罚。只要是死了人，事情就不是那么简单了
温馨提示：
