行为人故意买过期食品，对商家进行敲诈的，若敲诈数额较大或者敲诈次数较多的，可能会被人民法院以敲诈勒索罪处以刑事处罚。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
《《中华人民共和国刑法》》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
在北京，有四名市民故意的购买过期食品，然后向超市的老板进行索赔，在刚开始的时候，老板确实觉得是自己的问题，而后来这种事情发生的越来越普遍，之后老板就觉得非常不对劲。在报警之后，警方发现这四人就是靠这种方法去赚钱的，而后，这四人分别被判处两年到八个月之间不等的有期徒刑，并处罚金。他们违反了我国的敲诈勒索罪，所以才会有这样的判决，在这里也希望大家不要去做出这种事情。
这四人在2020年六月份的时候就开始进行敲诈勒索了，后来还做出了其他碰瓷等各种各样的行为，而他们的行为是属于明显的，违反了相关规定，所以说也是需要去负责相应的法律责任。在购买了过期产品之后，他们就用这样的方法去威胁老板，让老板进行赔偿，而我国也是相关的规定。如果大家购买了过期产品，超市的老板是需要进行退一赔十。
食品的相关法律是为了保护消费者的合法权益，而非是让一些有心之人钻了法律的空子，用法律去进行敲诈勒索。对于这种行为，小编本人觉得确实是需要进行严重的惩罚，只有这样才能够让他们认识到事情的严重性。这四人在此期间一共是敲诈勒索很多的钱，而他们的这种行为也是非常明显的，触犯了相关的法律责任。
其实这种事情不是第一次出现了，之前也有过这种情况。而对于这种犯罪行为，扫边也建议大家最好不要去进行学习法律，不仅仅是用来保护大家的合法权益，也是用来约束一些人的行为。他们敲诈勒索别人，后来也是需要去负责相应的法律责任，完全是得不偿失的一件事情，还会在自己的人生档案上记录一个污点。
故意来超市买过期物品来敲诈钱是不犯法的。不存在认为违法情况，敲诈是非法的理由，比如要挟，恐吓，虚构债务等等。而此情况，超市贩卖过期食品，以此理由要求超市赔钱，是没有任何问题的。
法律分析
不是敲诈是正常维权。不犯法，法律还支持，现在就有人以此为第二职业。如果确实买到了过期商品，不是敲诈勒索，超市应当承担赔偿责任。敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、恐吓等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。被害人处分财产，并不限于被害人直接交付财产，也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产，还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的，不以犯罪论处。本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
打假行为虽然是我国法律允许的，但是如果存在恶意打假，那么就已经涉嫌敲诈。
随着我国市场经济的发展，市场上的商品琳琅满目。但是各种假冒伪劣产品也出现在市场当中，很多消费者没有仔细辨别的，就容易购买到假冒伪劣产品。假冒伪劣产品不一定会影响到消费者的个人健康，还会对被假冒伪劣产品的品牌造成一定的影响。
故意打假，被当地警方判处敲诈。北京市密云法院对一起打假事件进行审判，根据事件的还原我们可以得知。 北京当地四人多次在各个场所购买过期产品，并且用敲诈的手段向商家拉取大量财产。法院方面认为，这四人存在故意购买过期食品的行为已经越过了打假的界限。符合我国对于敲诈方面的有关规定，因此对这四人判处两年以上三年以下的有期徒刑。
打假行为不应该越过应有的界限。虽然打假行为是值得我们去推崇的，但是故意购买假冒伪劣产品，然后向商家索取巨额赔偿金的行为是不值得去推崇。毕竟从本质上来讲，这种行为已经涉嫌敲诈勒索。我国对于打假的界限是，没有存在主观意识的情况之下。在该起案件当中，这四人是在明知食品过期的情况之下仍然继续购买过期食品。因此是存在主观意识，所以法院才会对这四人以敲诈勒索罪提起诉讼。
商家也要注重食品的生产日期以及安全。要想杜绝这种故意敲诈勒索的现象，首先必须从商家自己做起。尤其是商家在销售产品时，一定要注意安全日期。对于一些超市而言，要及时下架一些过期的食品以及商品。以免给不法分子找到敲诈的机会，但是在遇到类似敲诈人员是不应该要妥协，要通过法律的途径。
打假是一个非常有意义的工作，他可以让消费者在面对一些虚心商家的时候，有一定的选择空间。而被打假的商家也会受到相应的处罚，从此以后他一定会有所收敛，不敢在商品上进行造假。但是有这么一个职业诞生了，那就是职业打假人，他们的工作很简单，就专门盯着商家的一些，不合规的产品，明明知道不合规的情况下还要购买，购买了之后他们也不使用，只是揪着产品的一些过期的信息对他进行一个索赔。往往这样的索赔方式很奏效，因为商家确实是售卖了不过期的商品，如果将他们告到有关部门的话，可能会损失更多。
近期在北京就有这么一个案例发生了，4名打假人被告上了法庭。对于这个结果，很多的商家都表示非常的舒适，因为他们遭受了很多的职业打假人进行敲诈勒索。在这起事件当中，这4名打假人自称购买了商家过去的食品，吃坏了肚子，要求店家赔偿医药费，而且数额非常的高，他们先后敲诈了8家超市经营者现金及香烟。其中李某参与作案8起，价值人民币39,320元，也是4个人当中作案金额最高的一个人。
那么他们这么做到底违反了哪些法律呢？我们就一起来仔细的探讨一下这个话题。根据这个案情来看，他们犯了敲诈勒索罪，会被以敲诈勒索进行起诉。以吃坏了肚子为由，而向商家索赔高额的医药费，这无非就是等于敲诈，并且他们从来都没有吃过这些过期的食品，完全就是在行骗他们这么做已经不是在打假了，而是单纯的在行骗了。其中的两个犯罪嫌疑人还曾因为碰瓷向受害人索要了7000元和1500元的现金。
北京4人故意购买过期食品敲诈商家获刑，就我个人对这句话的理解，就是在北京有4个男子故意在多家乡镇超市购买过期食品后，后来在购买了过期食品以后，以吃完身体不适为由，要求商家承担相关费用，后来经过法院那边的判定，判定4人的行为属于敲诈勒索，所以就判处了有期徒刑。
一、北京四人故意购买过期食品敲诈商家获刑
这起事故中的男子李某与朋友王某、张某、郭某4人经过预谋之后，在密云区多家乡镇超市内故意购买过期食品，等购买完以后又返回店内称所购买食品过期了或者是孩子食用以后身体不适，需要去北京市区医院就医，要求商家承担上万元路费或者是就医的费用，如果不给钱就举报闹事。后来经过相关部门执法过程中，发现这4人经常以此手段向商家索要财物，所以就把这个事情告诉了公安机关那边，后来这4人就因为敲诈勒索被警方逮捕。
二、法院判定四人敲诈勒索
所以此次事件中，李某、王某、张某、郭某以非法占有为目的，采用要挟手段敲诈公民财物，并且数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应当立即加以严惩。所以最后根据相关规定判定被告人李某和王某有期徒刑两年10个月，罚人民币3万元；被告人张某有期徒刑一年缓刑一年，罚人民币1万元；最后一个郭某是有期徒刑8个月，缓刑一年，罚人民币1万元。
这4个人因为敲诈勒索罪而被法院那边判刑，也算是自食恶果了，李某4人为了钱财，对多家超市实施威胁或要挟，强行索取数额较大的财物，其行为实在恶劣，要知道正义终将会打败心怀不轨之人，人生在世最重要的就是要踏踏实实做好当前的事情，而不是为了迅速得到钱财做出违法之事，做违法之事最终伤的还是自己，而不是别人。
故意购买过期食品“索赔”，北京4人获刑，他们的行为在法律中是敲诈勒索罪。
一、案情回放李某与王某、郭某、张某、郭某预谋，在密云区各大超市购买过期饼干、橙汁饮料，然后回到商店，声称所购买的食品和饮料已经过期，儿童吃了后身体不适，需要到北京医院就诊，并要求商家赔偿数万元的医疗费，否则将会上报给食药局，或者在商店里闹事。
有关部门在执法时，发现这四人常常以这种方式向不同的商人索取钱财，并将其移交给警方。密云法院日认为这是一起敲诈勒索案件，对李某和其他四名犯罪嫌疑人分别判处2年10个月到8个月的有期徒刑，和缓期一年不等的刑罚，并处罚金。
二、敲诈勒索罪《中华人民共和国刑法》第274条，是以非法占有为目的，通过恐吓、威胁、胁迫等手段，侵占被害人的公共财产。敲诈勒索罪是以公共和私人财产为主要内容的侵权行为。
敲诈勒索罪的起刑点从3000元开始，而且我国刑法修正案中增加了“多次敲诈勒索”的要件，即敲诈勒索的数额不大，但是连续三次以上，应当认定为构成敲诈勒索罪。
三、敲诈勒索罪的判罚标准如果是犯罪嫌疑人达到数额较大起点的，也就是3000元的起点，或者两年内三次敲诈勒索的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
如果是犯罪嫌疑人达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
如果是犯罪嫌疑人达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
对于这种情况的出现的那么打假的敲诈勒索，不同的地方就是打假那么是有真凭实据的那么去打假敲诈勒索呢，那么是通过各种各样造假的方法去污蔑他人，那么像这种污蔑他人，就是属于敲诈勒索，哦，打假呢，是去这些店铺调查它们的产品质量是否过关，那么这才叫做打假，那么像这4个人很明显就是她们的行为是属于敲诈勒索的，因为打假的话是去这些店铺调查他们的产品是否是质量过关
造假行为对于正是个人很明显，他们使用的方法就是在其他的地方购买同样的产品只不过是过期的产品，然后找到这种店铺，把这种过期的产品放到这些店铺里面，然后再去购买这个产品，这样的话，他们以为可以瞒天过海就可以，说在这家店铺里面购买到过期的食品就需要赔偿，那么像这种行为就属于造假的行为，像这种时间如果一旦会发现的是绝对不会轻易的罢休的，对于这种人肯定是要进行严格的处理，那么才能够彻底解决这种事情的发生
打假行为一般来说呢，如果是打假的话，那么是根本不需要做什么事情的，只需要去这些店铺去看，他们的产品那么一经发现这种过激的产品的话，那么就能够查出来了那么而不是像这种敲诈勒索的行为，一样去弄虚作假故意的在其他的地方购买这种过期的产品，放到这些店铺里面，然后就购买这些过期的产品，那么像这种行为是属于敲诈勒索
总的来说那么职业者，打假的行为那么是故意的去这些店铺找这些过期的产品，而不是像这4个人一样在其他的地方购买过期的食品去这家店铺据说是在这家店铺购买的产品，那么这是弄虚作假之属于敲诈勒索的行为，我们是绝对不会饶恕这种人的
温馨提示：
