刑法没有诬陷罪，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。
《《中华人民共和国刑法》》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
没有诬陷罪,只有诽谤罪
诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
诽谤和侮辱的区别：
(1)
侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。
(2)
侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段；
（3）侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。
一、诽谤罪（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。二、我国刑法中没有诬陷罪这一罪名，其全称为诬告陷害罪。诬告陷害罪，是指故意捏造犯罪事实，向公安、司法机关或者有关国家机关告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。诽谤罪与诬告陷害罪之间的区别如下：
1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。
2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。
3、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。
一、《刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
二、我国刑法中没有诬陷罪这一罪名，其全称为诬告陷害罪。
第二百四十三条诬告陷害罪：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
诬告陷害罪和诬陷罪区别
1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利后者侵犯的是公民的名誉。
2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究后者的目的是破坏他人名誉。
3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。
4、处罚不同：诬告陷害罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
参考资料来源：百度百科-刑法
根据法律规定，诬告陷害罪和侮辱诽谤罪的区别如下： 1、行为方式不同。诬告陷害罪是向政府机关和有关部门告发，侮辱诽谤罪则是当众或者向第三者散布。
2、主观方面不同。诬告陷害罪的意图是使他人受刑事处分，侮辱诽谤罪则是意图损害他人的人格、名誉。
3、所捏造的事实内容不同。诬告陷害罪捏造的是犯罪的事实，侮辱诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。
《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
侮辱诽谤和诬告陷害都是比较可耻的行为，并且这二者在一定条件下都会构成犯罪。那么，侮辱诽谤和诬告陷害有什么区别呢?为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了这方面的相关的内容，希望对大家有帮助，或者能够解决大家的一些疑惑。
诬陷罪和侮辱诽谤罪的区别
我国没有诬陷罪，只有诬告陷害罪诬告陷害罪和侮辱诽谤罪的区别如下：
1、行为方式不同。诬告陷害罪是向政府机关和有关部门告发，侮辱诽谤罪则是当众或者向第三者散布。
2、主观方面不同。诬告陷害罪的意图是使他人受刑事处分，侮辱诽谤罪则是意图损害他人的人格、名誉。
3、所捏造的事实内容不同。诬告陷害罪捏造的是犯罪的事实，侮辱诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。
诬告陷害罪法律特征
1.侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。
2.客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件：
(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，则不构成本罪
(2)不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发
(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象
(4)诬告陷害情节严重的，这里所规定的"情节严重"，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。
3.主体是一般客体.既可以是普通公民，也可以是国家工作人员。
4.主观方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么动机，不影响定罪。
大家阅读到这里，相信已经对这方面的相关规定已经有所了解，其实这方面的法律知识没有我们常人想象地那么复杂。如果你对上述文章中的叙述或者对于自己现实生活中的一些问题感到疑惑，欢迎来找专业律师进行相关专业咨询，或者直接委托律师。
诬陷罪的构成条件包括客体和主观要件。
一、客体构成要件
客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向公安、司法机关或者有关国家机关告发，足以引起司法机关的追究活动。
（1）行为对象为“他人”。第一，虚告自己犯罪的，不成立本罪；第二，虚告虚无人的，不成立本罪，但告发足以使司法机关确认对象，就成立本罪；第三，诬告没有达到刑事法定年龄或者没有责任能力的人犯罪的，成立本罪；第四，形式上诬告单位犯罪，但可能导致对自然人进行刑事追诉的，成立本罪。
（2）行为与结果的内容为，向公安、司法机关或有关国家机关告发捏造的（虚构的）犯罪事实，足以引起司法机关的追究活动。
第一，必须自发诬告。在公安、司法机关调查取证时，作虚假陈述的，并不成立诬告陷害罪。
第二，实行行为的内容是，向有权行使刑事追究活动的公安、司法机关，或者向事实上能够对被诬陷人采取限制、剥夺人身自由等措施的机关告发捏造的犯罪事实（虚假告发）（告发之前的“捏造事实”不是本罪的实行行为。而是预备行为。例如，告发之前打印他人“犯罪”资料，撰写“控告信”等行为，不是本罪的实行行为）。如将所捏造的犯罪证据交付公安机关，向检察院口头“控告”他人犯罪。利用刑事案件的被害人、其他单位或个人诬告他人的，只有当被害人、其他单位或个人，向上述公安、司法等机关转达、移送告发资料、信息时，才是诬告陷害罪的着手。捏造犯罪事实，既包括凭空捏造犯罪事实，也包括在发生了犯罪事实的情况下捏造“犯罪人”，还包括将不构成犯罪的事实夸大为犯罪事实，其共同点是违背客观真实捏造虚假犯罪事实。行为人虽然具有诬告陷害的故意，但所告发的事实偶然符合客观事实的，不成立诬告陷害罪。利用流传的虚假事实作虚假告发的，也成立本罪。例如，明知他人私下散布的是虚假的犯罪事实，但故意向司法机关告发的，构成诬告陷害罪。但是，虚假告发他人违反《治安管理处罚法》的，不成立诬告陷害罪。
第三，告发行为足以引起公安、司法机关刑事追究活动：从告发方式与告发内容两个方面进行判断。虽然不要求告发的内容具有详细情节与证据，但仅向司法机关声称“某人是罪犯”或者向110报警称“某地有人犯罪”的，并不成立诬告陷害罪。
（3）由于本罪的法益是公民的人身权利，故征得他人同意或者经他人请求而诬告他人犯罪的，阻却违法性，不成立诬告陷害罪。
二、主观构成要件
（1）责任形式为故意，要求行为人明知自己所告发的确实是虚假的犯罪事实。当行为人估计某人实施了犯罪行为，认识到所告发的犯罪事实仅具有可能性时而予以告发的，不认定为本罪。由于不处罚过失诬告行为，所以，错告或检举失实的，不成立犯罪。
（2）必须具有使他人受到刑事追究的目的（意图）；但不要求将该目的作为其行为的唯一目的或者主要目的，只要行为人存在该目的即可。“意图使他人受刑事追究”，不等同于意图使他人受刑罚处罚。行为人虽然明知自己的诬告行为不可能使他人受刑罚处罚，但明知自己的行为会使他人被刑事拘留、逮捕等，意图使他人成为犯罪嫌疑人而被立案侦查的，也应认定为“意图使他人受刑事追究”。
我国相关法律规定均对诬告陷害等行为的责任和处罚作出了相关规定，如果后果尚不严重，可以通过诉讼方式要求被告(诬告人)停止侵害，消除影响、赔礼道歉、赔偿损失(包括精神损害)等民事责任如果后果严重，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
根据相关法律规定， 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条 【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。好像你的情节不符合这一规定。
诬告陷害在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。
首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。
其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。
再次，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。当然，特定对象并不要求行为人点名道姓，只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。至于被诬陷的对象是遵纪守法的公民，还是正在服刑的犯人，以及是否因被诬告而受到刑事处分，均不影响本罪的成立。诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪，属于对象不能犯，仍构成诬告陷害罪。
最后，由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中，故诬告自己犯罪的，不成立本罪。
这不符合诬告陷害罪的构成要件，一方面，它可能构成诽谤罪，但它是一个自诉刑事案件，要求你出示证据 另一方面，它是一个民事侵权案件和劳动争议案件，因为你所谓的“犯罪”是你自己给自己起的名字，只有在我们的刑法中规定的罪行才能被冠以罪名 你无理问责的领导者，在缺乏证据的情况下，应该是诽谤，首先，你可以提交一份劳动争议仲裁令，要求公司继续履行其雇佣合同。其次，如果老板的话代表公司，你可以对你的老板或公司提起民事侵权诉讼，要求法庭下令消除误会，恢复你的名誉，或者，经双方同意，要求领导或公司印制一份道歉声明等等。
温馨提示：
