对方先动手打人，当事人进行反击的，一般是不属于正当防卫的，而是会被认定为斗殴行为。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
《《中华人民共和国刑法》》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
我国刑法没有殴打他罪，应当是故意伤害罪。打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。相关规定：《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国-家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权-利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行-凶、杀-人、抢-劫、强-奸、绑-架以及其他严重危及人身安全的暴-力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
别人先打人，自己可以还手来正当防卫，但是否违法要根据具体情况具体分析。合理的正当防卫不承担刑事责任，超过一定限度，就可能招致刑事责任。根据法律规定，为了保护自己或者他人的人身、财产等正当权利，不受正在进行的非法侵害，所采取的停止非法侵害的行为属于正当防卫，对非法侵害人造成的损害的可以不承担刑事责任，而超过必要限度造成重大伤害的，应承担刑事责任或是减轻处罚。
很多人在平时的生活中可能会跟身边的朋友或者是一些陌生人产生一些矛盾，在产生这些矛盾之后，可能会一时之间太过于愤怒而出手伤人。在生活中如果因为一些琐事而对方出手打人的话，如果反击的话会可能导致警方定为护殴，对于自己来说也没有什么好处，如果对方主动先大先动手打人的话，如果不还手然后把关键性的证据留下来，在事后如果造成轻伤以上的话，还能够报警让对方处以刑事拘留。
主要还是要根据两个人之间的情节具体来判断，首先如果是别人先动手打你的话，要看这个人是否运用了一些对于另一方有迫切危害生命的行为。如果对方是利用刀具或者是一些管制性器械来对于另一方实行打击的这种行为的话，在对方进行反击的时候是可以定为正当防卫的，因为对方严重的影响了当事人的生命安全。而且也带来了一种非常紧迫的威胁感，如果再再加上他使用了一些管制性刀具或者是一些对于另一方当事人的生命有严重危险性的物品的话，会对对方造成紧迫性或者是非常迫切的安全威胁。在这种情况下进行反击的话是可以形成正当防卫的，如果拿到刑法上来说的话也会构成犯罪，所以在这种情况下是可以完全的为了自己的利益去保护自己，进行一些反击。
但是如果是防卫不适时或者是防卫过当的话，也会处以相应的刑罚责任。比如说在对方已经没有实行这些危险或者是危害动作之后，仍然对于不法分子或者是对方采取反击的行为的话。就可能导致防卫不适时，或者是防卫过当，进而会被处以故意伤害罪或者是故意杀人等等。所以在防卫的时候也要注意一下时间的恰当性，在对方正在实行一些不法行为的时候，以及危险的状态还没有完全的解除的时候，可以进行正当防卫。
另外就是如果对方没有使用这些管制性器械，或者是只是出于打闹的意图，没有想要危及别人生命安全的这种打斗的话，不属于正当防卫，只是打打闹闹这样的一些现象。所以在对方并没有要以下重手这种危害别人生命安全的这种打斗的时候，如果反击的话可能会是互殴，而不是正当防卫。要看对方的主观目的或者是实行的动作有没有严重的危害对方当事人生命安全的限度，在刑法上正当防卫的行程是要有各个方面的限制。比如说起因条件，时间条件，对象条件限度条件，还有主观条件等等，只有满足了这些条件之后，才能够定为正当防卫。
对方先动手，只能算是有过错，除非有证据证明你不还手会有严重威胁，你的还手是迫不得已的，否则是不能算是正当防卫的。
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但是，如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是应当负刑事责任的。
下面我们来谈论一个这样的话题 ：别人先动手打人，自己还手为何经常被认定为是打架斗殴而不属于正当防卫呢 ？
我们要知道正当防卫之所以不那么容易成立 ，是因为如果正当防卫容易成立，那么社会就会乱套 （这时候大家可能会有些不同的见解 ）。因为我们无法知道先动手的是好人还是坏人，先动手的未必是坏人，被动还手的未必是好人 。如果正当防卫这个情况很容易成立的话，那么就有许多的坏人利用这个规则来达到自己的目的 。
法律在我们日常生活中扮演着一个非常重要的角色，我们每一个人都必须要遵守法律法规，这样才能够形成良好的社会氛围 。法律是社会文明进步的标志 ，为了让我们的社会更加的美好和稳定 ，我们大家一定要遵守相关的法律法规 。
比如说：“一位顾客去吃霸王餐 ，但是在给钱的时候 ，却说要钱没有要命一条 ”。遇到这样的情况许多的商家都是选择报警进行处理 ，但是我们要知道警察到达报警的地点是需要时间的 ，如果在这一段时间里面这位顾客使用一些污言秽语对你进行言语上的攻击 ，你是选择忍耐，还是选择给别人一拳呢？你选择忍耐最好的处理结果就是将饭钱结算清楚 （脾气好的商家用忍气吞声换回来的结果 ）。
商家和顾客互相对骂还好，但是如果你选择了后者 ，当警察来了以后作为顾客就可以举报你动手打人 ，而商家可能会说我是正当防卫，我无罪 。但是在法律上这种行为不属于正当防卫 ，这时候你是什么感受呢 ？
那么怎样才能够属于正当防卫呢根据《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
在我们日常生活中经常会遇到这种情况，别人给了自己一巴掌 ，自己觉得吃亏，还给别人一拳 。这样做的目的不是为了国家利益，也不是为了社会利益 ，不能够算是正当防卫 （还有其他的一些情况哦 ）如果对方的行为威胁到生命权、财产权等可预见的侵权行为，以制止伤害为目的的还手行为才可以认为是正当防卫。
我的看法我们在遇到这样的事情的时候一定要冷静地进行处理 ，寻找有监控探头的地方，或者有证人的地方 ，这样才能够更好地维护自己的合法权益 。当我们遇到打架斗殴的时候要赶快跑出安全的距离，并且打电话报警，等着法律来制裁他 。同时我们也要知道现实生活中正当防卫很容易，会超出必要的一些限度 ，如果防卫过当应该负相应的法律责任 。
以上是属于我 个人的一些建议和想法，如果你们有更好的想法，可以评论在文章的下方，如果我的回答可以让您满意，希望可以点赞收藏和评论哦 。
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。别人先动手打你，你还手，通常被认定为打架斗殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，不能构成正当防卫。所以，对方动手时，制止对方行为确保自己不受伤害就行了，如果动手就不构成正当防卫了。
法律分析
依据我国相关法律规定，一般情况下，当事人对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成了一定限度损害的，这种情况不属于违法行为，而是正当防卫，不需要负刑事责任。但如果构成打架斗殴行为，且有伤人情况，动手当事人就违法了，打人者需要为自己的行为而付出一定的刑事责任，有可能因此而遭受处罚。具体如何量刑，要视伤者情况严重与否而定。总之，情节较轻者，可进行调解处理。调解成功后，便无事了。但情节严重者，将会面临有期徒刑、拘役或者管制等处罚。所以，正当防卫时，需要把握分寸，不可意气用事，造成严重的后果。防卫过激，本该合法的行为，都会变成违法的行为，对自己以及家人造成严重影响，得不偿失。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百九十二条 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
对方动手先打你，你还手，不属于正当防卫，应当属于互殴，不同的只是谁先动手。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
这法院要结合具体的情形，如危急程度，以及是否超过必要的限度等。比如对方只是用手，你拿刀等凶器，就可能是防卫过当。
《刑法》规定：
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
依法应追究对方的治安行政责任。
你也要追究刑事责任，但因对方过错在先，可以减轻你的法律责任。
温馨提示：
