借条起诉地的选择：
1、借款合同纠纷的双方当事人可以通过书面协议形式，来协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖；
2、不得违反程序法对级别管辖和专属管辖的规定；
3、如果当事人之间没有协议约定管辖地或约定不符合法律规定的，则依照一般合同纠纷的管辖规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
属于借款纠纷，此类案件也可以在原告所在地法院起诉，但是有一定的条件约束。 合同履行 地是指当事人履行合同约定义务的地点。 借款合同 是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。
有约定按约定中的规定起诉，没有约定就在被告方所在地起诉，或借款合同履行地。法律规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
有约定按约定中的规定起诉，没有约定就在被告方所在地起诉，或借款合同履行地。法律规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
《民事诉讼法》
第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。在约定管辖法院时应注意以下问题：
1、约定管辖法院的意思表示必须通过书面方式表达出来形式可以是合同中的协议管辖条款，也可以是在诉讼前达成的选择管辖的协议。
2、选择的管辖法院的范围是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院中进行选择。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2、有明确的被告；
3.有具体的诉讼请求和事实、理由；
4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
法院管辖民事案件的原则是原告就被告，原告应该向被告住所地或经常居住地法院起诉；
如果双方有约定管辖，按约定管辖起诉；
法律规定原告住所地法院有管辖权的，可以在原告住所地法院起诉。
见：《民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十二条 下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十七条 因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十三条 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
欠钱不还可以到债务人所在地人民法院提起诉讼，如果所在地与经常居住地不同的，可以在经常居住地提起诉讼。
也就是说可以向被告住所地的人民法院提起诉讼，或者借钱行为发生地的人民法院提起诉讼。
《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
起诉要收集的证据
1.第一组——收集借过钱的证据
一个欠条不能直接起诉?常有人这样问我。在审判实践是这样的，如果金额不大，几千，一、两万，那可以，一般拿个欠条起诉就行，但是如果数额较大，就要提供其他的证据证明你把钱借过给别人。
2.第二组——收集主张债权的证据
说白了，就是收集曾向他要过钱的证据，这一点，主要是防止债权过2年诉讼时效，形式上，既可以是对方以书面形式的“还款计划”，也可以以录音、录像的形式证明曾多次向对方要过钱。
只要不侵犯对方的权益，录是可以的，怎么叫侵犯对方权益呢，比如说在对方卧室里，你录人家干点什么，这是不可以的，如果在一个公开的场合，谈了个什么事情，这完全可以录下来作为证据使用。
3.第三组——收集对方财产信息
收集对方财产信息的目的是为了达到“要到钱”的目的，现在很多案子，法院判决是原告胜了，但是原告一分钱都拿不回来，这是为什么呢，就是因为没有收集到对方的财产信息，无法执行，因此，如果想真实把钱要到手，而不是一纸空头判决，那么就要调查对方的财产情况，要主要是对方的账户、房子、车、公司股权等情况。
原告起诉借钱不还的人，是否需要去被告(身份证上的地址)所在地法院吗？
这是一个法院管辖案件的问题。按“一般原则”即“原告就被告”来处理！
首先，被告所在地(身份证上的地址)法院有管辖权！或是说被告所在地法院可以受理！其次，借钱地点(合同履行地)的法院亦有管辖权！前提是原告能证明这个地方是“借钱的地方”！再其次，借钱时原被告约定了管辖法院！这一点也需要原告能证明！还有，如果被告在非身份证所在地居住一年或一年以上的所在地法院亦有管辖权！这一点需要社区和当地派出所出具证明。
总之，以上所在地法院均有管辖权！原告可以选择任何一个法院起诉！
对于这个问题，首先要看借款合同当中是否约定了管辖地。按照法律规定，如果合同当中明确约定了法院管辖，那么首先按合同约定的管辖处理，比如合同约定了提交仲裁机构仲裁，那么该纠纷就只能去仲裁，而不能去法院起诉。或者合同约定了去甲方所在地起诉，那么就不能选择去乙方所在地起诉。如果合同当中没有做出约定，则按法定管辖处理。
借款纠纷的管辖地分为两个，一个是合同履行地，另一个是被告所在地。如果有合同履行地的一般先以合同履行地为准，作为合同履行地，不同的合同，履行地的要求是不一样的。如果是作为借款纠纷，合同履行的一般为接受货币的一方，但这里的接受指的并不是将款项借出由债务人接收的意思，而是说该款项如果归还的时候是由债权人来接收该归还款项的，所以一般情况下借款纠纷的管辖，也可以到原告所在地，也就是债权人所在地法院起诉。
我是法律解忧君，我来回答您的问题。
我可以很明确的告诉你，借钱不还，法律规定是需要你去被告所在地的法院去起诉。被告所在地指的是被告的户籍地或者被告的经常居住地，这两个地方的法院都是有管辖权的。如果他不还钱时，你不想去被告的所在地的法院起诉的话，这就需要你提前未雨绸缪，在与对方签订借款合同时，约定一下如果发生纠纷，由原告所在地的法院基层法院管辖，这个时候发生纠纷了，你就可以不去被告所在地法院起诉，直接去你所在地的法院起诉即可。之前的那个叫法定管辖，这个叫约定管辖，但是约定管辖也不是怎么约定都可以的，需要有几个地方注意，且听我一一讲解。
一，借款合同的法定管辖法院。
民间借贷的法定管辖法院就是被告的所在地的法院。那么什么是被告所在地的法院呢：无非指的就是被告户籍所在地的法院或者经常居住地的法院。户籍所在地理解起来很简单，就是指的是被告身份证上面写的地址，通常指的是被告的老家。也就是说假如被告户口是吉林省长春市南关区的，你就可以去长春市南关区法院起诉了。经常居住地指的是被告离开户籍地，在某一个地方生活满一年了并且现在还在这个地方生活，这个时候这个地方所在的法院，也是可以管辖你们之间的借贷案件的。比如被告户籍地是长春市南关区的，但是他已经离开南关区，现在在绿园区生活且满一年了，这个时候作为被告经常居住地的绿园区就是被告的经常居住地，你就可以去长春市绿园区人民法院提起诉讼了。这就是民间借贷法定的管辖法院。
二，怎么才能不去被告所在地的法院起诉呢。
如何才能不在被告所在地法官起诉呢，此时就需要用到约定管辖这个杀器啦。此时就需要你未雨绸缪，也就是说你需要在与被告签订借条等凭证时，在借条上可以写明，如果发生争议，由原告所在地的法院管辖，这个约定是有效的，发生争议去原告所在地法院起诉亦可。比如你是绿园区的，对方是南关区的，此时按正常来说你需要去南关区法院起诉，但是如果你约定了管辖法院是绿园区，也就是你家所在地的法院，那么南关区的法院就不能管了，必须去你所在地的法院起诉了。这就是约定管辖。
三，约定管辖需要注意的问题。
约定管辖也不是什么约定都是有效的呦，有些的约定即便写上了，也是无效的。最典型的有三种情况:首先是不能违法级别管辖，本来是基层法院管辖的，你非得约定中院或者高院管辖。其次是涉及不动产的案子，必须由不动产所在的法院管辖，这是硬性的，不可更改的。最后如果约定不清楚也是不可以的，像发生争议由这个法院管辖或者由那个法院管辖，这就是不明，到底由哪个法院管辖，你得确定了呀，最起码得唯一啊。
综上所述 ，民间借贷，发生纠纷，一般由被告所在地法院管辖，如果有有效的约定法院管辖，那么所约定的法院才是有管辖权的。约定管辖需要注意无效的情形，把握好就能变被动为主动。
借钱不还，在没有约定管辖法院的情况下，债权人是可以在原告住所地起诉的。理由前面各位答友回答的很充分了，我就不赘述了。
不过如果被告跟原告的住所地分属两地的话，我建议还是尽量去被告住所地起诉。因为涉及送达、诉讼保全以及后期的强制执行等问题，被告住所地法院处理起来更方便快捷一些。如果你在自己家门口起诉，起诉的时候是挺方便，到后期可能会遇到麻烦，别的不说，带着法官去两趟被告住所地就够你受的了。有人说了，法官出门办案不是应该自己去，公款报销吗？你想简单了。现在基层法院经费紧张，出门办案蹭当事人的情况很常见。一般原告是积极主张自己权利的一方，挨蹭也是常态。法官让原告出车带着去，或者让原告坐高铁飞机带着法官去被告住所地都是很常见的事。合理吗？不合理。违规吗？违规。但是都这么干，你也得受着。你想自己躺家里等着法官自己出门给你办案子，理论上可以，实际上很难。在自己家门口起诉，一开始省事，后边越来越麻烦。
所以，能到被告住所地起诉还是去被告住所地起诉吧。如果标的额足够大，可以考虑在被告当地聘请一个律师办理这个案子，这样多数事情都可以由律师在当地处理了，你会省去很多麻烦。当然，如果标的额太小，花钱聘律师不值得，那就自己跑吧。
借钱不还，起诉需要去被告人所在地法院吗一般情况，民事诉讼采取“原告就被告”的原则，也就是一般应当到被告所在地起诉。
但是，如果借钱的时候约定了可以由原告所在地法院管辖，则应当到原告所在地起诉。
另外根据《合同法》第六十二条第三款之规定和相关司法解释，履行地不明确的，在接受货币一方所在地履行。也就是说，原告所在地也可以起诉。
有些时候，当事人的户籍地、住所地和常住地并不一致，一般是由经常居住地人民法院管辖。
如果有几个法院都有管辖权，则原告可以选择有管辖权的任何一家法院提起诉讼。
我国《民事诉讼法》规定了一般地域管理和特殊地域管辖。 在一般地域管辖中，以被告所在地管辖为原则、原告所在地管辖为例外；特殊地域管辖，是法律对某些案件的管辖所作出的特殊规定。借钱不还，属于因合同纠纷提起的诉讼，在特殊地域管辖的范畴之内，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
什么是借款合同履行地根据《合同法》第六十二条第三款之规定，履行地不明确的，在接受货币一方所在地履行。
借款合同是双务合同，出借人和借款人都必须按照借款合同的约定履行相应的义务：出借人有给付借款的义务，借款人有归还借款本金及其利息的义务。 因此，在借款合同中，出借人和借款人都是接受货币的一方，双方所在地均为合同履行地。 可参见中国法院网刊登的《民间借贷案件中出借人所在地是否是合同履行地》。
协议管辖在借款合同纠纷中，当事人可以书面协议选择由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地以及其他与争议有实际联系的人民法院管辖。 但是这样的协议不得违反专属管辖和级别管辖的规定。当事人对管辖的人民法院有约定的，从约定。
综上所述， 借钱不还，起诉不一定非要去被告人所在地，原告所在地也属于合同履行地，原告所在地的人民法院对案件拥有管辖权。若出借人与借款人在借款合同中约定了管辖法院，且约定没有违反专属管辖和级别管辖的规定的，由约定的人民法院管辖。
仅供参考，欢迎 关注评论，每天与您一起讨论热点问题。
图源网络，侵删。
借款合同纠纷，无需到被告所在地法院起诉。1、原告就被告是一般管辖原则。 根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。这就是所谓原告就被告原则。原告就被告是一般管辖原则，但是，在法律另有规定时，则应当按照法律另外的规定处理。
2、合同纠纷的管辖原则。 按照民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据该项规定，合同纠纷的法院管辖地的确定有两个选择：
一是被告住所地，一是合同履行地。题主所问的是借款合同，题主可能到合同履行地法院起诉。
3、合同履行地的确定。 根据最高法院的规定，如果合同约定了履行地点的，则以约定的履行地点为合同履行地。如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，那么，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
4、本案管辖地的确定。 就本案来看，题主要求债务人还款，其争议的标的为给付货币，而题主作为债权人正是接受货币的一方，因此，题主可以在自己所在地法院起诉债务人，要求债务人还款。
最后结论，借款合同可以在出借人即债权人所在地法院起诉。 法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。对借钱不还的人，原告是可以到原告所在地起诉的！
一、根据民间借贷的司法解释，如果双方没有约定的，可以到接受货币一方所在地起诉。原告收回借款属于接收货币的一方，在原告所在地起诉是没有问题的！
二、对于民间借贷起诉，需要准备起诉状、对方身份信息材料、借条、转款记录等。起诉时最好能保全对方财产，以便于胜诉后的执行。
三、别人向你借钱时，要书写正规的借条，钱款最好是通过银行转账支付，不要现金交付。最好能让对方提供担保，以免借钱不还的风险。
现实生活中，难免会出现资金短缺，借给别人钱时应该谨慎，多了解对方的财务和信用状况。
借钱不还，起诉需要去被告人所在地法院吗？
我们这里都是说双方没有约定管辖法院的情形下。若是约定管辖法院，那就只能去约定的法院起诉。所以若是在签订借条时，不妨也约定管辖法院。
民间借贷也属于合同类纠纷，合同类纠纷有两个管辖法院，一个是被告所在地，另一个是合同履行地。被告所在地法院管辖是我们的基本管辖原则，除了专属管辖和约定管辖以外，一般被告所在地法院管辖基本都没有问题。
至于合同履行地。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现在基本认为现在起诉返还货款，那便是交付货币。那我们接受货币属于原告方，那原告方所在地法院便能管辖。一般来说，现在基本要求这个原告所在地是户籍所在地。所以法院立案基本要求原告提供户口薄原件核对。当然，经常居住地也行，不过当事人要提供证据证明在起诉前已在当地连续居住满一年以上。关于这个证明，多数法院是要求提供居住证予以证明。若是没有居住证，而是提供一些居委会或物业公司的证明（虽然以前提供这个并顺利立案），但现在有的法院是不会认可，还是不予以受理。
借款纠纷，法院规定的民事案由是民间借贷，其实质也是一种合同，原告起诉，要写起诉状，核实被告身份信息、联系方式，可以选择起诉的法院有：
1、被告住所地，也就是户籍地，身份证登记的地址；
2、被告离开住所地，连续居住一年以上的经常居住地；
3、原告住所地；
4、原告经常居住地。
见：
1、民事诉讼法第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》（法释〔2020〕20号，自2021.1.1.起修正施行）第三条第一款 公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
第四条 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号，自2021.1.1.起施行）第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
《民事诉讼法》第22条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。所以本案可由对方在经常居住地的人民法院管辖。
可以先协商沟通处理，不成，再向法院起诉解决，要求对方归还，同时，可以申请财产保全，冻结对方资产，胜诉后，向法院申请强制执行，具体程序可以委托律师操作办理。
个人借款不还当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼的方式索要欠款。
民间借贷起诉流程：
1、写好起诉书；
2、携带证据和起诉书到法院立案并交诉讼费；
3、法院审查确定受理后就会开庭审理；
4、法院判决；
5、执行判决。
扩展资料
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
有借条起诉的方法：可以写好起诉状、带上身份证上、相关证据，到被告户口所在地(常住超过一年的常住地)基层法院的立案庭请求立案。一般来说，金钱之债的诉讼时效为3年，也就是说从还款届满之日起经过三年，人民法院就不予保护了。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
温馨提示：
