假想不犯罪不构成过失，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。
《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
假想不犯罪不构成过失。只是假想进行犯罪活动而没有实施的，都不是犯罪行为，更不用谈是过失一说了。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
假想防卫可以构成 过失犯罪 。 假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。 《 刑法 》第十五条，【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
否。
1、在刑法上，”过失“是相对于”故意“而言。
过失包括”
疏忽大意的过失
“和”
过于自信的过失
“。
疏忽大意的过失指的是：对
危害结果
应当预见却没有预见。
过于自信的过失指的是，已经预见却轻信可以避免。
而故意则分为”直接故意“和”
间接故意
“。
直接故意指的是明知其行为会造成危害结果，并且希望危害结果的发生。
间接故意指的是明知其行为会造成或者可能造成危害结果，虽然不是希望，但放任结果的发生。
比较难以区分的是”过度自信的过失“以及”间接故意“。
但是二者对”不知法而犯法“的行为认定没有影响。
2、不懂法律而触犯法律，在刑法理论上属于”认识错误“的范畴。属于”法律上的认识错误“。其对是否构成犯罪没有影响。“假想非罪”，行为在法律上规定为犯罪，而行为人误认为不是犯罪。一般认为不知法律不是可接受的辩解，因此对“假想非罪”原则上不排除罪责，但是可以酌情减轻罪责，因为在发生假想无罪的场合，行为人毕竟不是明知不可为而为之，
主观恶性
较小。
一般是。假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形，还包括正当防卫过程中的防卫打击错误情形。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十六条
【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
假想防卫可以构成过失犯罪。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。
《刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
假想防卫是行为人主观上判断错误，以为发生了不法侵害而实际上并没有发生，行为人主观上是有过错的，是由于自己的过失（疏忽大意）。
而意外事件完全是意外，行为人主观上不可能预见到危险结果，客观上也无法要求行为人能够预见，行为人主观上是没有任何过错的。
“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。
对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
不构成过失犯罪的情形：
第一种情况是疏忽大意的过失犯罪。
第二种情况是过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的结果，从而构成犯罪。
《刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
9年前的问题，您现在有可能是一名非常优秀的司法者，我作为刚刚学习的小白，也遇到了这种困惑，我研究了半天，现在解答一下，为以后的同学能顺利明白原理，在假想防卫和偶然防卫里如何区别过失犯罪呢，意外是行为“无法”预识和无法抗拒，前两题中，男女夫妻就算仔细辨认也无法确认来的警察是同伙还是真警察，因为是便衣！第二题，同样的套路还是便衣，还是行为人无法预识和抗拒！但是第三题！！！他认识自己的邻居，他没有辨认是不是邻居上去就打，这属于他的过失行为，所以算过失犯罪~
认定 过失犯罪 可以从构成要件入手分析： 1、行为人主观上必须有过失心理 2、行为必须发生了危害社会的结果，从《 刑法 》分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。《刑法》第330条和第332条除外 3、必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。 《中华人民共和国刑法》第十五条 《中华人民共和国刑法》第三百三十条 《中华人民共和国刑法》第三百三十二条
温馨提示：
