从轻处罚，应在法定刑期范围内，根据犯罪嫌疑人具有的从轻处罚的情节，比照正常罪犯的刑期，选择较轻的刑种或较短的刑期进行处罚。如果大家对于从轻处罚的量刑标准有很多疑惑的话，接下来就由醉学网小编为大家带来具体的从轻处罚最新量刑标准有何规定内容。
按照刑法及相关司法解释的规定，犯罪嫌疑人具有从轻处罚情节时，应当或可以适当从轻判刑。如刑法规定，未成年人犯罪的，应当从轻处罚，那么只要有证据证明犯罪嫌疑人是未成年人，法院就必须从轻处罚。
但从轻处罚，应在法定刑期范围内，根据犯罪嫌疑人具有的从轻处罚的情节，比照正常罪犯的刑期，选择较轻的刑种或较短的刑期进行处罚。当然了，犯罪嫌疑人具有从轻处罚的情节越多，其从轻处罚的幅度就越大，但不得低于最低的法定刑期。
例如某罪会被判处三年以上十年以下”有期徒刑的，那么犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻处罚情节，法院在判刑量刑时一般会倾向于较低的刑期，大概三到五年之间量刑，但最低不会低于三年。
至于法院具体是什么标准来从轻处罚的，可以看《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定：
例如犯罪嫌疑人具有自首情节的，法院可以综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。
又例如对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
我国《刑法》第18条第4款明文规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。这一规定说明：
第一、醉酒的人犯罪也是犯罪;
第二、对醉酒犯罪人应当追究刑事责任，而不能免除处罚;
第三、醉酒犯罪人与非醉酒犯罪人所应负的刑事责任是同等的。
从实际情况看来，醉酒犯罪人主观上并不一定是出于故意，而多是在自己的意识不能完全控制自己的行为之下犯的罪。这种犯罪与不醉酒的人犯罪在主观方面有所不同，但因为酗酒是一种恶习，而且司法实践证明，有些人就是以酗酒减弱了大脑对行为的控制能力为理由，企图逃避司法机关对其犯罪行为的制裁。我国《刑法》规定醉酒的人犯罪不仅要负刑事责任，而且也不能从轻处罚。原因在于醉酒的人，尽管在某种程度上有所减弱辨认和控制自己行为的能力，但他并未完全丧失控制自己行为的能力。其在醉酒状态下实施的犯罪行为，亦并未离开自己主观意志的支配。常言道，醉酒不醉心，也就是这个道理。因此我国《刑法》把醉酒的人犯罪，视同其他犯罪一样，按刑法规定进行处罚。所以你醉酒伤人，不能减轻处罚。
根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：
（一）应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则。
（二）具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
（三）具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。如某罪的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑”
1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的中间线”来做标准。
2、具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。(没有量刑幅度可以高于法定刑的)注：还应注意可以从轻或者减轻”及应当从轻或者减轻”，前者是可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻”，后者则是必须要从轻或者减轻”。综上：从轻”是在法定刑内，减轻”是低于法定刑。从力度上说，从轻”小于减轻”。
从轻处罚一般不会在下一个量刑幅度内做出处罚，而法官在从轻处罚的时候，其实有很大的自由裁量权。现实中，一些情况下是可以从轻处罚，而另一些情况下则是应当从轻处罚。我们应该区分不同的情况，在可以”从轻处罚的时候，也可以委托律师尽可能的帮助争取一下。以上便是醉学网小编为大家带来的有关从轻处罚最新量刑标准有何规定内容。
从轻处罚简称从轻，是在法定刑范围内对犯罪分子适用刑种较轻或刑期较短的刑罚。有法定从轻和酌定从轻两种，亦可分为一般从轻和特别从轻。一般从轻适用于所有犯罪，特别从轻由刑法特别规定，只适用于特定犯罪。
一、拘役与有期徒刑不同的是：
1、期限不同。拘役的刑期较有期徒刑短，适用于罪行较轻的罪犯；而有期徒刑为6个月以上，15年以下，适用于罪行较重和罪行严重的犯罪分子。
2、法律后果不同。被判处拘役的罪犯，服刑期满后再犯罪的，不作累犯论处；而被判处有期徒刑的罪犯刑满释放或赦免后5年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，则构成累犯，应当从重处罚。
3、执行场所不同。被判处拘役的罪犯，由公安机关就近执行；而被判处有期徒刑的罪犯在监狱或其他劳改场所执行。
二、拘役和缓刑主要的区别有以下：
1、缓刑和拘役的执行方式是有区别的。拘役是在看守所执行；缓刑是暂时不执行收监。
2、缓刑和拘役的定义是有区别的。
拘役是短时间的剥夺犯罪人的人身自由，且进行就近拘禁；缓刑一般是对触犯刑律，经过法定程序确认后构成犯罪事实、应受到刑罚处罚的犯罪人，法院会先行定罪，但暂时执行所判处的刑罚。
3、两者适用对象不同。拘役一般仅适用于犯罪性质较为轻微的犯罪人；而缓刑一般适用于被判以3年以下有期徒刑、拘役、或者剥夺政治权利以及死刑两个刑罚带之间的，而被判3年以上有期徒刑或无期徒刑、惯犯、犯罪组织的首要领导等情况则不适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
从轻处罚和减轻处罚的适用条件是什么
《中华人民共和国刑法》第十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条 【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
一、《 新刑法 》判刑标准 (一)判刑的一般原则 1、量刑的规范依据。量刑时，应当依照刑 法规 定的量刑原则和要素，结合本意见规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法，决定被告人的刑罚。
2、量刑的事实依据。量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。
3、量刑的时空均衡原则。量刑应当实现在地域和时间上的均衡。不同时期、不同法官之间对 犯罪构成 要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。
4、量刑从轻规则。对被告人的从轻处罚，应以分则规定的量刑要素所决定的刑罚为基准，再依据所具有的从轻的量刑要素比率确定宣告刑。充分考虑所犯罪行社会危害性和人身危险性决定从轻处罚的幅度，但不得低于法定最低刑。不得将多个从轻量刑要素合并为减轻量刑要素。
5、量刑从重规则。对被告人的从重处罚，应以分则规定的量刑要素所决定的刑罚为基准，再依据所具有的从重要素及本意见确定的从重比例，综合决定宣告刑。
6、量刑减轻规则。在量刑要素未细化的前提下，对被告人的减轻处罚，应在法定刑幅度以下选择适当的刑罚作为判定刑。只具有单个减轻处罚量刑要素的被告人，对其减轻一般只能下降一个法定刑，刑期不得低于基准刑的40%。具有两个以上减轻处罚量刑要素或者既有减轻处罚量刑要素又有法定从轻处罚量刑要素的被告人，对其减轻处罚的幅度可适当加大，但刑期不得低于基准刑的20%。
7、量刑均衡原则的适用。量刑既要考虑主刑的细化与均衡，又要考虑附加刑的细化与均衡。
8、量刑前提。量刑的前提是查明影响量刑的一切事实，着重查明犯罪事实，在此基础上，全面、准确地提取对量刑起作用的要素。 9、自由裁量权规则。合议庭、独任庭在适用本意见确定拟定的宣告刑后，综合考虑个案的社会危害性及人身危险性,可行使10%以内的自由裁量权(仅指主刑)，确定最终的宣告刑。本分则另有规定的，适用分则规定。 (二)判刑的基准 1、量刑基准。为防止量刑失衡，应当确立各罪的量刑基准，即按刑法分则构成规定，对已确定适用一定幅度法定刑的个罪，在排除各种轻重情节的情况下，依其一般既遂状态的基本事实而应判定的刑罚。
2、量刑基准的确定。非数额型一般典型犯罪，以法定刑中段略下为量刑基准。法定刑幅度为单一 有期徒刑 的，以该幅度的五分之二为量刑基准法定刑仅为两个刑种的，以两个刑种的结合点为量刑基准(不同刑种的结合点，合议庭或独任庭可根据案情选择适用)法定刑为多个刑种的，以中间刑种或中间刑种的结合点为量刑基准，但法定最高刑为有期徒刑三年的，量刑基准为有期徒刑一年法定最高刑为有期徒刑五年的，量刑基准为有期徒刑二年法定刑为十年以上有期徒刑的，基准刑为有期徒刑十一年。数额型犯罪，以犯罪数额比对相应的法定刑幅度确定量刑基准。绝对确定法定刑的，以绝对确定的法定刑为量刑基准。 (三)量刑要素 1、量刑要素分类一。 量刑要素分为法定要素和酌定要素。法定要素系法律明文规定在量刑时必须考虑的因素酌定要素系虽无法律的明文规定，但根据刑事政策和审判实践经验，在量刑时可以酌情考虑的因素。
2、量刑要素分类二。 量刑要素包括社会危害性要素和人身危险性要素两类。社会危害性要素是指由犯罪的客观危害和犯罪人的主观恶性综合体现决定的因素人身危险性要素是指反映犯罪人再次犯罪可能性的因素。
3、法定量刑要素。 定的量刑要素由刑法总则和分则分别规定。总则规定的量刑要素包括 未成年人犯罪 、限制行为能力的精神病人犯罪、盲 聋哑人犯罪 、 防卫过当 、避险过当、犯罪的预备、未遂、中止、 共同犯罪 中的首要分子、 主犯 、 从犯 、胁从犯、教唆犯、 累犯 、 自首 和 立功 等。分则规定的量刑要素包括分则条文在罪状描述中反映的社会危害程度，如犯罪行为的程度、犯罪的次数、犯罪的数额、犯罪的后果、犯罪对象的个数等。
4、酌定量刑要素。 酌定的量刑要素一般包括犯罪对象、犯罪手段、犯罪时间、地点、犯罪动机、起因、犯罪前的一贯表现、犯罪后的态度、退赃和赔偿情况等。 综合上面的就是 新刑法判刑标准 的介绍，新刑法判刑的标准包括判刑的一般原则、判刑的基准以及量刑要素，也就是说，刑法判刑不单单只考虑人和事，还要结合其他因素，才能做得面面俱到，可见刑法判刑的严谨程度。
1、有自首情节的，可以在2-4个量刑格内从轻处罚或者减轻处罚。犯罪事实或者 犯罪嫌疑人 未被司法机关发觉或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被 采取强制措施 时主动、直接投案自首，没有其他从重情节的，一般可予减轻处罚。
2、有立功表现的，可以在1-3个量刑格内从轻处罚或者减轻处罚。有重大立功表现的，一般可以减轻处罚。
3、犯罪未遂的，可以在2-4个量刑格内从轻处罚。暴力程度较低，未造成实际损害的，一般可予减轻处罚。
4、被告人系初犯，认罪态度较好，如自愿认罪， 适用简易程序 或普通程序简化审，或如实供述司法机关尚未掌握的罪行，可以在1个量刑格内从轻处罚。如供述的是同种较重余罪，一般应当在1—2个量刑格内从轻处罚。
5、具有下列情形之一的，可以在1—2个量刑格内从轻处罚：
（1）被告人主动赔偿被害人经济损失的； （2）转化型抢劫，仅以暴力或语言相威胁的； （3）积极预缴财产刑的。
6、具有下列情形之一的，可以在1个量刑格内从轻处罚：
（1）共同犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的； （2）被告人协助司法机关追回赃款、赃物的。
7、被告人有2个以上法定从轻、减轻情节或虽只有2个情节，其中之一为应当减轻情节的；没有其他妨碍从轻、 减轻处罚情节 的，可以考虑跨法定刑幅度减轻处罚或者适用 免予刑事处罚 ，该情形应由审委会讨论决定，基层法院并需向市法院汇报，由市法院统 一、平衡。
(1)从犯应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
①从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言，而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在，其宣告刑可能与从犯一样，甚至更轻。
②从犯比照主犯从轻、减轻处罚，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的处罚，不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪，从犯犯一罪，从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。
③在主犯是连续犯的情况下，从犯只能比照与主犯共同参与作案的犯罪事实及主犯对比应处的刑罚来进行处罚。主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚，应被排除在比照的范围之外。例如主犯与从犯共同盗窃，之后主犯又单独连续实施了多次盗窃的，从犯应比照的是主犯与其实施共同盗窃应受的刑罚。 (2)对从犯是从轻、减轻处罚，还是免除处罚，应主要考虑以下因素：①所犯罪行的性质。看从犯所参与的犯罪是法定刑较高的重罪，还是法定刑较轻的轻罪。如果从犯所参与的是重罪，如参与入户抢劫，主犯判处了十年以上徒刑，从犯就不能免除处罚，而只能比照主犯从轻或者减轻处罚。如果从犯参与的是轻罪，如参与销赃(最高刑为三年徒刑)，对从犯可以免除处罚。
②所起作用的大小。如盗窃罪的从犯只提供了作案工具，没有到现场，没有分赃或分赃很少，可比照主犯减轻处罚，对参与犯罪的性质不很严重的，甚至可以免除处罚。对已参与作案，并分得部分赃物的，则从轻处罚。《刑法》第二十七条从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
一、从轻处罚和减轻处罚的区别是什么? 从轻处罚，指的是在量刑标准范围内适用较低的 刑罚 ，不能低于量刑标准的最低限度。 减轻处罚，指的是以低于量刑标准的最低限处罚。 两者的区别本质上是：是否在法定刑范围内。从轻处罚是没有突破 刑法 分则中对 罪名 约定的量刑幅度，不得低于法定的最轻的量刑标准。比如一个罪名的量刑幅度是三到十年，最低不得低于三年。而减轻处罚情节则可以突破规定，低于法定的量刑最轻标准。比如一个罪名的量刑幅度是三到十年，可以低于三年。 根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。 二、从轻处罚的情形有哪些? 1、犯罪客体方面 (1)犯罪对象特殊，反映社会危害程度较轻的 (2)没有造成危害结果或者危害结果较轻的 (3)积极采取措施消除或者减轻危害结果的 (4)积极退赃的 (5)主动赔偿经济损失的 (6)犯罪人与被害人有特殊关系需要从轻处罚的 2、犯罪客观方面 (1)危害行为持续时间较短的 (2)犯罪时间特殊反映社会危害程度较轻的 (3)犯罪地点特殊反映社会危害程度较轻的 (4)犯罪方法、手段反映社会危害程度较轻的 3、犯罪主体方面 (1)偶犯、初犯 (2)年逾古稀的老年人犯罪 (3)一般残疾人犯罪 (4)先天发育不良或后天疾病影响而智力低下控制力弱的 (5)犯罪前表现一贯良好的。 三、自身是否构成从轻处罚情节? 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首 。被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 综上所述，法院在审理刑事案件，对于被告有自首、 立功 及其它情节的，可以考虑在量刑的时候从轻或者减轻。两者都是宽大处理政策的体现，但是也存在一定区别。从轻处罚必须在法定刑期的最低标准上执行，而减轻处罚可以突破底线，甚至是免于处罚。
有多重量刑情节的，一般根据各量刑情节的调整比例，采用同向加减的方法调整基准刑；量刑情节包括未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病犯罪、聋哑人或者盲人犯罪、防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、中止犯罪、共犯、胁迫共犯、教唆犯的，量刑情节应当适用调整基准刑，也可以由其他量刑情节调整。被告人数罪并罚，有适用于每一罪的立功情节和累犯情节的，应当适用量刑情节调整每一罪的基准刑，确定每一罪的刑罚，然后依法实行数罪并罚，确定执行刑罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第一条 量刑时，应当依照刑法规定的量刑原则和要素，结合本意见规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法，决定被告人的刑罚。
第二条 量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。
第三条 量刑应当实现在地域和时间上的均衡。不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。
第四条 对被告人的从轻处罚，应以分则规定的量刑要素所决定的刑罚为基准，再依据所具有的从轻的量刑要素比率确定宣告刑。充分考虑所犯罪行社会危害性和人身危险性决定从轻处罚的幅度，但不得低于法
减轻和从轻的区别在于是否在法定刑范围内判处刑罚。
减轻处罚是指在法定刑的限度以下判处刑罚。从轻处罚是指在法定刑的限度以内判处刑罚。既不是在法定刑“中间线”以下处罚，也不是判处法定最低刑。
根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：
（一）应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则；
（二）具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；
（三）具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
从以下方面正确适用：人民法院对犯罪分子进行量刑时，如果要从轻处罚的，首先要确定从轻处罚的情节是否符合法律规定，如果符合的才能从轻处罚。如果要从重处罚的，首先要确定从重处罚的情节是否符合法律规定，如果符合的才能从重处罚。 《 刑法 》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首 。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
一、量刑建议从轻的法定情节有哪些?
1、未成年犯。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
2、满七十五岁的人 过失犯罪 。已满七十五周岁的人过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
3、 防卫过当 。 正当防卫 明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
4、避险过当。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。
5、 犯罪中止 。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚造成损害的，应当减轻处罚。
6、 从犯 。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
7、胁从犯。对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
二、量刑建议从轻的酌定情节有哪些?
1、 自首 。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、坦白。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、 立功 。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
4、满七十五周岁的人故意犯罪。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚
5、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。
6、聋哑人或盲人。又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
7、犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
8、 犯罪未遂 。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
9、教唆未遂。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
10、当庭自愿认罪。对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减轻处罚，依法认定自首、坦白的除外。
11、退赃、退赔。对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减轻处罚。
12、积极赔偿受害人。对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减轻处罚。
13、取得被害人或其家属谅解。对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减轻处罚。
14、 行贿罪 中酌定减轻处罚的情节： 行贿 人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
15、 故意伤害罪 中酌定减轻处罚的情节：
(1)因 婚姻家庭 、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的(2)因被害人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的(3)犯罪后积极抢救被害人的。
16、 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 中酌定减轻处罚的情节：
(1)受雇运输毒品的(2)毒品含量明显偏低的(3)存在数量引诱情形的。
17、 非法拘禁罪 中酌定减轻处罚的情节：为索取合法 债务 、争取合法权益而非法扣押、拘禁他人的，可以减轻处罚。
18、 盗窃罪 中酌定减轻处罚的情节： 盗窃 近亲属财物的，可以减轻处罚。不作犯罪处理的除外。
19、 妨害公务罪 中酌定减轻处罚的情节：因执行公务行为不规范而导致妨害公务犯罪的，可以减轻处罚。
20、其他影响量刑的情节：对于初犯、偶犯，可以根据具体案情从轻、减轻处罚。
另外，被告人实施犯罪的动机、手段、悔罪态度、社会危害性、一贯表现等因素也会影响到量刑，可以根据具体情况决定是否从轻、减轻处罚。
因此量刑建议从轻的前提是需要符合相应的法律规定，同时法定情形和酌定情形都需要详细分明，两者之间是具有一定的差异的。在广大群众的平时生活中也需要对各自的行为有所认知，以免造成严重的后果，引起犯罪。 法律知识 的扩大普及也是更好预防社会和谐安定。
温馨提示：
