教唆他人放火犯罪，行为人教唆他人放火的，定放火罪，行为人放火，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《《中华人民共和国刑法》》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
《《中华人民共和国刑法》》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
指使他人放火的，为教唆犯，对教唆犯，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆犯在共同犯罪中起主要作用的，按主犯处罚；起次要作用的，按从犯处罚。由于未成年人经历少，思想尚未成熟，容易被教唆，教唆 未成年人犯罪 的行为具有更大的社会危害性，因此，对教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。根据《刑法》第二十九条规定， 教唆他人犯罪 的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十九条68教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
1、对于教唆犯，应当按照其所教唆的罪定罪，而不能笼统定教唆罪。 如教唆他人犯抢劫罪的，定抢劫罪教唆他人犯放火罪的，定放火罪。如果被教唆的人将被教唆的罪理解错了，实施了其它犯罪，或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围，教唆犯只对自己所教唆的犯罪 承担刑事责任 。
2、对于间接教唆的也应按教唆犯处罚 间接教唆是指教唆教唆者的情况。例如，甲教唆乙，(让)乙教唆丙实施抢劫罪，甲的行为便是间接教唆。对于间接教唆，也应按教唆犯处罚，即按照所教唆的罪定罪。因为“ 教唆他人犯罪 的”是教唆犯，教唆行为本身也是犯罪行为，故教唆他人实施教唆犯罪的，仍然是教唆犯。
3、当《刑法》分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时，对教唆者不能依所教唆的罪定罪，而应直接依照《刑法》分则的规定定罪，不再适用《刑法》总则关于教唆犯的规定(参见刑法第104条第2款)。
高雄大火女嫌犯曾教唆青少年纵火，这样的行为属于违法的吗？对于这个问题，相信大家都有很多的疑问，因为我们都知道，在我们现实生活中，我们会看到各种各样的人，这些人的存在，会让我们的社会产生很大的影响，正是因为如此，有这样的人的存在，这会对我们的社会造成严重的影响，我们的社会以及国家在发展的过程中，不管是社会经济的发展，还是法律医疗的发展，都会有很多的完善，而且，是在不断完善过程中的。我们也相信，我们的社会也会变得更好，我们的国家发展也会走向正轨。
那么，在近段时间，一则新闻跃然于我们的眼底，也就是，在高雄大火女嫌犯教唆青少年纵火这件事情，大家对此的争议以及评论都是非常的多的。那么，人们为什么会对这件事情有很多的疑问以及观点意见呢？其实，主要的原因就是，人们对于这件事情都在各抒己见，都有自己的看法。那么，这样的行为究竟违不违法，大家都产生了一些质疑。其实，我们可以肯定的一点就是，这件事情是属于违法犯罪的，因为，教唆青少年犯罪，就比如说纵火这件事情，是属于违法行为的，这是属于教唆罪。
对于我们很多人都知道，这样的行为本身就是错误的，而且是非常严重的。对于一名犯人来说，或者是对于一名嫌疑犯来说，出现这样的事情，不仅对于社会的危害性非常的大，而且，更会让青少年的心理产生更多的心理阴影，这会带坏我们的青少年的，对于青少年的健康成长具有很严重的影响。相信我们大家对此都有很多的想法吧，这肯定是违法的，毫无疑问。
视具体情节，涉嫌犯罪的，可以按照共同犯罪处罚。
教唆他人犯罪，被教唆人犯了什么罪，教唆人以同样的罪名论处。
《刑法》对教唆他人犯罪的规定：
第二十九条 教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
间接正犯，又可以称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。行为人不必出现在犯罪现场，也不必参与共同实施，而是通过强制或者欺骗手段支配直接实施者，从而支配构成要件实现的，就是间接正犯。利用无责任能力人犯罪的，是间接正犯
小孩因为未满十四周岁，故不承担刑事责任，大人唆使无刑事责任能力的孩子犯罪的，成立该犯罪的间接正犯（并不是教唆犯）按照该犯罪定罪量刑，因此大人构成放火罪的间接正犯，按照我国刑法，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。
间接正犯与教唆犯的区别：
1、间接正犯，是教唆行为的一种特殊情况，就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪，这时候不是教唆犯而变成间接正犯。因为只有他一个人承担刑事责任。
2、如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯；如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是从犯教唆犯；如果教唆犯是被胁迫教唆他人犯罪的，那么就是胁从犯(有教唆行为人的不可能是胁从犯，因此原则上，教唆犯不可能是胁从犯。
3、关于教唆犯的刑事责任，可分为以下三种情况：
(1)被教唆人犯了被教唆的罪的，对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。起了主要作用的，按照对主犯的处罚原则处罚只起次要或辅助作用的，按照对从犯的处罚原则处罚。
(2)如果被教唆人没有犯被教唆的罪，不构成犯罪，犯罪的本质是法益侵犯。如果这样也有罪的话，中国大地上将全是教唆犯，因为我说一句“哥们，你快去打他”就要被抓了
(3)教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
楼上的回答我不能同意，教唆无刑事责任能力的人犯罪是成立该罪的间接正犯的，不应该是教唆犯
若同意，望采纳，间接正犯的概念可以百度，绝对正确
温馨提示：
