行为人在绑架过程中过失杀人的，仍然构成绑架罪，但对行为人应适用绑架罪的加重法定刑进行处罚。犯绑架罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为
涉嫌绑架罪，可判处十年以上有期徒刑，或者无期徒刑。绑架过程中致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑。
本罪侵犯的客体是人身自由权利、健康权利、生命权利及公私财产权利
客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法，绑架他人的行为
主观上是故意犯罪，并且具有勒索财物或者扣押人质的目的
犯罪主体上，为一般主体。
对于正在进行中的绑架采取防卫手段杀害被绑架人，属于正当防卫，不承担刑事责任。
正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。
《刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
绑架罪是目的犯.必须以勒索财务为目的,在本案中袁某不是出于这个目的,所以不构成绑架醉.如果其对局长的拘禁达到一定时间或者情节恶劣就构成了非法拘禁罪.失手把同伙打死,构成过失致人死亡罪.应当数罪并罚.
按相关法律规定，如果你的情形符合法律规定，不负刑事责任或者应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
相关法律规定《中华人民共和国刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果你是被害人，也就是说你是被绑架的人质。在这种情况下，你可以奋起反抗与其搏斗，如果是把他打死了分过失杀人和防卫过当两种，是要承担法律责任的。
不过责任不大。一是过失杀人（比方说一刀致命、一棒打死）二是对方犯罪分子已丧失了抵抗能力你还把他打死，这就构成了防卫过当致人死亡。
一般这种情况只要是对方没有反抗能力了，就不要再继续打击罪犯了，应该马上报警。
《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。所以，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，一般有自首情节的可减轻处罚，即可在三年以下量刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
过失杀人罪会判几年？
一、概念及其构成
过失致人死亡罪，是指因过失而致人死亡的行为。
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。本法第232条规定故意杀人罪。本条规定过失致人死亡罪。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要索；
1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。
2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。
从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤，但由于其他人为因素的介入（如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染）致使被害人死亡的，只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。
（三）主体要件
本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。首先，无论从行为人的主观恶性、客观行为，还是社会危害性上看，本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。其次，对过失致人死亡的结果的预见，要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力 （含责任能力）人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。本次刑法修订中于第17条将已满14周岁不满16周岁的自然人应负刑事责任的犯罪中的“杀人罪”明确界定为“故意杀人罪”，其意亦在于此。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件，行为人能够预见并防止危害结果的发生，只是因为其疏忽大意才未预见，以致发生严重危害结果，他就应当对此结果负法律责任。过于自信的过失，是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见，但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，进而产生了避免这种结果发生的责任，他却没有有效地防止他人死亡结果的发生，没有尽到自己应尽的责任。因此，行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生，是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。
二、认定
（一）疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限
两者的共同点在于：
1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果：2、主观上行为人郡没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，......
过失杀人判多少年
易法通解答：
您好，过失杀人在刑法罪名上是过失致人死亡罪，过失致人死亡是指因过失而致人死亡的行为，通俗来说是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人。您要看下您所提及的过失杀人是否属于上述情形！
如果属于过失致人死亡罪，那么量刑一般是三到七年，情节较轻的处三年以下有期徒刑；
情节较轻一般有被害方也有过错，主观恶意不大，未成年人，初犯等等，及时赔偿被害人的家属，取得被害人家属的谅解，也是法官考虑定罪量刑的重要方面。
希望上述的解答能够帮助到您，谢谢！
过失杀人罪判几年
一般的话你这个是属于“防卫过当”，法官也会以“过失致人死亡罪”来量刑。根据《刑法》第233条规定，犯本罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。在此基础上，对于防卫过当，应该酌情减轻或则免除处罚。这是法律所规定的，具体就要看律师怎么给当事人脱罪或则减轻处罚了。首先，《刑法》中关于正当防卫的规定是：为了保护国家，公共利益，本人或则他人的人身，财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。关键就在于对“正在进行”的界定，根据法理来说：在财产性违法犯罪的情况下，行为已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。（所以当事人开车追犯罪嫌疑人是属于正当防卫的）第二：一般来说，针对不法侵害人进行防卫包括两种情况：一种是针对不法侵害人的人身进行防卫，另一种是对不法侵害人的财产进行防卫，即当不法侵害人使用自己的财产赞哦为犯罪工具或者手段的话，如果能够通过毁损起财产达到制止不法侵害，保护法益的目的，则可以通过毁损其财产进行正当防卫。（所以，当事人开车撞犯罪嫌疑人的车也是基于正当防卫的）第三：也是最重要的一点，鉴于严重危害人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性，为了更好地保护公民的人身权利，《刑法》第20条第3款规定了特殊正当防卫。即对正在进行行凶，杀人，抢劫， *** ，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。（所以如果当事人是在人多的闹市或则公路上追及犯罪嫌疑人的，那么我想当事人有足够的理由加快车速，以避免造成更多的人员伤亡）我想基于以上理由，法官应该会判你无罪释放或则减轻处罚的。PS：至于法官和案件当事人有厉害关系，法官是应该自行回避的，或则由当事人申请回避咯。
过失杀人罪从犯会判几年
得看具体情节
过失禒人罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。
你朋友中的人带了刀过去与别人进行斗欧，事先准备了凶器
可能不是属过失杀人罪，而是故意杀人
根据邢法第292条，聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪
聚众斗欧的，对首要分子和其他积极参加分得，处三年以下有期徒刑.拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；
1，多次聚众斗殴的；
2，聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
3，在公共场所或者交通要道聚众斗殴，早成社会秩序严重混乱的；
4，持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤，死亡的，依照刑法第234条和232条规定定罪处罚
刑法232条，故意杀人罪
故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失杀人能判多少年？
刑法
贰 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
根据你说的情况，双方争吵的过程中动手之后把对方致死，这种情况属故意杀人，按第二百三十二条量刑。
过失杀人，后抛尸，判刑大概多少年？？？
父亲是包庇罪，3年以下有期徒刑，如认定协助抛尸行为情节严重3-10年有期徒刑。儿子可能被认定故意杀人罪，但行为时不满18最高只能判无期徒刑。如认定过失致人死亡罪是3-7年有期徒刑。但故意还是过失不能仅凭犯罪嫌疑人供述，供述的情节需要有其他证据印证才能作为认定事实的依据，还要根据动机、手段等客观情况认定犯罪嫌疑人的主观。
犯过失杀人最多能判几年
提醒楼主的是，刑法上没有过失杀人罪。只有故意杀人罪、过失致人死亡罪。
如果构成过失致人死亡罪，根据刑法第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
若果构成故意伤害（致死）罪，根据刑法第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
过失性杀人怎么定罪，可能会判几年？会不会判死刑或者是无期徒刑？
补充回答：过失致人死亡罪是公诉罪、不是自诉范围，因此受害人家属的谅解、不追究责任，不能取代检察院的求刑权，是否对你老师提起公诉，由检察院决定，这种情况，一般还会提起公诉，只是受害人家属的谅解可以在法院量刑时作为一个酌情从轻处罚的情节。
1、“过失性杀人怎么定罪，可能会判几年？会不会判死刑或者是无期徒刑？”：
（1）《刑法》第233条： 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
（2）不会判死刑或无期，最重是7年。情节较轻的还可能是3年以下。
2、但是“过失”还是故意：应由法院根据证据认定，让你老师找个好律师辩护吧，如果不能认定为过失、而认定为故意就重了，而且如果真是“失手”，一下就能伤到颈动脉？有些疑惑。
抢劫过失杀人罪会判多少年
在法律规定上，过失没有减刑的必要
《刑法》T263：抢劫罪：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、武器图形或者死刑，并处罚金或者没收财产。
（五）抢劫致人重伤、死亡的。
过失杀人，后抛尸，判刑大概多少年？？？
抛尸属于毁灭证据，是妨碍司法的行为。但对于行为人也就是那个男孩来说并不再单独成立犯罪，只能做为裁判时的从重情节看待。至于他父亲，则成立帮助毁灭证据罪。
前者的量刑标准为3~7年，但因毁证可能从重判7年；后者量刑标准则是3年以下有期徒刑或者拘役。
法律分析：过失杀人处三年以上七年以下有期徒刑。根据我国刑法规定过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，一般有自首情节的可减轻处罚，即可在三年以下量刑。所以要自首认罪，争取宽大处理。
：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
一、过失杀人罪又 自首 量刑标准是什么? 过失杀人处三年以上七年以下 有期徒刑 情节较轻的，处三年以下有期徒刑。有自首情节的可以从轻减轻处罚 。过失致人死亡还是有可能判 缓刑 的，不过难度比较大，重点在于过失致人死亡量刑标准是3-7年有期徒刑，缓刑必须是3年以下有期徒刑，但是不是完全没有可能，因为存在减轻情节。具体量刑由人民法院审理确定 。 二、故意杀人、过失杀人、无意杀人有什么区别？ 没有无意杀人的说法，过失杀人准确的表达是 过失致人死亡罪 。区别如下 过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。 故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国 刑法 中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处 死刑 、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故意杀人罪 是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当 立案 追究。 三、 正当防卫 过失杀人怎么判？ 第二十条 “正当防卫”为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、 抢劫 、强奸、 绑架 以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于 防卫过当 ，不负刑事责任。 由此可见，对于过失杀人者，能够主动自首是一个减轻 刑罚 的方法。虽然判处缓刑的难度比较大，但具体量刑的标准还需由人民法院审理确定。过失杀人影响的不仅是自己，还有被害者的家庭，虽然过失杀人者有着种种情理之中的原因，但结果还是剥夺了他人的生命，因此其一定会受到法律的处罚。
一、过失杀人量刑标准是怎样的 关于过失致人死亡罪的量刑， 刑法 规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下 有期徒刑 情节较轻的，处三年以下有期徒刑。同时规定：“本法另有规定的，依照规定”，也就是说，过失致人死亡，除本条的一般规定外，刑 法规 定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况。如刑法第115条关于失火、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定，第133条关于 交通肇事致人死亡 的规定。在这些情况下，就依照刑法，按 失火罪 、 交通肇事罪 的规定处罚。 过失致人死亡罪属于 过失犯罪 ，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于 意外事故 ，行为人不负任何刑事责任。 二、 自首 可以减轻处罚吗 我国《刑法》第六十七条规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。” 对自首的犯罪人是从轻还是减轻处罚，由法院酌情决定。 对于自首的量刑，法院在判决时主要还是看具体情况要着重看犯罪人的犯罪情节、自首情节，同时兼顾自首的功利性、自首的本质。 过失给他人人身造成了损害的，此时要求造成的损失为重伤或者死亡，那么才有可能认定构成犯罪。如果仅仅是造成了 轻微伤 或者轻伤的话，则都只能按照一般的违法行为来处理。对于过失杀人量刑标准，结合《刑法》中的规定，此时如果犯罪情节比较轻的话，那对行为人的处罚是三年一下有期徒刑。
一、绑架使人致死涉嫌绑架罪和过失杀人罪。
二、根据《刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养（即劳动教养，最高期限4年）。
三、法律咨询之链接地址http://tieba.baidu.com/p/4318580799
温馨提示：
