对于无期徒刑的关押时间是十分的长的，对于这么长的拘押很多人都是选择希望可以判处死刑的，但是对于这个犯罪的要求是否可以成立的。下面就让醉学网小编为大家带来被判处无期徒刑的罪犯可以选择死刑吗的相关内容，一起来看看吧。
不能。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》明确规定：
无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改或者立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑;对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
无期徒刑罪犯经过一次或几次减刑后，实际执行刑期，不得少于十年，其起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计处算。
无期徒刑罪犯在刑罚执行期间又犯罪，被判处有期徒刑以下刑罚的，自新罪判决确定之日起，一般在两年之内不予减刑;对新罪判处无期徒刑的，减刑的起始时间要适当延长。
无期徒刑，是剥夺罪犯终身自由的刑罚，是对严重犯罪分子强制劳动改造、仅次于死刑的严厉惩罚，对被判处无期徒刑的罪犯，刑法的规定仍然是给出路的政策，即在判决宣判之日起两年期间后确有悔改表现，或者立功表现，或者有重大立功表现的，依然给予减为有期徒刑，被判处无期徒刑的罪犯减为有期徒刑后，其刑罚执行期的计算依刑法规定，从裁定减为有期徒刑之日起计算。
1、无期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条：无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑;有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。第八条无期徒刑罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十三年，起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计算。”
2、无期徒刑犯在执行期间重新犯罪，被判处有期徒刑以下刑罚的，自新罪判决确定之日起一般在二年内不予减刑;对新罪判处无期徒刑的，减刑的起始时间要适当延长。
3、《刑法》关于无期徒刑犯的实际执行的刑期不能少于十年的规定，应当自无期徒刑判决确定之日起计算。
关于有期徒刑犯的减刑期限问题：有期徒刑犯在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，一般一次可以减一年以下有期徒刑;如果确有悔改并有立功表现的，一般一次可以减二年以下有期徒刑;被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出或者有立功表现的，一次最长可以减二年有期徒刑;如果悔改表现突出并有立功表现的，一次最长可以减三年有期徒刑。
有重大立功表现的，可以不受上述减刑期限的限制。
1、无期徒刑适用于罪行严重，但不必判处死刑，而又需要与社会永久隔离的严重犯罪分子。
2、无期徒刑是自由刑中最严厉的刑罚方法，主要表现在剥夺犯罪分子终身人身自由。刑法对非常严重的犯罪都规定了无期徒刑，剥夺犯罪分子终身自由。
3、无期徒刑是在监狱中执行对犯罪分子的教育改造。
4、无期徒刑不可能孤立适用，对于被判处无期徒刑的犯罪分子，都应当附加剥夺政治权利终身，这是区别于管制、拘役、有期徒刑等刑罚的，这也反映了这种刑罚的严厉性。
5、无期徒刑不存在刑期折抵问题。对于判处管制、拘役或者有期徒刑的，判决以前先行羁押的都可以折抵刑期，而无期徒刑是对执行人无限期的关押，当然就不存在需要折抵刑期的问题。
不能。无期徒刑，是剥夺罪犯终身自由的刑罚，是对严重犯罪分子强制劳动改造、仅次于死刑的严厉惩罚，对被判处无期徒刑的罪犯，刑法的规定仍然是给出路的政策，即在判决宣判之日起两年期间后确有悔改表现，或者立功表现，或者有重大立功表现的，依然给予减为有期徒刑，被判处无期徒刑的罪犯减为有期徒刑后，其刑罚执行期的计算依刑法规定，从裁定减为有期徒刑之日起计算。
可以申请改成死刑，但必须要符合相关的法律规定。一审判决后，被告人有上诉的权利，但我国有上诉不加刑的规定。如果想加行的话，被告人就必须要供述更多的罪行，这样就能数罪并罚，可能会被判死刑，而不是无期徒刑。
有些人可能已经不想生活在这个世界上了，就想自我了结，但是犯罪分子24小时都会在预警的监督之下，根本没有能力去自杀。并且犯罪分子也是不能在监狱中自杀的，这样可能会让狱警承担起相应的责任。如果想要判死刑，必须要自我进行。比如说你还埋了很多的罪，就可以把这些罪行都供述出来，让你成为一个十恶不赦的人，自然能够得到更加严重的处罚，法律也是不会放过你的。只有这样做才能被判死刑，其他的方法都是不可行的。不过成功率可能不怎么大，因为最终不是由你自己说的，你只能在一定程度上进行影响罢了。在供述罪行的话，必须要真实犯过的案件不能编造罪罚，这是没有用处的，因为没有相应的证据。
还有一种方法是比较残忍的，一般来说可能不会被实施。犯罪嫌疑人可以刺激被害者的家属，造成严重的舆论，接受社会的谴责，这样才可能被判死刑，这样才能平民愤。不过这种方法实施起来是比较不容易的，因为被告人与被害者的家属可能没有单独见面的机会，即使见面两个人的对话也是受到监听的。在发现被告人言语比较激烈，带有侮辱性语言的时候，就会立即掐断通话，随后被告人也会被押走，不会让其继续讲话了。因为被告人与被害人是隔着玻璃使用电话对话的。
如果真的想离开这个人世间的话，就不要去害别人，可以自己思考一下。但生命只有一次，所以还是不要选择自杀，好死不如赖活着。
有人曾经做过统计，说监狱里、尤其是在初入狱及等待法院判决期间，自杀率的比例是非常高的。显然，对于许多人来说，与其惨受生命与心灵的缓慢折磨，倒真不如来个痛快的。许多被判了无期徒刑的罪犯为什么会在监狱里苟且偷生，甚至化悲痛为力量，用忏悔的心灵重塑新魂，很大的程度上是中国监狱有一套很好的教育和激励机制，使这些罪犯都能够看到了自由的曙光，从而在没有自由的泥潭里拼命地奋力游进。假如没有这前面自由地曙光，假如生命又可以选择，我相信绝大多数人都会非常果断地结束了自己。
众所周知，监狱是一个失去自由的地方，失去自由意味着你不在是你，意味着你不能随心所欲的做自己喜欢做的事情，在监狱的你只是单纯的活着，说是行尸走肉有点过，但也差不了多少，今天你在做什么，那明天后天也会重复今天做的事情，今天就是昨天的重复，明天就是今天的延续，吃喝拉撒睡一模一样，甚至你拉屎的味道几十年都一个味道，这样的生存环境在我们旁观者眼里那是不可想象的。
无论是终身监禁，还是死刑立即执行，都说明这个罪犯所犯的罪行是非常严重的，比如杭州保姆纵火案的莫焕晶，对于这样十恶不赦之人，为什么要考虑她的感受呢？笔者以为，既然其犯罪时毫无人性，毫无一点怜悯之心，那么就应该“以其人之道还治其人之身”，哪种方式最痛苦，就采用哪种方式。
实践证明，判处死刑立即执行的犯罪分子，无论上诉是否有希望改判，他们正常都会上诉，为的就是多苟延残喘一会儿。比如莫焕晶，比如复旦大学投毒案的林森浩，他们皆是如此。
另有一类有灵魂有思想的人，愿意继续感受世间的一切，一直到他思想完全无活动，才愿意受死，因为外界带给他的已经无可留恋！
有强烈求生意志的人不会选择速死，但不保证内部环境的恶劣而愿意放弃生命，而这种死法也会引起群体效应！
一个人是否愿意选择死亡或者面对死亡，都是和个人对生命的认知有关，而在痛苦陪伴的路上，却早已做出符合自身的选择！
对于已经看破红尘，对生活毫无希望的罪犯来说，死亡或许是一种更痛快的解脱。对这些被判了无期徒刑的囚犯来说，他们从被判了刑开始，等待他们的便是终生囚禁，没有了人生自由，他们对很多事情都失去了兴趣。
法律分析：不想活了不可以申请死刑。对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适用，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身；在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第五十七条
对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适用，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身；在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
一千个人里就有一千个哈默莱特，世界上无论如何都无法找到两片完全相同的树叶，每个人都有不同的意见和看法，对同一件事情，大家也会有不同的评判标准。我的答案或许并不是最为标准，最为正确的，但也希望能给予您一定的帮助，希望得到您的认可，谢谢！
温馨提示：
