原告李某将其朋友王某告上法庭，要求被告偿还所欠借款4万元元。庭审中，原告李某出示了一支10万元的借条，称被告王某于2012年1月19日向其借款10万元，同日原告又给被告出具6万元的借条一支，相互抵顶后，原告要求被告偿还借款4万元。
听原告一番陈述，不知情的人还真以为这是一起案情颇为简单的民间借贷案件。可是经主审法官的进一步查明，原来此二人是朋友关系，2011年开始合伙做生意，年少轻狂、意气风发的俩人终日把酒言欢，很快原本准备用于创业的资金便挥霍一空，怎么办?原、被告顿时傻了眼。赔钱后，原告为给家里一个交代，急中生智，就让被告给其出具了10万的借条一支，以便蒙混过关。而就在此时，被告顿生兄弟情义，手把手的又将自己的私房钱6万元借给原告，好让他度过难关。查到这里，法院是又气又笑，气的是原告不仅辜负了父母的一片殷切期望，而且连在紧急关头出手相助的原告也诉上法庭，可笑的是还弄出了一场虚假诉讼，企图瞒天过海，以假乱真。殊不知天网恢恢疏而不漏!
现在原告依据不存在借款事实的借条要求被告偿还借款，是没有任何事实和法律依据的，据此，法院驳回了原告的诉讼请求。
温馨提示：
