单个证据能否认定犯罪

一、单个证据能否认定犯罪

单个证明能不能认定有罪，要依据具体情况而定，如果单个证据能证明犯罪事实的，可以认定有罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、刑事诉讼证据的基本特征

(一)客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。

(二)相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。

(三)合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。

通过上述分析知道，依据《刑事诉讼法》的规定，在司法实践中，只有单个证据是比较难判定有罪的。刑事案件判定有罪的条件是案件事实清楚，证据确实、充分。如果单个证据能对犯罪事实进行认定的，可以判处有罪。如果需要法律方面的帮助，读者可以到醉学网进行咨询。