a杀b结果杀了c的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。a杀b结果杀了c犯了故意杀人罪。故意杀人罪是，是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
A犯了杀人未遂罪和故意杀人罪。
杀人未遂的应当判刑。但应当比对故意杀人罪(即遂)的最低量刑标准予以从轻处罚。
具体如何适用量刑标准，由司法机关根据具体情况确定。
《刑法》对故意杀人罪的处罚规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》対未遂犯罪的处罚原则：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。
客观要件
故意杀人罪
首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。
其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫、紧急避险均不构成故意杀人罪(因紧急避险不构成故意杀人罪的案例极少，通常要避险+立功才可能会不构成犯罪)。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。
第三，直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。
你的问题回复如下：A杀B后又去杀C，但是又被C杀死，C的行为属于正当防卫，其结果是防卫过当，属于防卫过当的过失杀人只要C不存在主观故意杀人的动机一般不会被判刑。记住，C是被动杀人，A是主动杀人在特定条件下，如果不防卫则会被A杀死，因此，过当防卫引起的杀人结果属于过失杀人的较轻情节。
无罪。
理由及相关法律条文见补充答案.针对于B，B属于胁从犯
胁从犯仅包括被胁迫参加犯罪的，不包括被诱骗而参加犯罪的情形。
最严重的后果不过是判处3年以下，一般是无罪
A和B属于共同犯罪，构成故意杀人罪，罪刑的轻重需要结合犯罪情节，雇凶杀人者并不一定比实施者判刑要重，反之亦然。比如，A要求一刀捅死C，但是B却不光杀人，还碎尸灭迹，则量刑的时候，B可能会重于A，反之依然。
教唆犯是学理分类，不是法定罪名，因为B是实行犯，就量刑重，毫无根据。
一些人之所以会杀人，是受到他人指使，别人用金钱或是其他的方式指使自己杀人。在这种情况下犯罪嫌疑人被抓了之后，也会供出背后的主谋，很多人也会对其背后的主谋怎么样定罪、判刑有疑问。按实际情况，指使他人杀人，这种一般称为教唆犯，与杀人者按故意杀人罪共犯处理。教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。并且指使者一般还会被认定为主犯。刑法规定故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
A属雇凶杀人，雇主与直接杀人者都属于共犯，即法律上都是故意杀人罪，至于怎么判依据刑法第二百三十二条及具体情节。
刑法
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
A会以故意杀人罪（未遂）被提起公诉，如果没有其他恶劣行为，根据我国刑法，将被判三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；B会以故意杀人罪被提起公诉，将被判十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；不过，如果B在审查阶段有重大立功赎罪表现，比如揭发他人其他重大犯罪事实，经调查属实的，将从轻处罚，通常会被判处死刑缓期两年执行，缓刑结束后，法院会根据缓刑期间犯罪嫌疑人的具体表现再行审理。不过通常是死不了的了，一般会被改判无期徒刑。但被害人家属有权对二者均提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑法》
第二节 犯罪的预备、未遂和中止
第二十二条 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条 在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第五节 死 刑
第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第七节 剥夺政治权利
第五十七条 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第四章 刑罚的具体运用
第一节 量 刑
第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
第三节 自首和立功
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
b是犯罪的中止，
犯罪中止是指犯罪分子在实施犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚
所以要看c受伤的情况定，如果没有什么伤害的话，b应当不会被判刑。
不作为犯的要求：一，先前行为为犯罪行为，有义务消除先前行为所引起的危害（人不是他杀的，这个不是）。二，职务，身份所引起的义务，比如医生有义务救病人，母亲有义务给孩子喂奶（他又不是警察，最多就是道德层次的减死不救）。三，事前行为所引起的义务，比如马路上躺了个出车祸背撞的人，肇事司机逃逸，如甲将伤着抱上自己车里，就有义务把伤者送去医院，如果把伤者救起来了又扔到别的地方，那就是不作为犯，如果把伤者扔到荒郊野外，使他失去让别人救助的机会，那就是故意杀人罪了。（这里没人对被害人实施任何行为，当然不用负责）。记住啊，刑法有没有犯罪考虑两点，不法和有责。这里路人没有触犯刑法的任何一条规定，根据刑法的罪刑法定原则，不能判罪。并且如果先分析是否有责的话，这里被害人的死亡和路人是否救助没有刑法上的因果关系，（这里的因果关系太弱了，只能是生活中的因果关系。刑法里的因果关系才能引起有责，这里的非刑法的因果关系只能说路人道德不够好。刑法只管道德特别恶劣的，普通的还就真不管那么多了）
肯定无罪的，不作为犯是个比较模糊的概念，比较难把握，但是你想想，要是路人这样也算犯罪，那小悦悦事件不是一大堆一大堆的人都得从人海中找出来，判个不作为犯，关个几天牢，原因是他们没有良心！！！政府多闲啊，还得一个个都得抓犯人一样把他们找出来。你想想刑法的作用是什么？不就是惩治犯罪，警告别人不犯罪么，要是我的话，我路过了没救人我也是个犯罪的啊，犯罪了档案上就有记录啊，我就不能找到好工作了啊，那就没好对象找了啊，出门邻居都说我牢里蹲过的啊，我这辈子就因为走到一条马路上没有见义勇为，我的一辈子就这么毁了！！！多坑爹！！！那个你说的a和b就算他们死了我也要把他们的祖坟挖出来报仇啊 你说这样社会能安定么。法律不就是为了更好的统治国家安定社会才诞生的产物么，如果管的太严，物极必反，哪里有压迫哪里有造反 国家哪会自己给自己添堵啊，弄出个这么出力不讨好的事情，你说是吧
如果你是应付考试，不作为不是考试重点，了解主要的几个典型不作为特征（我最开始讲的）就好了。
如果你是说生活中的话，那你帮忙报个警吧，这总是可以做到的而且也不危险。如果你实在满腔热血，而且身强力壮，a又特别弱，你良心怎么也过不去，正好最近心里又不爽想出出气，那就上去打a吧，你打伤他了你还是个正当防卫
但是b如果是c直系亲属或者配偶什么的，那还是救吧，这个我记的不是很清楚了，量力而行的救助还是要的，比如送去医院什么的。反正这个不会考
如果C有故意杀人的主观故意，也实施了杀人的行为，C也构成故意杀人罪，只不过因为被害人其实在C行凶前已经死亡，C属于未遂
如果C明知被害人已经死亡，故意损毁尸体，则可以侮辱、故意毁坏尸体罪处理
温馨提示：
