刑法是否有一事不再罚原则

一、刑法是否有一事不再罚原则

1、刑法中是存在类似于一事不再罚的原则的，即罪刑法定原则以及罪责刑相适应原则。《刑法》规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》

第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应

二、刑诉法中的一事不双罚是否有规定

1、一事不再理原则(大陆法系)

(1)一事不再理原则，指对同一行为，法院作出的判决生效后，除法律另有规定外，不得对行为人再行追诉和审判。

(2)一事不再理原则适用的前提是法院作出生效裁判。

(3)一事不再理原则的主要功能是通过防止法院对同一事实作出前后矛盾的裁判，以维护司法的威信，保证法秩序的安定性。

2、禁止双重危险原则(英美法系)

(1)禁止双重危险原则指一个人不能因同一行为或同一罪名受到两次或多次审判或处罚。

(2)禁止双重危险原则的适用不以法院作出生效裁判为前提，只要司法程序已经对被告人产生了危险，则被告人就不应受第二次危险。

(3)禁止双重危险原则的主要功能是防止国家滥用追诉权，避免被告人因同一罪行受到双重危险。

3、我国刑事诉讼法

(1)我国刑事诉讼法未确立

(2)一事不再理原则和禁止双重危险原则。

综上所述，因为一事不再罚在刑事诉讼法当中是没有明确规定的，但是从某种程度上来说刑法当中也有相似的规定，对于同一个犯罪行为是不能够评价两次的，在我国，行政处罚当中就有规定一事不再罚的原则。