大家知道我们触犯刑法以后，都会请律师来给我们辩护来减轻自己的罪刑，但是大家知道死刑辩护需要注意些什么吗？我想大家一定对此很感兴趣。下面就让醉学网小编为大家带来的死刑辩护需要注意些什么相关内容，一起来看看吧。
一、死刑辩护的主要辩护点有哪些
１、被告人是否有法定从轻或减轻的情节。这是一个辩护律师在接案时首先应该注意的问题。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。但特别要注意，因为现行的法庭审理很少有公安机关的人参加，因此公安机关的到案证明也就成了认定自首的关键。另外未成年的问题，因为有些农村是按照农历上的户口，这时认定未成年时要注意这方面的证据。
２、被告人是否有酌定从轻或减轻的情形。主要有退赔赃款、民事赔偿、悔罪表现、积极坦白罪行、初犯等。
３、伤害类犯罪的被害人是否有过错。
４、口供是否有刑讯逼供的情形。
５、证人的证言之间的矛盾点。
６、是否有必要对鉴定结论进行重新鉴定。
７、书证物证的原始性。
８、侦查机关、检察机关、审判机关的办案程序是否违法。
二、如何进行死刑辩护
１、从罪行评价角度说明被告人不应适用死刑。
死刑辩护中的罪行评价是指对犯罪的性质，犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，犯罪的危害后果，被告人的主观恶性和人身危害等内容进行全面评价。根据《刑法》的有关规定，死刑只适用于以极其残忍的暴力手段剥夺他人生命或者造成他人严重残疾的犯罪分子。以此规定为基点死刑辩护律师应当从犯罪情节、人身危险性等方面，综合评价各种法定和酌定量刑情节，让律师辩护的免于适用死刑观点落地有声。
（１）案件起因的评价。评价引发案件的原因的意义在于：引发案件的原因直接反映出被告人的主观恶性和人身危害性，是律师辩护的重要内容。因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷及因劳动纠纷、管理失当等矛盾激化引发的杀人案件的犯罪动机不在恶劣犯罪之列及因被害方有过错或者基于义愤具有防卫因素的突发性杀人等适用死刑与严重危害社会治安的故意杀人、抢劫、绑架等暴力致人伤亡的犯罪案件是不同的。前者往往事出有因，对象特点；后者则对象不特定，具有极大的社会危害性，前者的主观恶性和人身危害性与后者相比不适用死刑的余地更大。
（２）犯罪手段的评价。犯罪手段是适用死刑的重要条件之一，反映出被告人的社会危害程度。作案手段极其残忍是指反复折磨被害人，致被害人面目全非，杀人后焚尸、肢解或者碎尸等；犯罪手段残忍是指多次砍刺、击打被害人，在被害人逃跑或者哀求的情况下仍然追杀或者不停止加害行为，杀人后又奸尸或者猥亵尸体等情形；犯罪手段一般是指采取普通手段致被害人死亡的情形。对犯罪手段评价的意义在于充分论证被告人的主观恶性程度，社会危害程度，明确免于适用死刑的辩护方向。
（３）犯罪后果的评价。在司法实践的死刑（含死缓）判决中，故意杀人致一人死亡的属于犯罪后果严重，造成二人以上死亡或者造成一人死亡一人以上重伤或者轻伤的，属于后果极其严重。犯罪后果极其严重是适用死刑的重要条件，也是辩护中应充分展开说明的不适用死刑的理由之一。
２、从预防犯罪的角度评价对被告人不应适用死刑。
刑罚的本质并不是为惩罚而惩罚，刑罚的威慑作用才是刑罚的目的。预防犯罪是刑罚威慑作用的充分体现，不适用死刑辩护应充分说明个体是可以接受改造，其发生案件有着社会原因和个体原因，对其不适用死刑不会
在社会上产生抵制情绪，非死刑刑罚可以更好地对社会起到警示作用，不适用死刑也同样能起到预防犯罪的目的。
３、从矛盾化解的角度评价对被告人不应适用死刑。
化解矛盾的主要方法是赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人一方的谅解。对被害人积极赔偿，并认罪、悔罪的，属于量刑的酌定情节，即便不是法定的从轻、减轻情节，但在不适用死刑刑罚时会被放大，是不适用死刑的重要条件。北京清算律师网有更多观点。
三、死刑辩护需要注意些什么
死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：
(1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况);
(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何;
(3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备;
(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理;
(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实;
(6)有刑讯逼供、诱供的情况存在;
(7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突;
(8)被告人有无自首、坦白和立功的情况;
(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯;
(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质;
(11)被害人是否存在过错或过失;
(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能;
(13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能;
(14)起诉书在法律适用上是否存在问题;
(15)有否可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出死刑缓期二年执行”的建议。
死刑案件辩护时需要准备的工作有：需要准备安排好辩护人；了解被判处死刑所依据的法律；全面了解案情及收集完整充分的证据；收集辅助性材料等其他有助于辩护的工作。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
死刑辩护的注意事项具体如下：
（一）被告人的自然情况（是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况）；
（二）指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何；
（三）侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备；
（四）技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理；
（五）被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实；
（六）有刑讯逼供、诱供的情况存在；
（七）被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突；
（八）被告人有无自首、坦白和立功的情况；
（九）共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯；
（十）被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质；
（十一）被害人是否存在过错或过失；
（十二）附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能；
（十三）对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能；
（十四）起诉书在法律适用上是否存在问题；
（十五）有否可以不立即执行死刑的情节，向法庭提出死刑缓期二年执行的建议；
1死刑案件、及时并且慎重处理。
2、尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。
3、咨询的局限：咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，了解律师的法律素养、语言技巧等基本功，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有 律师的权利 、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。 第一时间委托专做刑事辩护业务的 刑事辩护律师 处理。刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。 律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师。
死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：
(1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况)；
(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何；
(3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备；
(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理；
(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实；
(6)有刑讯逼供、诱供的情况存在；
(7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突；
(8)被告人有无自首、坦白和立功的情况；
(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯；
(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质；
(11)被害人是否存在过错或过失；
(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能；
(13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能；
(14)起诉书在法律适用上是否存在问题；
(15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
《中华人民共和国刑法》第四十八条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
《中华人民共和国刑法》第四十九条，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
死刑案件的辩护没有一定之规，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到：
(1)被告人的自然情况(是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况)
(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何
(3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、齐备
(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理
(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实
(6)有刑讯逼供、诱供的情况存在
(7)被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突
(8)被告人有无自首、坦白和立功的情况
(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯
(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质
(11)被害人是否存在过错或过失
(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议，如没有，应分析是否存在调解的可能
(13)对于证据不充分的，是否存在诉辩和解和可能
(14)起诉书在法律适用上是否存在问题
(15)有否“可以不立即执行死刑”的情节，向法庭提出“死刑缓期二年执行”的建议。
死刑案件的辩护没有一定规则，要根据具体情况确定不同的辩护方案，但下面几个方面一般要考虑到:
(1)被告人的自然情况(是否成年,妇女是否怀孕或在羁押期间是否有流产情况)
(2)指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本案的关联性如何 .
(3)侦查、审查起诉及审判阶段的各种法律手续和诉讼文书是否合法、备
(4)技术性鉴定材料的来源，鉴定人是否具有鉴定资格，鉴定结论及理由是否合理
(5)被告人的口供是否受客观条件的影响，是否真实
(6)有刑讯逼供、诱供的情况存在
(7)被告人被指控犯罪的时间、地点动机、目的、段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突
(8)被告人有无自首、白和立功的情况
(9)共同犯罪中被告人是否从犯、胁从犯
(10)被告人的行为是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的性质
(11)被害人是否存在过错或过失
(12)附带民事赔偿部分是否达成了协议,如没有,应分析是否存在调解的可能
(13)对于证据不充分的，否存在诉辩和解和可能
(14)起诉书在法律适用上是否存在问题
(15)有否可以不立即执行死刑的情节，向法庭提出死刑缓期二年执行的建议。
根据我国法律规定,犯罪嫌疑人、被告人可能被判处死刑的，必须委托律师进行辩护，即使犯罪嫌疑人、被告人及其家属没有委托的,法院也会依法指定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十五条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
死刑案件辩护时需要准备有以下工作：
1、了解被判处死刑所依据的法律；
2、全面了解案情及证据收集；
3、辅助性证据材料的收集；
4.借助于新闻媒体的力量；
5.办案律师之间进行细致的策划。
《刑事诉讼法》第三十七条，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
死刑辩护，是对事实清楚、证据确凿，根据事实和刑法规定，可能被判处死刑的案件的辩护。死刑辩护主要是量刑辩护，在一审中主要是辩护犯罪达不到必须适用死刑的程度，找出各种有利的量刑情节，建议法庭采纳不适用死刑。二审的死刑辩护，一般都是一审已经被判处死刑立即执行的案件，上诉主要为了“免死”，故二审的辩护主要是针对死刑立即执行的辩护，找出有利的，一审没被法院采纳或被法院故意忽略的量刑情节，证明案件严重程度，依法应当被判处死刑，但却不必被判立即执行，建议法院改判死刑缓期两年执行，达到保命的目的。法律依据：根据《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
死刑辩护是对事实清楚、证据确凿，根据事实和刑法规定，可能被判处死刑的案件的辩护。
死刑包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行。死刑辩护主要是量刑辩护，在一审中主要是辩护犯罪达不到必须适用死刑的程度，找出各种有利的量刑情节，建议法庭采纳不适用死刑。二审的死刑辩护，一般都是一审已经被判处死刑立即执行的案件，上诉主要为了“免死”，故二审的辩护主要是针对死刑立即执行的辩护，找出有利的，一审没被法院采纳或被法院故意忽略的量刑情节，证明案件严重程度，依法应当被判处死刑，但却不必被判立即执行，建议法院改判死刑缓期两年执行，达到保命的目的。
温馨提示：
