当前位置:首页 司法考试 受害人自愿被绑架绑架者应认定为何种罪

受害人自愿被绑架绑架者应认定为何种罪

发布时间:2023-07-26 20:07:43

受害人自愿被绑架

--与--合谋绑架--的女儿---(20岁),以便勒索20万元。当---二人找到---,正要对---实施绑架时,---发现二人要绑架自己,遂与---二人协议,---自愿被二人绑架,但---不得使用暴力,而---愿意被绑架的原因是要报复父亲与其母亲离婚。---即通知---,声称---已被绑架,要求---准备20万元赎金送至约定地点,否则“撕票”,三人同时在宾馆里等候赵-强交纳赎金。事后,---后悔,如实向父亲---陈述了案情,---报案后,---二人被抓获。

受害人自愿被绑架绑架者应认定为何种罪

绑架者应认定为何种罪

---为报复父母离婚自愿被“绑架”,对“绑架者”应如何定罪处罚?有观点认为,本案应定为绑架罪。----二人以勒索钱财为目的,主观上有绑架的故意,客观上----也实施了秘密隐藏---的行为,应为绑架罪。也有观点认为,本案应定为诈骗罪。----二人与---“合作”后,虚构被绑架的情形并骗得20万元,应为诈骗罪。

本文认为,该案应定为绑架罪(中止)和敲诈勒索罪(既遂),数罪并罚。

受害人自愿被绑架绑架者应认定为何种罪

(一)上述第一至第三种观点没有分析另起犯意的问题。另起犯意,是指在实施犯罪行为过程中,因某种原因出现,停止原犯罪行为而另起其他犯罪故意,实施另外一个犯罪行为。对于另起犯意者,原则上应实行数罪并罚。很明显,在----二人找到---时,二人主观上是实施绑架的直接故意。---与----二人协商后,因---自愿“被绑架”,此时----二人打消了绑架的念头,二人主观上的想法是利用---的“合作”,虚构---被绑架的情形来迫使---交纳20万元。因此,----二人实际上先后存在两个直接犯罪故意,先是绑架的故意,后是敲诈勒索的故意。----二人因---自愿“被绑架”,二人即中止了绑架行为,转而实施了敲诈勒索的行为。

(二)敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、管理人使用威胁或者要挟方法,强行索取数额较大的公私财物的行为。本案中,----二人具有非法占有---钱财的目的,对---也实施了威胁的行为,---也因害怕二人“撕票”而主动交纳了20万元赎金,因此,二人的犯罪行为符合敲诈勒索罪的构成要件。----二人虽有虚构绑架的情形,且客观上也不存在绑架的事实,但是,诈骗罪中的“骗”是被害人因受虚构的事实产生错误认识,而“自愿”地交付了财物,而敲诈勒索罪中的被害人是基于恐惧、害怕的心理才交付财物。因此,----二人应构成敲诈勒索罪。

综上,该案应定为绑架罪(中止)和敲诈勒索罪(既遂),数罪并罚。

以上内容就是相关的回答,对于受害人自己愿意被绑架到这种情况的话,那么需要根据实际的情况来进行确定,有可能自己是采用一些非法手段,让受害人相信自己的话而甘愿被绑架,这种情况肯定是需要以绑架进行处罚的,如果您还有其他法律问题的可以咨询醉学网相关律师。

温馨提示:
本文【受害人自愿被绑架绑架者应认定为何种罪】由作者 说法律 转载提供。 该文观点仅代表作者本人, 自学教育网 信息发布平台,仅提供信息存储空间服务, 若存在侵权问题,请及时联系管理员或作者进行删除。
(c)2008-2025 自学教育网 All Rights Reserved 汕头市灵创科技有限公司
粤ICP备2024240640号-6