虚假诉讼与诈骗竞合怎么判

一、虚假诉讼与诈骗竞合怎么判

按照想象竞合的处理方式，虚假诉讼与诈骗竞合时，一般择一重罪论处。多数情况下，诈骗罪的量刑要比虚假诉讼罪的量刑重。也就是说，当两罪竞合时，一般情况下会以诈骗罪定罪量刑。

二、相关法律依据

《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

《刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

在虚假诉讼与诈骗竞合时，若法官因虚假诉讼受骗，此时则构成三角诈骗。若法官没有受骗，一方面，行为人与法官构成民事枉法裁判罪的共同犯罪；另一方面，行为人与法官构成盗窃罪，最后也是依想象竞合，择一重罪论处。