“当庭释放钱某（化名）。”当日下午，云南省高级人民法院对钱某投放危险物质再审案件进行宣判，以事实不清，证据不足，宣告钱某无罪。
2002年2月22日，云南巧家“星蕊宝宝园”发生一起投毒案件，一名2岁的幼儿因摄入毒鼠强抢救无效死亡。据云南当地媒体报道，在当年的刑事判决书上法院认定，2002年2月22日吃过午饭后，钱某在“星蕊宝宝园”厨房的部分食品内投放毒鼠强，并拿给园内的幼儿食用，导致幼儿中毒身亡，并造成其他两名幼儿住院治疗。
因当时未满18周岁，钱某被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。钱某不服判决结果，她的代理律师以“事实证据不足、遭遇警方刑讯逼供”为由进行二审上诉，随后，云南省高级人民法院以“事情清楚、被告已认罪，定罪准确、量刑适当”为由，向钱某下达了“驳回上诉，维持原判”的裁定书。
“钱某服刑后，一直在不断申诉。”2010年，某某行动律师事务所律师杨某受钱某和家人的委托，向法院代理申请再审。2010年8月，杨某向云南省高级人民法院提交了再审申请书，同时还向云南省人民检察院提交了抗诉申请。
今年5月4日，云南省人民检察院立案复查认为此案事实不清、证据不足，向云南省高级人民法院提出再审检察建议。9月29日，云南省高级人民法院公开开庭审理了本案，云南省人民检察院派员出庭履行职务，原审上诉人钱某及辩护人杨某、杨某跨到庭参加诉讼。
云南省高级人民法院认为，本案是否系毒鼠强中毒，毒物来源、投毒时间、投毒方式的证据存在无法排除的矛盾与合理解释，原判认定钱某犯投放危险物质罪事实不清，证据不足，故再审宣判钱某无罪。
该案件一直受到网友的关注，云南网友“烟云”在2012年12月23日发布帖子后，引起媒体和社会的广泛关注。经过长达13年的申诉，钱某终于释放回家，然而家里的母亲已于今年4月不幸病逝，钱某说：“这辈子最大的遗憾就是对母亲没有尽过一天的孝道。”
2015年12月21日，昆明，云南省高级人民法院对钱某投放危险物质再审案件进行宣判，以事实不清，证据不足，宣告钱某无罪。
温馨提示：
